Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 1
  Übereinstimmung des maschinellen Bescheiddatums mit dem Absendetag nicht zweifelhaft

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Übereinstimmung des maschinellen Bescheiddatums mit dem Absendetag nicht zweifelhaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Übereinstimmung des maschinellen Bescheiddatums mit dem Absendetag bei sog. "Integrierten Automatisierten Besteuerungsverfahren"; Frist zur Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen einen Steuerverwaltungsakt; Bestreiten des Zugangs eines Bescheides

Papierfundstellen

• EFG 2001, 862

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.09.2000 - III R 43/97

  Wahrung der Festsetzungsfrist

  Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2001 - 1 K 358/99

  Dies ergebe sich aus dem Urteil des BFH vom 20. September 2000 (III R 43/97, DB 2001, 411).
• FG Hamburg, 28.09.1978 - I 48/78

  Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2001 - 1 K 358/99

  Von daher ist das Gericht zu der Überzeugung gelangt, daß Bescheiddatum und Absendedatum übereinstimmen (vgl. FG München - Urteil vom 8. April 1987 I 50/84 E, U EFG 1987, 438; FG Berlin - Urteil vom 13. Januar 1984 III 437/83, EFG 1984, 474; FG Düsseldorf - Urteil vom 8 Juni 1979 I 424/78, EFG 1979, 578; FG Hamburg - Urteil vom 28. September 1979 I 48/78 (VI) EFG 1979, 159 aus anderen Gründen aufgehoben durch BFH-Urteil vom 6. März 1980 V R 149/78 n. v.).
• FG Düsseldorf, 08.06.1979 - I 424/78

  Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2001 - 1 K 358/99

  Von daher ist das Gericht zu der Überzeugung gelangt, daß Bescheiddatum und Absendedatum übereinstimmen (vgl. FG München - Urteil vom 8. April 1987 I 50/84 E, U EFG 1987, 438; FG Berlin - Urteil vom 13. Januar 1984 III 437/83, EFG 1984, 474; FG Düsseldorf - Urteil vom 8 Juni 1979 I 424/78, EFG 1979, 578; FG Hamburg - Urteil vom 28. September 1979 I 48/78 (VI) EFG 1979, 159 aus anderen Gründen aufgehoben durch BFH-Urteil vom 6. März 1980 V R 149/78 n. v.).
• FG Rheinland-Pfalz, 12.04.1984 - 5 K 395/83

  Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2001 - 1 K 358/99

  Von daher ist das Gericht zu der Überzeugung gelangt, daß Bescheiddatum und Absendedatum übereinstimmen (vgl. FG München - Urteil vom 8. April 1987 I 50/84 E, U EFG 1987, 438; FG Berlin - Urteil vom 13. Januar 1984 III 437/83, EFG 1984, 474; FG Düsseldorf - Urteil vom 8 Juni 1979 I 424/78, EFG 1979, 578; FG Hamburg - Urteil vom 28. September 1979 I 48/78 (VI) EFG 1979, 159 aus anderen Gründen aufgehoben durch BFH-Urteil vom 6. März 1980 V R 149/78 n. v.).
• FG Berlin, 13.01.1984 - III 437/83

  Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2001 - 1 K 358/99

  Von daher ist das Gericht zu der Überzeugung gelangt, daß Bescheiddatum und Absendedatum übereinstimmen (vgl. FG München - Urteil vom 8. April 1987 I 50/84 E, U EFG 1987, 438; FG Berlin - Urteil vom 13. Januar 1984 III 437/83, EFG 1984, 474; FG Düsseldorf - Urteil vom 8 Juni 1979 I 424/78, EFG 1979, 578; FG Hamburg - Urteil vom 28. September 1979 I 48/78 (VI) EFG 1979, 159 aus anderen Gründen aufgehoben durch BFH-Urteil vom 6. März 1980 V R 149/78 n. v.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 07.12.2018 - 9 ME 142/18

  Ablaufhemmung; Absendedatum; Bekanntgabe; Bekanntgabefiktion; Beweisvorsorge; …

  Die Antragstellerin weist zwar zutreffend darauf hin, dass nach einem Urteil des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 21. März 2001 (1 K 358/99) das auf dem Steuerbescheid aufgedruckte Datum bei dem in Mecklenburg-Vorpommern praktizierten computergestützten Be-scheiderstellungsverfahren dem Absendedatum entspricht.
• BFH, 08.09.2020 - I B 53/19

  Doppelpräsidentschaft FG und OVG grundsätzlich zulässig

  Rn. 9 Insbesondere fehlt die Herausarbeitung eines abstrakten Rechtssatzes des angefochtenen FG-Urteils, der mit einem abstrakten Rechtssatz der genannten Divergenzentscheidungen (…BFH-Beschluss vom 16.05.2007 - V B 169/06, BFH/NV 2007, 1454; Urteil des FG Baden-Württemberg vom 12.05.2010 - 7 K 2868/07, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2010, 2044, und Urteil des FG Mecklenburg-Vorpommern vom 21.03.2001 - 1 K 358/99, EFG 2001, 862) im Widerspruch stehen soll.
• FG Düsseldorf, 02.08.2006 - 5 K 2791/05

  Zulässigkeit eines verfristeten Einspruchs bei verspäteter Zustellung eines …

  Dieses Verfahren bietet danach generell und im Streitfall die Gewähr dafür, dass das maschinelle Bescheiddatum und der Absendetag übereinstimmen und stellt insoweit einen für die Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 AO ausreichenden Anscheinsbeweis dar (so auch FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 21.03.2001, 1 K 358/99, Entscheidungen der Finanzgerichte EFG 2001, 862).