Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,15972
FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02 (https://dejure.org/2003,15972)
FG München, Entscheidung vom 15.05.2003 - 11 K 2986/02 (https://dejure.org/2003,15972)
FG München, Entscheidung vom 15. Mai 2003 - 11 K 2986/02 (https://dejure.org/2003,15972)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,15972) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine Umdeutung von Einkommensteuerbescheiden in Lohnsteuernachforderungsbescheide; Auswahlermessen; Zuständigkeit; Einkommensteuer 1995 bis 1998

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Keine Umdeutung von Einkommensteuerbescheiden in Lohnsteuernachforderungsbescheide - Auswahlermessen - Zuständigkeit - Einkommensteuer 1995 bis 1998

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Pflicht zur Durchführung einer Lohnsteuerveranlagung fü Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit eines unverheiratetetn Steuerpflichtigen; Umdeutung von Einkommensteuerveranlagungen in Bescheide über die Nachforderung von Lohnsteuer ; Umdeutung eines fehlerhaften ...

Papierfundstellen

  • EFG 2003, 1281
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (7)

  • BFH, 21.02.1992 - VI R 141/88

    Örtliche Zuständigkeit des Betriebsstätten-Finanzamts

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Ob dieses Auswahlermessen auch in Fällen wie dem vorliegenden zu beachten ist, ist streitig (…vgl. Schmidt/Drenseck EStG § 42d Rdnr. 16 f.; offen gelassen im BFH-Urteil vom 21. Februar 1992 VI R 141/88, BStBl II 1992, 565).

    Die Streitsache unterscheidet sich insoweit von dem dem BFH-Urteil vom 21. Februar 1992 VI R 141/88, BStBl II 1992, 565, zugrunde liegenden Sachverhalt, in dem die Lohnsteuernachforderung unter Änderung eines zuvor ergangenen Bescheids über den Lohnsteuerjahresausgleich erfolgt ist.

  • BFH, 26.04.1983 - VIII R 38/82

    Sachliche Unrichtigkeit - Nachkalkulation - Buchführungsergebnis - …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Diese, mit jeder Schätzung verbundene Unschärfe hat ein Steuerpflichtiger insbesondere dann zu seinen Ungunsten hinzunehmen, wenn er wie - im Streitfall - Anlass zur Schätzung gegeben hat (vgl. BFH-Urteil vom 26. April 1983 VIII R 38/82, BStBl II 1983, 618).
  • BFH, 17.05.1985 - VI R 137/82

    Ermessensentscheidung - Inanspruchnahme des Arbeitnehmers - …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Zwar wird unter Berufung auf das BFH-Urteil vom 17. Mai 1985 VI R 137/82, BStBl II 1985, 660, die Auffassung vertreten, dass die Inanspruchnahme des Arbeitnehmers keine Ermessensentscheidung sei (…vgl. Schmidt/Drenseck EStG § 42d Rdnr. 16; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 24. Februar 1988 11 K 294/86, EFG 1989, 482).
  • BFH, 20.06.1990 - I R 157/87

    Lohnsteuerhilfeverein - Berufsfreiheit - Inserate in gemeindlichen …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Im Urteil vom 20. Juni 1990 I R 157/87, BStBl II 1992, 43, hat der Bundesfinanzhof entschieden, dass für den Erlass eines Lohnsteuernachforderungsbescheids das Betriebsstättenfinanzamt zuständig ist, wenn die Einkommensteuer bei beschränkt Steuerpflichtigen gem. § 50 Abs. 5 EStG als abgegolten gilt und die entsprechenden Einkünfte deshalb bei einer Einkommensteuerveranlagung nicht zu berücksichtigen sind.
  • BFH, 13.11.1987 - VI R 4/84

    Steuerliche Behandlung einer Nettolohnvereinbarung - Erzielung von Einkünften aus …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    § 46 gilt über seinen Wortlaut hinaus auch dann, wenn von den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit zu Unrecht keine oder zu wenig Lohnsteuer einbehalten worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 13. November 1987 VI R 4/84, BFH/NV 1988, 566; Blümich/Heuermann, § 46 EStG , RdNr. 42).
  • BFH, 05.12.1990 - I R 19/89

    Einkommenssteuerpflichtigkeit eines beschränkt Steuerpflichtigen hinsichtlich …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Dies gilt aber ausnahmsweise nicht, wenn - wie im Streitfall - der Kläger die Abänderung von Steuerbescheiden hinsichtlich nicht der festgesetzten Steuern begehrt und das Gericht zu dem Ergebnis gelangt, dass die Bescheide insgesamt rechtswidrig sind (vgl. BFH-Urteil vom 05. Dezember 1990 I R 19/89, BFH/NV 1991, 805).
  • FG Hessen, 24.02.1988 - 11 K 294/86

    Abgabenordnung; nachträgliches Bekanntwerden von Tatsachen / Zufluß einer stillen …

    Auszug aus FG München, 15.05.2003 - 11 K 2986/02
    Zwar wird unter Berufung auf das BFH-Urteil vom 17. Mai 1985 VI R 137/82, BStBl II 1985, 660, die Auffassung vertreten, dass die Inanspruchnahme des Arbeitnehmers keine Ermessensentscheidung sei (…vgl. Schmidt/Drenseck EStG § 42d Rdnr. 16; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 24. Februar 1988 11 K 294/86, EFG 1989, 482).
  • BFH, 17.10.2013 - VI R 44/12

    Bindungswirkung einer Lohnsteueranrufungsauskunft auch gegenüber dem Arbeitnehmer …

    Rn. 10 1. Nach § 42d Abs. 3 Satz 4 Nr. 1 EStG kann das FA den Arbeitnehmer als Schuldner der Lohnsteuer in Anspruch nehmen, wenn der Arbeitgeber die Lohnsteuer nicht vorschriftsmäßig angemeldet hat (zu § 42d Abs. 3 Satz 4 Nr. 1 EStG als "Anspruchsgrundlage" vgl. Senatsentscheidung vom 13. Januar 1989 VI R 153/85, BFHE 156, 99, BStBl II 1989, 447; FG München, Urteil vom 15. Mai 2003 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281;… Trzaskalik, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 42d Rz D 5, D 7; Wagner, in Heuermann/Wagner, Lohnsteuer J Rz 131; Hartz/Meeßen/Wolf, ABC-Führer Lohnsteuer, Nachforderung von Lohnsteuer Rz 31, 35).
  • FG Niedersachsen, 20.06.2022 - 4 K 136/20

    Steuerliche Behandlung von vom Arbeitgeber zwecks Verspielens an …

    Auch wenn die materiell-rechtliche Auffassung des FA zuträfe und die in Streit stehenden Zahlungen als Arbeitslohn zu behandeln wären, von denen kein Steuerabzug vorgenommen worden ist, würde dies nichts an der Anwendung des § 46 Abs. 2 EStG ändern (vgl. FG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 13 K 799/09 L, EFG 2012, 1781; FG München, Urteil vom 15. Mai 2003 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281).

    Denn - auch für abgelaufene Jahre - ist dem Grunde nach eine Inanspruchnahme des Klägers als Schuldner der Lohnsteuer (§ 38 Abs. 2 Satz 1 EStG) im Wege des Lohnsteuernachforderungsbescheids möglich (vgl. etwa FG Düsseldorf, Urteil vom 24. April 2012 13 K 799/09 L, EFG 2012, 1781 und nachfolgend BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 VI R 44, 12, BStBl. II 2014, 892 - bloße Erwähnung im Tatbestand; FG München, Urteil vom 15. Mai 2003 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281;… Schmidt/Krüger § 42d EStG Rn. 22;… Brandis/Heuermann/Wagner § 42d EStG Rn. 89).

    Rn. 30 Dabei kommt es nach Ansicht des Senats nicht entscheidend darauf an, ob eine Umdeutung schon an § 128 Abs. 3 AO scheitert, da die Einkommensteuerfestsetzung ein gebundener Verwaltungsakt ist und die Frage, ob eine Lohnsteuernachforderung oder eine Inhaftungnahme des Arbeitgebers geboten erscheint, gemäß § 42d Abs. 3 Satz 2 EStG im Ermessen des FA steht (vgl. zu diesem Aspekt FG München, Urteil vom 15. Mai 2003 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281).

  • BFH, 07.03.2023 - VI B 4/22

    Veranlagung bei Bezug von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit

    Für eine abweichende Auslegung, wie sie teilweise in dem vom Kläger herangezogenen Schrifttum (z.B. Tillmann in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, § 46 EStG Rz 22; Tormöhlen in Korn, § 46 EStG Rz 9; wohl auch Hummel in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 46 Rz B5) und im Urteil des FG München vom 15.05.2003 - 11 K 2986/02 (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2003, 1281) vertreten wird, ist kein Raum (zutreffend demgegenüber z.B. Niedersächsisches FG, Urteil vom 20.06.2022 - 4 K 136/20, EFG 2022, 1693;… Schmidt/Kulosa, a.a.O., § 46 Rz 6;… Paetsch, in Frotscher/Geurts, a.a.O., § 46 Rz 11; Brandis/Heuermann/Brandl, § 46 EStG Rz 40; Schmieszek in Bordewin/Brandt, § 46 EStG Rz 21).
  • FG München, 22.06.2005 - 10 K 1822/03

    Einwendungen gegen die Inanspruchnahme des Arbeitnehmers anstelle des …

    Das Auswahlermessen gemäß § 42d Abs. 3 EStG gilt nur im Lohnsteuerverfahren (Vorauszahlungsverfahren), nicht aber wenn es um die Geltendmachung der Jahressteuerschuld geht; die Fassung des Gesetzes ist insoweit irreführend (BFH-Urteil vom 17 Mai 1985, VI R 137/82, BStBl II 1985, 660 ; FG München, Urteil vom 15.05.2003 - 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281 m.w.N.;… Eisgruber in Kirchhof, EStG , Kompakt-Kommentar, 5. Aufl. 2005, § 42d Rdnr. 40 m.w.N.;… Schmidt / Drenseck, EStG , 24. Aufl. 2005, § 42d Rdnr. 24).

    Eine Inanspruchnahme des Arbeitnehmers scheidet aber (auch nach Ablauf des Kalenderjahres) dann aus, wenn der Arbeitgeber die Lohnsteuer vom Lohn des Arbeitnehmers einbehalten hat und dem Arbeitnehmer unbekannt ist, dass die Lohnsteuer nicht vorschriftsmäßig angemeldet und abgeführt worden ist (BFH-Urteil in BStBl II 1985, 660 : Umkehrschluss aus § 42d Abs. 3 Satz 4 Nr. 2 EStG ; FG München, Urteil in EFG 2003, 1281 m.w.N.;… Schmidt / Drenseck, EStG , 24. Aufl. 2005, § 42d Rdnr. 19).

  • FG Rheinland-Pfalz, 28.05.2009 - 4 K 2068/06

    Privatnutzung eines betrieblichen Kfz - Entkräftung des Anscheinsbeweises - …

    Das Auswahlermessen gemäß § 42d Abs. 3 EStG gilt nur im Lohnsteuerverfahren (Vorauszahlungsverfahren), nicht aber wenn es um die Geltendmachung der Jahressteuerschuld geht; die Fassung des Gesetzes ist insoweit irreführend (BFH-Urteil vom 17. Mai 1985, VI R 137/82, BStBl II 1985, 660; Finanzgericht München, Urteile vom 15. Mai 2003, 11 K 2986/02, EFG 2003, 1281 m.w.N., sowie vom 22. Juni 2005, 10 K 1822/03, Haufe-Index 1479779, Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 17. April 2008, 4 K 2186/04, n.v.;… Eisgruber in Kirchhof, EStG, Kompakt-Kommentar, 8. Aufl. 2008, § 42d Rdnr. 41 ff.;… Schmidt/Drenseck, EStG, 27. Aufl. 2008, § 42d Rz 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht