Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorrangige Verrechnung von außerordentlichen Einkünften mit eigenen negativen Einkünften bei Ehegatten-Zusammenveranlagung; Einkommensteuer 1999

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

  Vorrangige Verrechnung von außerordentlichen Einkünften mit eigenen negativen Einkünften bei Ehegatten-Zusammenveranlagung - Einkommensteuer 1999

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Änderung einer Steuerfestsetzung zum Nachteil des Steuerpflichtigen ; Hinweis auf beabsichtigte "verbösernde" Einspruchsentscheidung; Ermittlung der außerordentlichen Einkünfte bei der Berechnung der ermäßigten Steuer; Ausschluss der außerordentlichen Einkünfte von den ...

Verfahrensgang

• FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01
• BFH, 28.07.2004 - XI R 36/03

Papierfundstellen

• EFG 2004, 268

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.08.1998 - V B 61/98

  Vorbehalt der Nachprüfung

  Auszug aus FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01

  Denn ein Vorbehaltsbescheid kann jederzeit - auch ohne weitere Prüfung des Steuerfalls in rechtlicher oder tatsächlicher Hinsicht - geändert werden (Beschluss des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 20.08.1998, V B 61/98, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH -BFH/NV- 1999, 287 ).
• BFH, 25.09.1996 - IV B 120/95

  "Transfer" von nicht ausgenutzten Tarifbegünstigungen?

  Auszug aus FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01

  Nach allgemeiner Ansicht handelt es sich bei § 34 EStG um eine reine Tarifvorschrift, die an dem Prinzip der Einkunftsermittlung nichts ändert (vgl. BFH-Beschluss vom 25.09.1996 IV B 120/95, BFH/NV 1997, 223;… Blümich, Kommentar zum EStG , § 34 Rz. 23;… Schmidt/Seeger, Kommentar zum EStG , 21. Auflage 2002, § 34 Rz. 2).
• FG Saarland, 01.10.2001 - 1 V 194/01

  Verlustausgleichsbeschränkungen in § 2 Abs. 3 EStG

  Auszug aus FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01

  Die in der Literatur vereinzelt vertretene Gegenmeinung, wonach aufgrund des Wortlauts des § 34 Abs. 1 Satz 1 ("...alle...außerordentlichen Einkünfte...") ein Verlustausgleich die außerordentlichen Einkünfte nicht mindern dürfen soll (z.B. Röhner, Verlustausgleich bei außerordentlichen Einkünften, Betriebs-Berater 2000, 2234 ff und 2001, 1126), berücksichtigt nicht in ausreichendem Maße die Gesetzessystematik, wonach die Ermittlung der tariflichen Einkommensteuer gegenüber den Regelungen über die Ermittlung der Einkünfte nachrangig ist (vgl. FG des Saarlandes, Beschluss vom 01.10.2001 - 1 V 194/01 - juris).
• FG Rheinland-Pfalz, 09.04.2002 - 2 K 1086/02

  Höhe der steuerbegünstigten außerordentlichen Einkünfte bei Zusammentreffen mit …

  Auszug aus FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01

  Ein Ausschluss der außerordentlichen Einkünfte von den Regeln des zwischen zusammen zu veranlagenden Eheleuten durchzuführenden Verlustausgleichs, wie ihn die Kläger begehren, ist nach den gesetzlichen Regelungen in § 2 Abs. 3 EStG nicht möglich (so auch Finanzgericht -FG- Rheinland-Pfalz, Urteil vom 09.04.2002 - 2 K 1086/02 - Deutsches Steuerrecht - Entscheidungsdienst 2002, 949, ebenso: Hessisches FG, Beschluss vom 04.09.2002 - 1 V 2309/02 - juris).
• FG Hessen, 04.09.2002 - 1 V 2309/02

  Veräußerungsgewinn; Verlustverrechnung; Gewerbebetrieb; Tarifbegünstigte …

  Auszug aus FG Brandenburg, 12.11.2002 - 3 K 1789/01

  Ein Ausschluss der außerordentlichen Einkünfte von den Regeln des zwischen zusammen zu veranlagenden Eheleuten durchzuführenden Verlustausgleichs, wie ihn die Kläger begehren, ist nach den gesetzlichen Regelungen in § 2 Abs. 3 EStG nicht möglich (so auch Finanzgericht -FG- Rheinland-Pfalz, Urteil vom 09.04.2002 - 2 K 1086/02 - Deutsches Steuerrecht - Entscheidungsdienst 2002, 949, ebenso: Hessisches FG, Beschluss vom 04.09.2002 - 1 V 2309/02 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.07.2004 - X R 46/02

  Außerordentliche Einkünfte: Verlustausgleich

  Teilweise wird die Auffassung vertreten, dass zunächst nach § 2 Abs. 3 EStG eine Verlustverrechnung auch mit den außerordentlichen Einkünften vorgenommen werden müsse (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. November 2002 6 K 203/01, EFG 2003, 392, Revisionsverfahren X R 47/02; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 9. April 2002 2 K 1086/02, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2002, 949; Hessisches FG, Beschluss vom 4. September 2002 1 V 2309/02, EFG 2002, 1577; FG des Landes Brandenburg, Urteil vom 12. November 2002 3 K 1789/01, EFG 2004, 268; FG des Saarlandes, Beschluss vom 1. Oktober 2001 1 V 194/01, juris: STRE200171749; R 197 Abs. 3 Amtliches Einkommensteuer-Handbuch 2003; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 20. Februar 2001, BStBl I 2001, 172, Beispiel 2;… Schmidt/Seeger, Einkommensteuergesetz, 23. Aufl. 2004, § 34 Rz. 51;… Kirchhof/Geserich in Kirchhof/ Söhn/Mellinghoff, Einkommensteuergesetz, § 2 Rz. D 71;… Mellinghoff in Kirchhof, Einkommensteuergesetz KompaktKommentar, § 34 Rz. 57; Schynol, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2000, 1590; Freyer/Schult, DStR 2001, 71).
• BFH, 21.07.2004 - X R 47/02

  Keine Kürzung der ao. Einkünfte um laufende Verluste

  Teilweise wird die Auffassung vertreten, dass zunächst nach § 2 Abs. 3 EStG eine Verlustverrechnung auch mit den außerordentlichen Einkünften vorgenommen werden müsse (FG München, Urteil vom 19. Juli 2002 8 K 5026/01, EFG 2002, 1449, Revisionsverfahren X R 46/02; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 9. April 2002 2 K 1086/02, Deutsches Steuerrecht/Entscheidungsdienst --DStRE-- 2002, 949; Hessisches FG, Beschluss vom 4. September 2002 1 V 2309/02, EFG 2002, 1577; FG des Landes Brandenburg, Urteil vom 12. November 2002 3 K 1789/01, EFG 2004, 268; FG des Saarlandes, Beschluss vom 1. Oktober 2001 1 V 194/01, juris: STRE200171749; R 197 Abs. 3 Amtliches Einkommensteuer-Handbuch 2003; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 20. Februar 2001, BStBl I 2001, 172, Beispiel 2;… Schmidt/ Seeger, Einkommensteuergesetz, 23. Aufl. 2004, § 34 Rz. 51;… Kirchhof/Geserich in Kirchhof/Söhn/ Mellinghoff, Einkommensteuergesetz, § 2 Rz. D 71;… Mellinghoff in Kirchhof, Einkommensteuergesetz KompaktKommentar, § 34 Rz. 57; Schynol, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2000, 1590; Freyer/Schult, DStR 2001, 71).