Rechtsprechung
| FG Münster, 13.04.2005 - 10 K 3544/03 E |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 2 Abs. 3; EStG § 35 Abs. 1
Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrags bei Vorliegen mehrerer Betriebe - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Gewerbliche Einkünfte: - Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrags bei Vorliegen mehrerer Betriebe
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrages bei Vorliegen mehrerer Betriebe nach Berücksichtigung des sog. horizontalen und vertikalen Verlustausgleichs
Papierfundstellen
- EFG 2005, 1204
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- FG Düsseldorf, 07.05.2004 - 18 K 5084/03
Einkünfte; Gewerbebetrieb; Tarifermäßigung; Höchstbetrag; Anteilige …
Auszug aus FG Münster, 13.04.2005 - 10 K 3544/03
Rn. 26 Dabei sind gewerbliche Gewinne und Verluste aus verschiedenen Betrieben und Mitunternehmeranteilen gemäß § 2 Abs. 3 Satz 2 EStG im Wege des sog. horizontalen Verlustausgleiches miteinander zu verrechnen (im Ergebnis ebenso z.B.: Finanzgericht Düsseldorf, Urteil von 07.05.2004 18 K 5084/03 E, EFG 2004, 1438;. Danelsing in Blümlich, EStG § 35 Rn 34 f; Gosch in Kirchhof, EStG, § 35 Rn 17; Jachmann in Lademann, EStG § 35, Rn 40; Ritzer/Stangl in Frotscher, EStG, § 35 Rn 48 und DStR 2002, 1068, 1073f;… Cattelaens in Littmann, EStG § 35, Rn. 81).
- BFH, 27.09.2006 - X R 25/04
Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrags nach § 35 Abs. 1 EStG
Die positiven Einkünfte des Klägers aus seinem Einzelunternehmen sind deshalb mit seinen negativen Beteiligungseinkünften (sog. horizontaler Verlustausgleich), zu verrechnen (ebenso FG Münster, Urteil vom 13. April 2005 10 K 3544/03 E, EFG 2005, 1204; FG Düsseldorf, Urteil vom 10. November 2005 11 K 1974/03 E, Steuer-Eildienst --StEd-- 2005, 800; BMF-Schreiben in BStBl I 2002, 533 Tz. 11 ff.; Wendt in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, § 35 EStG Anm. R 12;… Steiner/Jachmann in Lademann, a.a.O., § 35 EStG Anm. 40;… Schiffers in Korn, § 35 EStG Rz. 38;… Blümich/Danelsing, § 35 EStG Rz. 34;… Gosch in Kirchhof, a.a.O., § 35 Rn 17; Brandenberg, Harzburger Steuerprotokoll 2001, 177, 183 f.;… a.A. Schmidt/Glanegger, a.a.O., § 35 Rz 13; Korezkij, Betriebs-Berater --BB-- 2001, 333, 338 f.).Aus der Verwendung des Begriffs Einkünfte in § 35 EStG i.d.F. des StSenkG wird deutlich, dass die Einkünfte i.S. des § 2 EStG, also die nach dem horizontalen Verlustausgleich verbleibenden gewerblichen Einkünfte maßgeblich sind (ebenso FG Münster in EFG 2005, 1204; HHR/Wendt, § 35 EStG Anm. R 12; Wendt, FR 2000, 1173, 1178).
- FG Düsseldorf, 10.11.2005 - 11 K 1974/03
Steuerermäßigung; Gewerbliche Einkünfte; Ausgangsgröße; Horizontaler …
Rn. 23 Daraus schließt der Senat mit der herrschenden Meinung, dass die Steuerermäßigung gemäß § 35 EStG nur für die nach dem horizontalen Verlustausgleich verbleibenden positiven gewerblichen Einkünfte zu gewähren ist (vgl. FG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2004 18 K 5084/03 E, EFG 2004, 1438, Rev. eingelegt, Az. des BFH: X R 25/04; FG Münster, Urteil vom 13. April 2005 10 K 3544/03 E, EFG 2005, 1204;… Danelsing in Blümich, EStG, § 35 Rz. 34 f;… Gosch in Kirchhof, EStG, 5. Aufl., § 35 Rz. 17;… Steiner/Jachmann in Lademann, EStG, § 35 Rz. 40;… Cattelaens in Littmann/Bitz/Pust, EStG, § 35 Rz. 81;… Wendt in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG und KStG, § 35 Rz. R 12;… Nieland in Bordewin/Brandt, EStG, § 35 Rz. 7;… Schiffers in Korn, EStG, § 35 Rz. 38; a.A. : Herzig/Lochmann, DB 2000, 1728, 1731;… Glanegger in Schmidt, EStG, 25. Aufl., § 35 Rz. 13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".