Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 33; EStDV § 64
  Außergewöhnliche Belastungen; Krankheitskosten; Attest; Pollenallergie; Allergie; Notwendigkeit - Aufwendungen für das Fällen von 67 Birken wegen Pollenallergie als außergewöhnliche Belastung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• IWW (Kurzinformation)

  Außergewöhnliche Belastungen - Fällen von Bäumen wegen einer Pollenallergie

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Absetzbarkeit von Aufwendungen wegen Birkenpollenallergie

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Anerkennung von Krankheitskosten auch bei nachträglich vorgelegtem Attest

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Baumfällung wegen Allergie mindert die Steuer

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Aufwendungen für das Fällen von 67 Birken wegen Pollenallergie als außergewöhnliche Belastung; Krankheitskosten als außergewöhnliche Belastungen; Erforderlichkeit eines nachträglich ausgestellten amtsärztlichen oder vertrauensärztlichen Attestes als Nachweis der ...

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Aufwendungen wegen Pollenallergie als außergewöhnliche Belastung

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05 E
• BFH, 15.03.2007 - III R 28/06

Papierfundstellen

• DB 2006, 1347
• EFG 2006, 744

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.08.2001 - III R 6/01

  Kosten einer Asbestsanierung als außergewöhnliche Belastung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Dies hat der BFH u. a. für Heilkuren (…BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 48/93, BFH/NV 1995, 24), Ayur-Veda-Behandlungen (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543), Unterbringungen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602), Behandlungskosten bei Lese- und Rechtschreibschwäche (…BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286) und bei Asbestbeseitigung (BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240) entschieden.

  Die Nachweise in dieser qualifizierten Weise zu führen, sei unverzichtbar, um die Inanspruchnahme ungerechtfertigter Steuervorteile zu Lasten der Allgemeinheit zu verhindern, mit der im besonderen Maße bei Aufwendungen zu rechnen sei, die ihrer Art nach auch deshalb getätigt werden, um Krankheiten lediglich vorzubeugen (vgl. BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240).

  Rn. 30 Ob im Streitfall von dem Steuerpflichtigen erwartet werden konnte, dass er die Notwendigkeit erkennen musste, im Vorhinein eine Begutachtung durch eine amtliche Stelle vornehmen zu lassen, weil der BFH dies in seinem Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240 für einen Fall von Asbestsanierung gefordert hatte, kann der Senat offen lassen.

• BFH, 03.03.2005 - III R 64/03

  Außergewöhnliche Belastung: Behandlungskosten für "Lese-Rechtsschreibschwäche"; …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Bei Aufwendungen, die ihrer Art nach nicht eindeutig und unmittelbar nur der Heilung oder Linderung einer Krankheit dienen können und deren medizinische Indikation deshalb schwer zu beurteilen ist, verlangt der BFH jedoch seit der Entscheidung vom 14. Februar 1980 VI R 218/77, BFHE 130, 54, BStBl II 1980, 295 in ständiger Rechtsprechung grundsätzlich ein vor der Behandlung ausgestelltes amts- oder vertrauensärztliches Gutachten bzw. Attest, aus dem sich die medizinische Notwendigkeit der betreffenden Maßnahme klar ergibt (vgl. BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286).

  Dies hat der BFH u. a. für Heilkuren (…BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 48/93, BFH/NV 1995, 24), Ayur-Veda-Behandlungen (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543), Unterbringungen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602), Behandlungskosten bei Lese- und Rechtschreibschwäche (BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286) und bei Asbestbeseitigung (BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240) entschieden.

• BFH, 01.02.2001 - III R 22/00

  Außergewöhnliche Belastung bei Ayur-Veda-Behandlung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Dies hat der BFH u. a. für Heilkuren (…BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 48/93, BFH/NV 1995, 24), Ayur-Veda-Behandlungen (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543), Unterbringungen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602), Behandlungskosten bei Lese- und Rechtschreibschwäche (…BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286) und bei Asbestbeseitigung (BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240) entschieden.

  Zum einen wenn vom Steuerpflichtigen nicht erwartet werden konnte, dass er die Notwendigkeit der vorherigen amtsärztlichen Begutachtung kennen konnte, weil der BFH erstmals ein derartiges Erfordernis für bestimmte Aufwendungen aufgestellt hat (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543).

• BFH, 21.04.2005 - III R 45/03

  Aufwendungen für Unterbringung in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe nur bei …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Dies hat der BFH u. a. für Heilkuren (…BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 48/93, BFH/NV 1995, 24), Ayur-Veda-Behandlungen (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543), Unterbringungen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602), Behandlungskosten bei Lese- und Rechtschreibschwäche (…BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286) und bei Asbestbeseitigung (BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240) entschieden.

  Das Erfordernis einer vorherigen Begutachtung gilt stets, wenn der Steuerpflichtige deren Notwendigkeit erkennen konnte; es kann nur davon abgesehen werden, wenn er dazu nicht in der Lage war (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602).

• BFH, 19.05.1995 - III R 12/92

  Vergebliche Zahlungen für Grundstückserwerb und Bau eines selbst zu nutzenden …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Entscheidend ist, ob das Ergebnis, dessen Folge die Aufwendungen sind, für den Steuerpflichtigen zwangsläufig war (vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1995 III R 12/92, BFHE 178, 207, BStBl II 1995, 774).
• BFH, 02.04.1998 - III R 67/97

  Ambulante Kinderkur und außergewöhnliche Belastung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Zum anderen hat der BFH ein nachträgliches Attest zugelassen, wenn auf Grund der besonderen Verhältnisse in den neuen Bundesländern in einer Übergangsphase ein unverschuldeter Beweisnotstand bestand (BFH-Urteil vom 2. April 1998 III R 67/97, BFHE 186, 79, BStBl II 1998, 613).
• BFH, 14.02.1980 - VI R 218/77

  Anerkennung von Aufwendungen für eine Kurreise als außergewöhnliche Belastung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Bei Aufwendungen, die ihrer Art nach nicht eindeutig und unmittelbar nur der Heilung oder Linderung einer Krankheit dienen können und deren medizinische Indikation deshalb schwer zu beurteilen ist, verlangt der BFH jedoch seit der Entscheidung vom 14. Februar 1980 VI R 218/77, BFHE 130, 54, BStBl II 1980, 295 in ständiger Rechtsprechung grundsätzlich ein vor der Behandlung ausgestelltes amts- oder vertrauensärztliches Gutachten bzw. Attest, aus dem sich die medizinische Notwendigkeit der betreffenden Maßnahme klar ergibt (…vgl. BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286).
• BFH, 30.06.1998 - III R 110/93

  Aufenthalt im Lernstudio - Auslandaufenthalt - Außergewöhnliche Belastung - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Allerdings mindert eine etwaige durch den Zeitablauf erschwerte Beweismittelbeschaffung nicht die Anforderungen an den dem Kläger obliegenden Nachweis der Notwendigkeit der durchgeführten Maßnahme (vgl. BFH-Urteil vom 30. Juni 1998 III R 110/93, BFH/NV 1998, 1480).
• BFH, 08.07.1994 - III R 48/93

  Ansprüche auf Gewährung einer Beihilfe nach den beamtenrechtlichen Vorschriften - …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  Dies hat der BFH u. a. für Heilkuren (BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 48/93, BFH/NV 1995, 24), Ayur-Veda-Behandlungen (BFH-Urteil vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543), Unterbringungen in einer sozialtherapeutischen Wohngruppe (BFH-Urteil vom 21. April 2005 III R 45/03, BFHE 209, 365, BStBl II 2005, 602), Behandlungskosten bei Lese- und Rechtschreibschwäche (…BFH-Urteil vom 3. März 2005 III R 64/03, BFH/NV 2005, 1286) und bei Asbestbeseitigung (BFH-Urteil vom 9. August 2001 III R 6/01, BFHE 196, 492, BStBl II 2002, 240) entschieden.
• FG Köln, 25.06.2003 - 7 K 7879/99

  Aufwendungen eines Allergikers für ein spezielles Bettsystem, einen Staubsauger …

  Auszug aus FG Düsseldorf, 02.03.2006 - 11 K 2589/05

  So weise das Finanzgericht Köln in seinem Urteil vom 25. Juni 2003 7 K 7879/99, EFG 2003, 1701 ausdrücklich darauf hin, dass ein amts- oder vertrauensärztliches Attest, das vor Tätigung der Aufwendungen erstellt worden sei, erforderlich sei für die Anerkennung von medizinischen Hilfsmitteln im weiteren Sinne.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 15.03.2007 - III R 28/06

  Aufwendungen für das Fällen von Birken wegen Allergie

  Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 744 veröffentlicht.
• FG Hessen, 06.08.2009 - 12 K 1536/05

  Kein Abzug einer LRS-Therapie trotz nachträglichem Attest - Keine …

  Hinsichtlich der Aufwendungen für die LRS-Therapie verweist er auf das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 2.3.2006 11 K 2589/05 E, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2006, 744, in dem ein nachträglich vorgelegtes amtsärztliches Attest anerkannt worden sei.

  Zwar hat der BFH (in einem Fall betreffend Aufwendungen für das Fällen von Birken wegen Allergie) die Vorlage eines nachträglich erstellten amtsärztlichen Attestes mit der Begründung als ausreichend erachtet, der Amtsarzt sei hinsichtlich der medizinischen Notwendigkeit der Maßnahme nicht lediglich auf vorherige subjektive Beurteilungen anderer behandelnder Ärzte und des Steuerpflichtigen angewiesen gewesen, sondern habe diese auch im Nachhinein aufgrund vor ihrer Durchführung erhobener apparatemedizinischer Befunde (Lungenfunktionstests) zuverlässig beurteilen können (Urteil vom 15.3.2007 III R 28/06, BFH/NV 2007, 1842 - Vorinstanz: das vom Kläger zitierte Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf in EFG 2006, 744).

• BFH, 16.04.2008 - III B 168/06

  Aufwendungen für Arzneimittel als außergewöhnliche Belastung nur bei vorheriger …

  Die von der Rechtsprechung des BFH erzwungene Notwendigkeit, vor Durchführung eines Medikamentenkaufs eine ärztliche Verordnung zu erlangen, führe -wie auch das FG Düsseldorf in seinem Urteil vom 2. März 2006 11 K 2589/05 E (Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 744) festgestellt habe- dazu, dass der Anwendungsbereich des § 33 EStG zu Lasten des Steuerpflichtigen ohne zwingenden Grund eingeschränkt werde.

• FG München, 31.07.2007 - 2 K 3041/04

  Ansatz von Aufwendungen für die Unterbringung in einem Sozialtherapeutischen …

  Eine nachträgliche amtsärztliche Bestätigung - sollte sie überhaupt möglich sein (das FG Düsseldorf hält es für möglich, s. Urteil vom 2. März 2006 11 K 2589/05, Revision wurde zugelassen und auch eingelegt - Az. des BFH: III R 28/06) - hält der Senat im vorliegenden Streitfall daher nicht für erforderlich.
• FG Düsseldorf, 18.08.2009 - 17 K 3411/08

  Zu den Voraussetzungen der steuerlichen Berücksichtigung von Kuraufwendungen

  Unter Berufung auf ein Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 02. März 2006 11 K 2589/05 (vgl. Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2006, 744) und das hierzu beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängige Verfahren III R 28/06 legten die Kläger dem FA ein am 16.08.2006 erstelltes amtsärztliches Attest vor.
• FG München, 10.09.2007 - 2 K 3041/04

  Ansatz von Aufwendungen für die Unterbringung in einem Sozialtherapeutischen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Hessen, 02.08.2006 - 1 V 665/06

  Alternative Behandlungsmethode; Außergewöhnliche Belastung; Heilbehandlung; …

  Es kann hier dahingestellt bleiben, ob unter Umständen der Nachweis der medizinischen Indikation durch ein nachträglich erstelltes amtsärztliches Gutachten erbracht werden kann, da ein solches bisher nicht vorgelegt wurde (vgl. dazu auch Urteil des Finanzgerichtes Düsseldorf vom 2. März 2006, 11 K 2589/05 E in EFG 2006, 744 ).