Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 35 Abs 1
  Berechnung des Ermäßigungsbetrages

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechnung des Ermäßigungsbetrags i.R.d. Festsetzung der Einkommensteuer

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Ermäßigungsbetrag bei gewerbl. Einkünften nach § 35 EStG - Berechnung des Ermäßigungsbetrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2014, 551

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 27.09.2006 - X R 25/04

  Berechnung des Ermäßigungshöchstbetrags nach § 35 Abs. 1 EStG

  Auszug aus FG Münster, 12.12.2013 - 13 K 4566/10

  Der BFH ist mit Urteil vom 27.09.2006 X R 25/04, BStBl. II 2007, 694 dieser Betrachtungsweise entgegengetreten.

  ... Nach den Grundsätzen des zur Veröffentlichung bestimmten BFH-Urteils vom 27.09.2006 X R 25/04 sind Verluste vorrangig mit nichttarifbegünstigten Einkünften zu verrechnen.

• FG Niedersachsen, 15.08.2013 - 10 K 241/12

  Ermittlung des Ermäßigungshöchstbetrages nach § 35 Abs. 1 S. 2 EStG

  Auszug aus FG Münster, 12.12.2013 - 13 K 4566/10

  Anderer Ansicht nach ist eine nicht auf Einkunftsquellen abstellende und einen horizontalen Verlustausgleich zulassende Betrachtungsweise im Nenner und im Zähler vorzunehmen (vgl. FG Niedersachsen, Urteil vom 15.08.2013 10 K 241/12 EFG 2013, 1849; Blaufus/Hechtner/Hundsdorfer, BB 2008, 80;… Wacker, in Schmidt, EStG, 32. Aufl., § 35 Rz. 12).

  Das Gleiche gilt für die Überlegung, ob im Nenner der nach dem horizontalen Verlustausgleich verbleibende Verlust aus Land- und Forstwirtschaft in Höhe von 2.671 EUR im Wege des vertikalen Verlustausgleichs zu berücksichtigen ist und zur Verringerung des Nennerwertes führt (insoweit gegen einen vertikalen Verlustausgleich: FG Niedersachen, Urteil vom 15.08.2013 10 K 241/12, EFG 2013, 1849).

• BFH, 13.08.2003 - XI R 27/03

  Verlustverrechnung mit außerordentlichen Einkünften

  Auszug aus FG Münster, 12.12.2013 - 13 K 4566/10

  Die Kläger verweisen insoweit auch auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 13.08.2003 XI R 27/03, BFHE 204, 433, BStBl II 2004, 547.
• EuGH, 18.12.2007 - C-341/05

  Freier Dienstleistungsverkehr - Zur Vereinbarkeit einer kollektiven Maßnahme mit …

  Auszug aus FG Münster, 12.12.2013 - 13 K 4566/10

  Anderer Ansicht nach ist eine nicht auf Einkunftsquellen abstellende und einen horizontalen Verlustausgleich zulassende Betrachtungsweise im Nenner und im Zähler vorzunehmen (vgl. FG Niedersachsen, Urteil vom 15.08.2013 10 K 241/12 EFG 2013, 1849; Blaufus/Hechtner/Hundsdorfer, BB 2008, 80;… Wacker, in Schmidt, EStG, 32. Aufl., § 35 Rz. 12).
• BFH, 27.09.2012 - III R 69/10

  Verrechnung von positiven und negativen gewerblichen Einkünften bei der …

  Auszug aus FG Münster, 12.12.2013 - 13 K 4566/10

  Dies entspricht den Ausführungen des BFH in dem Urteil vom 27.09.2012 III R 69/10, BStBl. II 2013, 201, denen sich der erkennende Senat anschließt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 23.06.2015 - III R 7/14

  Keine quellenbezogene Betrachtung bei der Ermittlung des Ermäßigungshöchstbetrags …

  Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 12. Dezember 2013 13 K 4566/10 E und die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 17. November 2010 aufgehoben.

  Rn. 5 Das Finanzgericht (FG) gab der anschließend erhobenen Klage statt und setzte die Einkommensteuer 2008 unter Berücksichtigung eines Ermäßigungshöchstbetrags von 18.753 EUR herab (Urteil vom 12. Dezember 2013 13 K 4566/10 E, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2014, 551).

• FG Münster, 24.10.2014 - 4 K 4048/12

  Höchstbetragsberechnung

  Auch dasFinanzgericht Münster gehe in seinem Urteil vom 12.12.2013 (13 K 4566/10 E) voneiner gesellschafterbezogenen Betrachtungsweise aus.

  Rn. 39 e. Das von der Klägerin angeführte Urteil des Finanzgerichts Münster vom 12.12.2013 (13 K 4566/10 E, EFG 2014, 551, Revisionsverfahren unter III R 7/14 anhängig) führt zu keiner anderen Beurteilung.