Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 06.06.2016 - 1 K 3386/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,31519
FG Baden-Württemberg, 06.06.2016 - 1 K 3386/15 (https://dejure.org/2016,31519)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06.06.2016 - 1 K 3386/15 (https://dejure.org/2016,31519)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06. Juni 2016 - 1 K 3386/15 (https://dejure.org/2016,31519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,31519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 15 Abs 1a UStG 2005, § 4 Abs 5 S 1 Nr 7 EStG 2009, § 12 Nr 1 EStG 2009, UStG VZ 2009, UStG VZ 2010
    Vorsteuerabzug: Unangemessener Repräsentationsaufwand für einen Ferrari

  • IWW

    § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 7 EStG; § 15 Abs. 1a UStG

  • ra.de
  • Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

    Kein voller Vorsteuerabzug aus Aufwendungen für Ferrari

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 7; UStG § 15 Abs. 1a
    Ausschluss des Vorsteuerabzugs aus den Aufwendungen für einen Ferrari

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausschluss des Vorsteuerabzugs aus den Aufwendungen für einen Ferrari

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kein Vorsteuerabzug aus den Aufwendungen für einen Ferrari

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • meyer-koering.de (Kurzinformation)

    Ferrari vs. Lamborghini

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ferrari als Dienstauto: Zahnarzt bekommt keine Steuererleichterung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Betriebs-Ferrari - und der Vorsteuerabzug

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Kein voller Vorsteuerabzug für Ferrari

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Kürzung des Vorsteuerabzugs für Luxuswagen

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Kein voller Vorsteuerabzug aus Aufwendungen für einen Ferrari

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Zahnarzt darf Ferrari nicht steuerlich absetzen - Vollumfänglicher Vorsteuerabzug aus Aufwendungen für Ferrari nicht möglich

In Nachschlagewerken

Papierfundstellen

  • EFG 2016, 1833
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (15)

  • BFH, 29.04.2014 - VIII R 20/12

    Unangemessener Fahrzeugaufwand eines Freiberuflers

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.06.2016 - 1 K 3386/15
    Rn. 20 Ob ein solcher unangemessener betrieblicher Repräsentationsaufwand vorliegt, ist danach zu beurteilen, ob ein ordentlicher und gewissenhafter Unternehmer -ungeachtet seiner Freiheit, den Umfang seiner Erwerbsaufwendungen selbst zu bestimmen- angesichts der erwarteten Vorteile und Kosten die Aufwendungen ebenfalls auf sich genommen haben würde (vgl. BFH-Urteile vom 27. Februar 1985 I R 20/82, BFHE 143, 440, BStBl II 1985, 458; vom 29. April 2014 VIII R 20/12, BFHE 245, 338, BStBl II 2014, 679).

    Das FA hat zudem den Vorsteuerabzug aus dem angemessenen Teil der Aufwendungen von 2 EUR je gefahrenen Kilometer zugelassen (vgl. BFH-Urteil vom 29. April 2014 VIII R 20/12, BFHE 245, 338, BStBl II 2014, 679, Tz. 32).

  • BFH, 21.05.2014 - V R 34/13

    Vorsteuerausschluss bei Aufwendungen für Yachten - Innergemeinschaftliches …

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.06.2016 - 1 K 3386/15
    Rn. 17 Unionsrechtliche Grundlage des § 15 Abs. 1a UStG ist Art. 176 der Richtlinie des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem 2006/112/EG (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 21. Mai 2014 V R 34/13, BFHE 246, 232, BStBl II 2014, 914).

    Rn. 33 Das Abzugsverbot gilt auch für Vorsteuerbeträge aus den Anschaffungskosten (BFH-Urteil vom 21. Mai 2014 V R 34/13, BFHE 246, 232, BStBl II 2014, 914).

  • BFH, 19.03.2002 - IV B 50/00

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Angemessenheit von Luxus-Pkw im BV

    Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.06.2016 - 1 K 3386/15
    Dies gilt auch für die Beschaffung ausschließlich betrieblich genutzter Pkw (…BFH-Entscheidungen vom 13. November 1987 III R 227/83, BFH/NV 1988, 356; vom 19. März 2002 IV B 50/00, BFH/NV 2002, 1145).

    Rn. 22 Schließlich ist auch zu beachten, wie weit die private Lebenssphäre des Steuerpflichtigen berührt wird (vgl. BFH-Entscheidungen vom 8. Oktober 1987 IV R 5/85, BFHE 150, 558, BStBl II 1987, 853;… vom 13. November 1987 III R 227/83, BFH/NV 1988, 356;… vom 23. November 1988 I R 149/84, BFH/NV 1989, 362; vom 19. März 2002 IV B 50/00, BFH/NV 2002, 1145; vom 4. Juni 2009 IV B 53/08, nicht veröffentlicht).

  • FG Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 - 7 K 7234/15

    Umsatzsteuer 2010

    Dies hat der BFH (Urteil vom 21.05.2014 V R 34/13, BStBl II 2014, 914, II. 1. b) bb) - dd) der Gründe m. w. N.) für den Vorsteuerausschluss nach §§ 15 Abs. 1a Satz 1 UStG, 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG ausdrücklich entschieden; die dort angestellten Erwägungen, denen sich das Gericht anschließt, gelten in gleicher Weise auch für §§ 15 Abs. 1a Satz 1 UStG, 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 7 EStG (so auch FG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.06.2016 1 K 3386/15, Entscheidungen der FG - EFG - 2016, 1833, 2. a), c) der Entscheidungsgründe).

    Rn. 41 Das FG Baden-Württemberg (Urteil vom 06.06.2016 1 K 3386/15, EFG 2016, 1833, 2. b) der Gründe) hat auf die Vorsteuern aus Aufwendungen für einen ausschließlich für unternehmerisch veranlasste Fahrten genutzten Pkw §§ 15 Abs. 1a Satz 1 UStG, 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 7 EStG angewendet und dabei darauf abgestellt, dass die Geschäftsführer der dortigen Klägerin rennsportinteressiert waren und nur eine äußerst geringe Bedeutung des Repräsentationsaufwandes für den Geschäftserfolg feststellbar war.

    Rn. 49 Das FG Baden-Württemberg (Urteil vom 06.06.2016 1 K 3386/15, EFG 2016, 1833, 2. b) der Gründe) hat den Betriebsausgabenabzug für einen Sportwagen ebenfalls auf 2, 00 EUR/km beschränkt.

  • FG Hamburg, 27.09.2018 - 3 K 96/17

    Umsatzsteuer: Vorsteuerabzug aus Anschaffungskosten für einen Ferrari

    § 15 Abs. 1a UStG steht im Einklang mit dem Unionsrecht, weil die darin getroffene Regelung inhaltlich bereits bei Inkrafttreten der Richtlinie 77/388/EWG im deutschen UStG verankert gewesen ist (BFH-Urteil vom 21.05.2014 V R 34/13, BStBl II 2014, 914; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.09.2017 7 K 7234/15, EFG 2018, 159; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.06.2016 1 K 3386/15, EFG 2016, 1833).

    Rn. 38 cc) Die Abzugsverbote für laufende Aufwendungen gelten auch für die Vorsteuerbeträge aus den Anschaffungskosten (BFH-Urteil vom 21.05.2014 V R 34/13, BStBl II 2014, 914; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.09.2017 7 K 7234/15, EFG 2018, 159; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.06.2016 1 K 3386/15, EFG 2016, 1833).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht