Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14 F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,35712
FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14 F (https://dejure.org/2015,35712)
FG Münster, Entscheidung vom 06.11.2015 - 4 K 1109/14 F (https://dejure.org/2015,35712)
FG Münster, Entscheidung vom 06. November 2015 - 4 K 1109/14 F (https://dejure.org/2015,35712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,35712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Steuerpflicht von Ansprüchen aus Lebensversicherungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einkommensteuerpflichtigkeit eines auf Zinsen aus Lebensversicherungen entfallenden Gewinns aus der Veräußerung von Gesellschaftsanteilen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kapitaleinkünfte - Steuerpflicht von Ansprüchen aus Lebensversicherungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2016, 30
  • EFG 2016, 33
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02

    Spekulationsfrist

    Auszug aus FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14
    Rn. 48 Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (z.B. BVerfG-Beschlüsse vom 7.7.2010 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05, BVerfGE 127, 1 und 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05, BVerfGE 127, 61, jeweils m.w.N.) bedarf es vor dem Rechtsstaatsprinzip und den Grundrechten des Grundgesetzes, unter deren Schutz Sachverhalte "ins Werk gesetzt" worden sind, einer besonderen Rechtfertigung, wenn der Gesetzgeber die Rechtsfolge eines der Vergangenheit zugehörigen Verhaltens nachträglich belastend ändert.

    Rn. 51 Das Bundesverfassungsgericht hat unter Berücksichtigung dieser Grundsätze die Verlängerung der Spekulationsfrist in § 23 EStG für private Grundstücke von zwei auf zehn Jahre BVerfG-Beschluss vom 7.7.2010 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05, BVerfGE 127, 1) sowie die Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von 25% auf 10% bei der Besteuerung privater Anteile an Kapitalgesellschaften im Sinne von § 17 EStG (BVerfG-Beschluss vom 7.7.2010 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05, BVerfGE 127, 61) als verfassungsrechtlich unzulässige unechte Rückwirkungen angesehen.

  • BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvR 748/05

    Beteiligungsquote

    Auszug aus FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14
    Rn. 48 Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (z.B. BVerfG-Beschlüsse vom 7.7.2010 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05, BVerfGE 127, 1 und 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05, BVerfGE 127, 61, jeweils m.w.N.) bedarf es vor dem Rechtsstaatsprinzip und den Grundrechten des Grundgesetzes, unter deren Schutz Sachverhalte "ins Werk gesetzt" worden sind, einer besonderen Rechtfertigung, wenn der Gesetzgeber die Rechtsfolge eines der Vergangenheit zugehörigen Verhaltens nachträglich belastend ändert.

    Rn. 51 Das Bundesverfassungsgericht hat unter Berücksichtigung dieser Grundsätze die Verlängerung der Spekulationsfrist in § 23 EStG für private Grundstücke von zwei auf zehn Jahre BVerfG-Beschluss vom 7.7.2010 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05, BVerfGE 127, 1) sowie die Absenkung der Wesentlichkeitsgrenze von 25% auf 10% bei der Besteuerung privater Anteile an Kapitalgesellschaften im Sinne von § 17 EStG (BVerfG-Beschluss vom 7.7.2010 2 BvR 748/05, 2 BvR 753/05, 2 BvR 1738/05, BVerfGE 127, 61) als verfassungsrechtlich unzulässige unechte Rückwirkungen angesehen.

  • BFH, 26.05.2011 - VIII B 144/10

    Feststellung der Steuerpflicht von Zinsen aus Kapitallebensversicherungen - …

    Auszug aus FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14
    Rn. 10 Der Bundesfinanzhof (BFH) wies die von der GbR gegen das Urteil eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 26.5.2011 als unbegründet zurück (Az. VIII B 144/10).

    Dass dieser Bescheid in zutreffender Weise lediglich gesondert und nicht einheitlich gegenüber den Gesellschaftern der GbR ergangen ist, ergibt sich bereits aus dem zu diesem Streitfall ergangenen Beschluss des BFH vom 26.5.2011 (VIII B 144/10, BFH/NV 2011, 1509).

  • BVerfG, 04.12.2012 - 1 BvL 4/12

    Unzulässiger Normenkontrollantrag zum Elterngeld für Inhaber einer …

    Auszug aus FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14
    Das setzt voraus, dass es von der Verfassungswidrigkeit des Gesetzes überzeugt ist (vgl. BVerfG-Beschluss vom 4.12.2012 1 BvL 4/12, BVerfGE 132, 360).
  • BFH, 19.01.2010 - VIII R 40/06

    Steuerpflicht von Zinsen aus Lebensversicherungen; steuerschädliche …

    Auszug aus FG Münster, 06.11.2015 - 4 K 1109/14
    Hierfür sei nach dem BFH-Urteil vom 19.1.2010 (VIII R 40/06, BFH/NV 2010, 983) der Einbehalt eines 10-prozentigen Disagios unschädlich.
  • BFH, 20.11.2018 - VIII R 39/15

    Gesonderte und einheitliche Feststellung von Kapitaleinkünften in sog. …

    Auf die Revision der Kläger werden das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 6. November 2015 4 K 1109/14 F und die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 26. März 2014 aufgehoben.

    Das FG wies die anschließend erhobene Klage aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2016, 30 mitgeteilten Gründen mit Urteil vom 6. November 2015 4 K 1109/14 F ab.

  • FG Münster, 24.11.2023 - 4 K 1147/20

    Änderung der Einkommensteuerfestsetzung hinsichtlich der Bindungswirkung eines …

    Rn. 19 Im November 2015 wies das FG Münster die gegen den geänderten Feststellungsbescheid in der Gestalt der Einspruchsentscheidung erhobene Klage mit Urteil vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30 ab.

    Rn. 20 Auf die Revision wurde das Urteil des FG Münster vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30 durch BFH-Urteil vom 20.11.2018 VIII R 39/15, BFHE 263, 112 aufgehoben.

    Zur Begründung verwies der Beklagte auf § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 Satz 1, Abs. 4 EStG i. V. m. § 20 Abs. 1 Nr. 6 EStG und hinsichtlich der steuerschädlichen Verwendung der Lebensversicherungen auf die Ausführungen des FG Münster, Urteil vom 06.11.2015 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30.

    Rn. 33 In der Klageerwiderung trägt der Beklagte vor, dass der Feststellungsbescheid vom 23.11.1998 auch persönliche Bindungswirkung für den Kläger entfalte und verweist in diesem Zusammenhang auf FG Münster, Urteil vom 06.11.2015 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30.

    Zur Vermeidung von Wiederholungen wird hinsichtlich der weiteren Begründung auf FG Münster, Urteil vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 33, Rz. 30 f. verwiesen.

  • FG Münster, 24.11.2023 - K 1147/20

    Änderung der Einkommensteuerfestsetzung hinsichtlich der Bindungswirkung eines …

    Rn. 19 Im November 2015 wies das FG Münster die gegen den geänderten Feststellungsbescheid in der Gestalt der Einspruchsentscheidung erhobene Klage mit Urteil vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30 ab.

    Rn. 20 Auf die Revision wurde das Urteil des FG Münster vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30 durch BFH-Urteil vom 20.11.2018 VIII R 39/15, BFHE 263, 112 aufgehoben.

    Zur Begründung verwies der Beklagte auf § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 Satz 1, Abs. 4 EStG i. V. m. § 20 Abs. 1 Nr. 6 EStG und hinsichtlich der steuerschädlichen Verwendung der Lebensversicherungen auf die Ausführungen des FG Münster, Urteil vom 06.11.2015 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30.

    Rn. 33 In der Klageerwiderung trägt der Beklagte vor, dass der Feststellungsbescheid vom 23.11.1998 auch persönliche Bindungswirkung für den Kläger entfalte und verweist in diesem Zusammenhang auf FG Münster, Urteil vom 06.11.2015 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 30.

    Zur Vermeidung von Wiederholungen wird hinsichtlich der weiteren Begründung auf FG Münster, Urteil vom 06.11.2015, 4 K 1109/14 F, EFG 2016, 33, Rz. 30 f. verwiesen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Münster
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht