Anderes gilt nur, wenn die in Frage stehende Nutzung des Straßenraums von vornherein nicht als Sondernutzung erlaubnisfähig ist (vgl. VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 25.10.1984 - 2 S 2130/84 -); dies ist bei der Errichtung von Plakatanschlagtafeln offensichtlich nicht der Fall.

Der 1. Senat des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs hat mit Beschluß vom 25.10.1984 (Az.:-- 1 TE 2346/84 -- in ESVGH 35, 240 nur mit Leitsatz veröffentlicht --) entschieden, für die nachträgliche Entscheidung gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO sei das Gericht zuständig, das erstmals zu Gunsten des Klägers eine Entscheidung über die Verfahrenskosten erlasse.

Dies gehört zu den Fragen, die unter Zugrundelegung der Systematik der genannten Gesetzesvorschriften im Kostenfestsetzungsverfahren zu entscheiden sind (BVerwG, Urteil vom 28.04.1967 -- BVerwG VII C 128.66 -- BVerwGE 27, 39;… Beschluß vom 28.05.1974, a. a. O.; Urteil vom 18.02.1981 -- 4 C 75.80 -- BayVBl. 1981, 411; Hess. VGH, Beschluß vom 02.07.1981 -- IV OE 106/77 --; Beschluß vom 25.10.1984 -- 1 TE 2346/84 -- insoweit nicht abgedruckt in ESVGH 35, 240; BayVGH, Beschluß vom 08.07.1981 -- Nr. 8.B -353/79 -- BayVBl. 1981, 604; Beschluß vom 16.07.1981 -- Nr. 10 C 80 A.906 -- BayVBl. 1981, 636, jeweils mit weiteren Nachweisen).