Rn. 137 Zur Frage des Vergleichs der Situationen der verschiedenen Arten von Bediensteten auf Zeit ist erstens darauf hinzuweisen, dass betreffend die auf der Grundlage von Art. 2 Buchst. a der BSB eingestellten Bediensteten auf Zeit ihre Planstellen im Stellenplan aufgeführt sind und ständigen Aufgaben des öffentlichen Dienstes entsprechen, sie sind jedoch aufgrund der Entscheidung der Haushaltsbehörde keine "Dauerplanstellen" (Urteil vom 27. November 2012, Sipos/HABM, F-59/11, EU:F:2012:164, Rn. 39).

En revanche, la décision par laquelle l'administration rejette la demande d'un agent tendant à obtenir le renouvellement de son contrat doit être motivée conformément à l'article 25, deuxième alinéa, du statut, applicable aux agents contractuels en vertu des renvois figurant aux articles 11 et 81 du RAA, et à l'article 90, paragraphe 1, du statut, car elle constitue un acte faisant grief (arrêt du 27 novembre 2012, Sipos/OHMI, F-59/11, EU:F:2012:164, point 71 ; voir également, en ce sens, arrêts du 1er mars 2005, Smit/Europol, T-143/03, EU:T:2005:71, points 26 et 27, et du 17 janvier 2017, LP/Europol, T-719/15 P, non publié, EU:T:2017:7, point 27).