Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGöD, 11.07.2006 - F-12/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,44748
EuGöD, 11.07.2006 - F-12/05 (https://dejure.org/2006,44748)
EuGöD, Entscheidung vom 11.07.2006 - F-12/05 (https://dejure.org/2006,44748)
EuGöD, Entscheidung vom 11. Juli 2006 - F-12/05 (https://dejure.org/2006,44748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,44748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Tas / Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung des Prüfungsausschusses für das Auswahlverfahren EPSO/A/4/03 zur Bildung einer Einstellungsreserve von Verwaltungsreferendarinnen und Verwaltungsreferendaren (A 8) ungarischer Staatsbürgerschaft in den Sachgebieten ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EuG, 14.12.2018 - T-761/17

    UR/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Allgemeines Auswahlverfahren - …

    Lorsque est en jeu le rapport du diplôme avec le domaine du concours, le juge de l'Union considère que le jury dispose d'un large pouvoir d'appréciation et que le Tribunal doit se limiter à vérifier que l'exercice de ce pouvoir n'a pas été entaché d'une erreur manifeste d'appréciation (voir, en ce sens, arrêt du 11 juillet 2006, Tas/Commission, F-12/05, EU:F:2006:68, points 39 et 40).
  • EuGöD, 15.02.2007 - F-142/06

    Bligny / Kommission

    Gericht für den öffentlichen Dienst: 11. Juli 2006, Tas/Kommission, F-12/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-79 und II-A-1-285, Randnr. 43.
  • EuGöD, 12.03.2009 - F-4/08

    Hambura / Parlament - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Einstellung - …

    Rn. 46 Zweitens ist der Prüfungsausschuss nach ständiger Rechtsprechung ungeachtet seines Ermessens an den Wortlaut der Bekanntmachung eines Auswahlverfahrens und insbesondere auch an die darin festgelegten Zulassungsbedingungen gebunden (Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2004, Petrich/Kommission, T-145/02, Slg. ÖD 2004, I-A-101 und II-447, Randnr. 34; Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2006, Tas/Kommission, F-12/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-79 und II-A-1-285, Randnr. 43).
  • EuGöD, 25.11.2008 - F-53/07

    Iordanova / Kommission

    Gericht für den öffentlichen Dienst: 11. Juli 2006, Tas/Kommission, F-12/05, Slg. ÖD 2006, I-A-1-79 und II-A-1-285, Randnrn.
  • EuGöD, 14.11.2006 - F-4/06

    Villa u.a. / Parlament

    p. II-53, point 68 ; du 17 décembre 1997, Eiselt/Commission, T-208/96, RecFP p. I-A-445 et II-1179, point 42 ; arrêt du Tribunal du 11 juillet 2006, Tas/Commission, F-12/05, non encore publié au Recueil, point 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGöD
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht