Rechtsprechung
| EuGöD, 12.12.2013 - F-22/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Hall / Kommission und CEPOL
- EU-Kommission
Hall / Kommission und CEPOL
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Hall / Kommission und CEPOL
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidungen, mit denen der Antrag des Klägers auf Gewährung der Zulage für unterhaltsberechtigte Kinder und der Erziehungszulage für die drei Kinder seiner Ehefrau für die Zeit, in der sie noch auf den Philippinen lebten, abgelehnt ...
Wird zitiert von ... (2)
- EuGöD, 29.04.2015 - jointes F-159/12
CJ / ECDC
Force est toutefois de constater que la requęte dans l'affaire F-161/12 ne comporte pas la moindre démonstration que le préjudice ne serait pas intégralement réparé par l'annulation de la décision litigieuse dans laquelle il trouverait sa cause (arręts Gomes Moreira/ECDC, EU:F:2013:159, points 130 et 131, et Hall/Commission et CEPOL, F-22/12, EU:F:2013:202, point 53). - EuGöD, 02.07.2014 - F-62/12
Öffentlicher Dienst - Antrag auf Aufhebung der Entscheidung, die vor dem …
Rn. 21 En l'espčce, la décision litigieuse ayant été adoptée par le PMO, le recours aurait dű ętre dirigé contre la Commission et non pas contre l'AESA (voir, en ce sens, arręt Hall/Commission et CEPOL, F-22/12, EU:F:2013:202, point 25).
dejure.org
Übersicht EuGöD
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.