Rechtsprechung
| OLG Celle, 18.12.2012 - 17 WF 165/12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Nr. 3104 RVG-VV; § 68 Abs. 3 S. 2 FamFG
Rechtsanwaltliche Vergütung im familiengerichtlichen Beschwerdeverfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG -VV Nr. 3104; FamFG § 68 Abs. 3 S. 2
Erfallen der Terminsgebühr im familiengerichtlichen Beschwerdeverfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Absehen von der mündlichen Verhandlung - und die Terminsgebühr
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Rechtsanwaltliche Vergütung im familiengerichtlichen Beschwerdeverfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung
Verfahrensgang
- AG Celle, 10.10.2012 - 42 F 42004/10
- OLG Celle, 18.12.2012 - 17 WF 165/12
Papierfundstellen
- FF 2013, 168
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (3)
- BGH, 28.02.2012 - XI ZB 15/11
Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Terminsgebühr im …
Auszug aus OLG Celle, 18.12.2012 - 17 WF 165/12
Das Erfordernis einer vorgeschriebenen mündlichen Verhandlung, wie es im Gebührentatbestand der Nr. 3104 VVRVG genannt ist, ist mithin nicht erfüllt (BGH vom 28.2.2012 -XI ZB 15/11-, FamRZ 2012, 708, Tz 9 [juris], Kammergericht, NJW-Spezial 2012, 61, Tz 3 [juris], Senatsbeschluss vom 5. Juli 2012, 17 WF 90/12). - KG, 14.11.2011 - 19 WF 232/11
Rechtsanwaltsvergütung in Familienstreitsachen: Anfall einer Terminsgebühr bei …
Auszug aus OLG Celle, 18.12.2012 - 17 WF 165/12
Das Erfordernis einer vorgeschriebenen mündlichen Verhandlung, wie es im Gebührentatbestand der Nr. 3104 VVRVG genannt ist, ist mithin nicht erfüllt (BGH vom 28.2.2012 -XI ZB 15/11-, FamRZ 2012, 708, Tz 9 [juris], Kammergericht, NJW-Spezial 2012, 61, Tz 3 [juris], Senatsbeschluss vom 5. Juli 2012, 17 WF 90/12). - OLG Bremen, 03.09.2012 - 5 WF 112/12
Erfallen der Terminsgebühr im Verfahren über den Versorgungsausgleich
Auszug aus OLG Celle, 18.12.2012 - 17 WF 165/12
Damit steht die Durchführung einer mündlichen Verhandlung im pflichtgemäßen Ermessen des Senats (Keidel/Sternal, FamFG, 17. Aufl., § 68, Rn 57, so auch OLG Bremen MDR 2012, 1315, Tz.7 [juris] zur Anhörung im Verfahren über den Versorgungsausgleich nach § 221 FamFG); es kommt danach weder eine direkte noch eine analoge Anwendung der Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG in Betracht (…vgl. Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 19. Aufl., VV 3104 Rdn. 20).
- OLG Stuttgart, 12.05.2017 - 8 WF 106/17
Rechtsanwaltskosten: Entstehen einer Terminsgebühr in einer zweitinstanzlichen …
Hieraus wird der Schluss gezogen, dass eine Terminsgebühr gem. Anm. I Nr. 1 zu Nr. 3104 VV RVG nicht anfalle, da die Durchführung der mündlichen Verhandlung im pflichtgemäßen Ermessen des Beschwerdegerichts stehe (OLG Celle FF 2013, 168;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, 22. Aufl., VV 3104, Rn. 23 unter Hinweis auf eine Entscheidung des Kammergerichts in FamRZ 2012, 812, bei der die Terminsgebühr gem. Anm. I Nr. 1 zu Nr. 3104 VV RVG aber schon deswegen nicht anzusetzen war, weil weder im Einverständnis mit den Parteien noch auf Grundlage von § 307 ZPO oder § 495a ZPO ohne mündliche Verhandlung entschieden wurde). - OLG Hamburg, 27.08.2019 - 2 WF 83/19
Rechtsanwaltsgebühr im Beschwerdeverfahren einer Scheidungsfolgesache: Entstehung …
Dieser Fall ist von Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG nicht umfasst; es kommt in diesem Fall weder eine direkte noch eine analoge Anwendung in Betracht (so auch OLG Celle Beschl. v. 18.12.2012 - 17 WF 165/12, m.w.N. - über beck-online; KG Berlin FamRZ 2012, 812;… Schneider, a.a.O.). - OLG Karlsruhe, 12.02.2025 - 16 WF 120/24
Terminsgebühr in Beschwerdeverfahren in Familienstreitsachen
Rn. 19 Teilweise wird vertreten, mit der Regelung in § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG sei im Beschwerdeverfahren in Familiensachen die mündliche Verhandlung fakultativ geworden und gerade nicht mehr vorgeschrieben (OLG Celle, Beschluss vom 18.12.2012 - 17 WF 165/12 -, Rn. 7, juris;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 26. Aufl. 2023, RVG VV 3103 Rn. 26, beck-online; nicht ganz eindeutig KG Berlin…, Beschluss vom 08.11.2010 - 19 WF 183/10 -, Rn. 4, juris). - OLG Frankfurt, 18.11.2022 - 7 WF 176/21
Terminsgebühr nach Nr. 3202 RVG-VV auch bei Entscheidung ohne mündliche …
Aus diesen Gründen kommt es auf den Meinungsstreit dazu, ob die Terminsgebühr bei einer Entscheidung nach § 68 Abs. 3 S. 2 FamFG anfällt (vgl. OLG Celle FF 2013, 168; KG FamRZ 2012, 812; OLG Stuttgart FamRZ 2017, 1960; OLG Hamburg FamRZ 2021, 455; OLG Köln FamRZ 2021, 539), nicht an.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".