Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 57 S. 1; BGB § 1684 Abs. 3 S. 3
  Unzulässigkeit der Beschwerde gegen eine einstweilige Anordnung im Umgangsrechtsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die einstweilige Anordnung im Umgangsrechtsverfahren

Papierfundstellen

• FamFR 2012, 109

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 15.06.1971 - 1 BvR 192/70

  Sorgerechtsregelung

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Sie werden jeweils von Artikel 6 Abs. 2 GG garantiert und geschützt und sind von den Eltern im Verhältnis zueinander zu respektieren (so OLG Celle mit Zitat BVerfGE 31, 194, 209 f.; FamRZ 2010, 109; FamRZ 2010, 1622;… BGHZ 51, 219, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Auflage 2011, § 1684 Rdnr. 4).

  Können sich die Eltern nicht über die Ausübung des Umgangs einigen, haben die Gerichte eine Entscheidung zu treffen, die sowohl die beiderseitigen Grundrechtspositionen der Eltern als auch das Wohl des Kindes und dessen Individualität als Grundrechtsträger berücksichtigt (BVerfGE 31, 194, 205; 64, 180, 188).

• BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Elternrechts eines Vaters durch nur …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Sie werden jeweils von Artikel 6 Abs. 2 GG garantiert und geschützt und sind von den Eltern im Verhältnis zueinander zu respektieren (so OLG Celle mit Zitat BVerfGE 31, 194, 209 f.; FamRZ 2010, 109; FamRZ 2010, 1622;… BGHZ 51, 219, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Auflage 2011, § 1684 Rdnr. 4).
• BVerfG, 31.05.1983 - 1 BvL 11/80

  Verfassungsmäßigkeit des § 1634 BGB

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Können sich die Eltern nicht über die Ausübung des Umgangs einigen, haben die Gerichte eine Entscheidung zu treffen, die sowohl die beiderseitigen Grundrechtspositionen der Eltern als auch das Wohl des Kindes und dessen Individualität als Grundrechtsträger berücksichtigt (BVerfGE 31, 194, 205; 64, 180, 188).

• BVerfG, 18.02.1993 - 1 BvR 692/92

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Verfahren zur Regelung des …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Hierbei muss sich das Gericht im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (so OLG Celle a. a. O. mit Zitat vom BVerfG FamRZ 1993, 662; FamRZ 210, 109 m. w. N.).
• BVerfG, 06.11.2009 - 1 BvR 1410/08

  Verfassungsmäßigkeit einer räumlichen Beschränkung des Umgangsrechts eines …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Sie werden jeweils von Artikel 6 Abs. 2 GG garantiert und geschützt und sind von den Eltern im Verhältnis zueinander zu respektieren (so OLG Celle mit Zitat BVerfGE 31, 194, 209 f.; FamRZ 2010, 109; FamRZ 2010, 1622;… BGHZ 51, 219, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Auflage 2011, § 1684 Rdnr. 4).
• BGH, 13.12.1968 - IV ZB 1035/68

  Regelung des persönlichen Verkehrs mit dem Kinde

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Sie werden jeweils von Artikel 6 Abs. 2 GG garantiert und geschützt und sind von den Eltern im Verhältnis zueinander zu respektieren (so OLG Celle mit Zitat BVerfGE 31, 194, 209 f.; FamRZ 2010, 109; FamRZ 2010, 1622; BGHZ 51, 219, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Auflage 2011, § 1684 Rdnr. 4).
• OLG Celle, 16.12.2010 - 10 UF 253/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen Entscheidungen im einstweiligen …

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  Rn. 4 Der Senat schließt sich der Auffassung des OLG Celle (Beschluss vom 16.12.2010 - 10 UF 253/10 -, FamRZ 2011, 574 bis 576) an, wonach jedenfalls bei einer Fallgestaltung der vorliegenden Art die Anordnung einer Umgangspflegschaft keine Sorgerechtsentscheidung sondern eine Umgangsrechtsentscheidung ist.
• AG Brühl, 21.09.2011 - 32 F 17/11

  Auszug aus OLG Köln, 25.11.2011 - 4 UF 238/11

  - Familiengericht - Brühl vom 21.09.2011 - 32 F 17/11 - , mit welchem für das Kind O. C. M., geboren am 00.00.2004, Umgangspflegschaft für die Zeit bis zum 31.12.2012 angeordnet worden ist, wird als unzulässig verworfen.

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 30.05.2016 - 58-VI-15

  Verfassungsbeschwerde gegen Anordnung begleiteten Umgangs - Verstoß gegen das …

  Nach einer Auffassung greift die Umgangspflegschaft nach § 1684 Abs. 3 Satz 3 BGB in der seit 1. September 2009 geltenden Fassung nicht in die elterliche Sorge ein, weil sie nicht mehr auf § 1666 BGB beruht, die elterliche Sorge nicht das Recht umfasst, den Umgang des nicht betreuenden Elternteils zu bestimmen, und weil sie lediglich der Durchsetzung des dem nicht betreuenden Elternteil zustehenden Umgangsrechts dient, das sie organisatorisch absichert (OLG Celle vom 16.12.2010 FamRZ 2011, 574; OLG Köln vom 29.11.2011 FamFR 2012, 109;… Feskorn in Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 57 FamFG Rn. 6;… Soyka in Münchener Kommentar zum FamFG, 2. Aufl. 2013, § 57 Rn. 3).
• BGH, 30.04.2014 - XII ZB 190/13

  Vergütung des Umgangspflegers: Nachträgliche Feststellung einer berufsmäßigen …

  Weil die Bestellung der Umgangspflegerin hier in einem Hauptsacheverfahren erfolgte, kommt es auch auf die streitige Frage, ob die Einrichtung einer Umgangspflegschaft im Wege einstweiliger Anordnung gemäß § 57 Satz 1 FamFG grundsätzlich unanfechtbar ist (so OLG Celle [10. Zivilsenat] FamRZ 2011, 574, 575 f.; OLG Köln Beschluss vom 25. November 2011 - 4 UF 238/11 - juris Rn. 3 ff.;… OLG Hamm Beschluss vom 8. Mai 2012 - 7 UF 23/12 - juris Rn. 24 ff.;… MünchKommFamFG/Ansgar Fischer 2. Aufl. § 58 Rn. 23;… BeckOK FamFG/Gutjahr [Stand: 1. Januar 2014] § 58 Rn. 67 a) oder wegen eines damit verbundenen Eingriffs in die elterliche Sorge in den Anwendungsbereich von § 57 Satz 2 Nr. 1 FamFG fällt (so OLG Celle [15. Zivilsenat] Beschluss vom 30. August 2010 - 15 UF 181/10 - BeckRS 2012, 04365;… Keidel/Giers FamFG 18. Aufl. § 57 Rn. 6;… Musielak/Borth FamFG 4. Aufl. § 57 Rn. 3; im Ergebnis auch OLG Schleswig FamRZ 2012, 151, 152), im vorliegenden Fall nicht an.
• OLG Hamm, 04.08.2016 - 14 WF 119/16

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Verfahrenskostenhilfe in …

  Ein einstweiliges Anordnungsverfahren, das eine Umgangspflegschaft zum Gegenstand hat, betrifft nicht i. S. v. § 57 S. 2 Nr. 1 FamFG die elterliche Sorge (Anschluss an OLG Köln FamFR 2012, 109; OLG Celle FamRZ 2011, 574; entgegen OLG Schleswig FamRZ 2012, 151).

  Etwas anderes ergibt sich nicht aus dem Umstand, dass die (einstweilige) Abänderung eines Beschlusses begehrt wird, durch den eine Umgangspflegschaft angeordnet wurde, weil auch durch eine solche lediglich das Umgangsrecht organisatorisch abgesichert wird (vgl. OLG Köln FamFR 2012, 109; OLG Celle FamRZ 2011, 574;… Zöller/Feskorn, ZPO, 31. Aufl. 2016, Rn. 6 a. E. zu § 57 FamFG).

• OLG Schleswig, 12.07.2016 - 8 UF 133/16

  Umgangsregelung: Anfechtbarkeit von einstweiligen Anordnungen zur …

  Die Anordnung einer Umgangspflegschaft nach § 1684 Abs. 3 Satz 3 BGB ist nach Auffassung des Senats keine Entscheidung über die elterliche Sorge für ein Kind (vgl. ebenso: OLG Celle FamRZ 2011, 574 juris Rn. 9 ff.; OLG Köln FamFR 2012, 109 juris Rn. 3 ff.; OLG Hamm Beschluss vom 8. Mai 2012 - II-7 UF 23/12 und 7 UF 23/12 - veröffentlicht in juris, dort insbesondere Rn. 24 ff; Zöller/Feskorn a.a.O. § 57 FamFG Rn. 6; Soyka, in: Münchener Kommentar zum FamFG 2. Aufl. § 57 Rn. 3; Bumiller/Harders/Schwamb FamFG 11. Aufl. § 57 Rn. 6; a. A.: Keidel/Giers a.a.O. § 57 Rn. 6 m. w. Nachw.; Palandt/Götz a.a.O. § 1684 Rn. 21; Büte, in: Johannsen/Henrich Familienrecht 6. Aufl. § 57 FamFG Rn. 6; Musielack/Borth FamFG 5. Aufl. § 57 Rn. 3; OLG Schleswig - 5. Senat für Familiensachen - FamRZ 12, 151 juris Rn. 38 [ohne nähere Begründung]; möglicherweise auch BGH FamRZ 2012, 99 juris Rn. 28 "Eingriff"; vgl. zusammenfassend zum Streitstand: BayVerfGH Entscheidung vom 30. Mai 2016 - Vf. 58-VI-15 - veröffentlicht in juris, dort insbes.
• OLG Hamm, 08.05.2012 - 7 UF 23/12

  Einstweilige Anordnung; Umgangspflegschaft; Anfechtbarkeit

  Der Senat teilt jedenfalls im Ergebnis die Auffassung des OLG Celle und des OLG Köln, wonach die Anordnung einer Umgangspflegschaft nicht als Entscheidung über die elterliche Sorge i.S. des § 57 Satz 1 Nr. 1 FamFG bzw. § 620c Satz 1 ZPO a.F. einzuordnen ist, sondern eine Umgangsrechtsentscheidung darstellt (OLG Celle, FamRZ 2011, 574; OLG Köln, Beschl. v. 25.11.2011 - 4 UF 238/11 - zitiert nach juris;… Zöller/Feskorn, ZPO, 29. Aufl., § 57 FamFG Rn. 6; a.A. OLG Schleswig, Beschl. v. 3.3.2011 - 15 UF 2/11, BeckRS 2011, 13741 (ohne nähere Begründung);… Keidel/Giers, FamFG, 17. Aufl., § 57 Rn. 6;… Musielak/Borth, FamFG, 3. Aufl., § 57 Rn. 3).
• OLG Düsseldorf, 20.03.2018 - 3 UF 30/18

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die einstweilige Anordnung einer …

  Rn. 13 Darüber hinaus ist die Anordnung einer Umgangspflegschaft nach § 1684 Abs. 3 BGB nach Auffassung des Senats auch unter Zugrundelegung des differenzierenden Maßstabs für das Verfahrensrecht keine Entscheidung über die elterliche Sorge für ein Kind (ebenso: OLG Hamm, Beschluss vom 04. August 2016, II-14 WF 119/16, FamRZ 2017, 47; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 12.07.2016, 8 UF 133/16, FamRZ 2016, 1785 mit ausführlicher Begründung und Hinweisen; OLG Celle, Beschluss vom 16.12.2010, 10 UF 253/10, FamRZ 2011, 574; OLG Köln, Beschluss vom 25.11.2011, 4 UF 238/11, FamFR 2012, 109; OLG Hamm, Beschluss vom 08.05.2012, 7 UF 23/12, bestätigt durch OLG Hamm, Beschluss vom 04.08.2016, 14 WF 119/16;… Zöller/Feskorn ZPO, 74. Auflage § 57 FamFG Rn. 6).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2014 - 18 B 219/14

  Feststellungsurteil; Rechtskraft; Bindungswirkung; Verlustfeststellung; …

  Rn. 13 So schon die Mitteilung des Amtsgerichts - Familiengerichts - Lippstadt vom 4. März 2013 an den Antragsgegner; vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 25. November 2011 - II-4 UF 238/11, 4 UF 238/11 juris m.w.N.
• OLG Brandenburg, 05.09.2024 - 9 UF 148/24

  Einstweilige Anordnung eines begleiteten Umgangs der Kindesmutter mit ihrem Kind

  Konkret bedeutet dies, dass durch einstweilige Anordnung angeordnete Umgangspflegschaften (Senat FamRZ 2020, 1664; OLG Hamm FamRZ 2017, 47; OLG Köln FamFR 2012, 109) oder die hier begleitet angeordneten Umgänge (allg. dazu Senat FamRZ 2020, 1664) unanfechtbar sind (…vgl. insgesamt: Reichold in Thomas/Putzo, ZPO/FamFG, 45. Aufl. 2024 § 57 Rn. 5a).
• OLG Frankfurt, 03.04.2024 - 4 UF 30/24

  Keine Anfechtung von einstweiliger Anorndung einer Umgangspflegschaft

  Der Senat folgt damit der überwiegenden Rechtsprechung, wonach die Anordnung einer Umgangspflegschaft nach § 1684 Abs. 3 S. 3 BGB im Wege der einstweiligen Anordnung mangels Eingriffs in das Sorgerecht eine nicht anfechtbare Umgangsregelung darstellt (OLG Hamburg FamRZ 2022, 1047; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 1664; OLG Hamm FamRZ 2017, 47; OLG Schleswig FamRZ 2016, 1785 (1786); OLG Hamm NJOZ 2013, 1201 (1202); OLG Köln FamFR 2012, 109; OLG Celle FamRZ 2011, 574; a.A. OLG Schleswig, 3.3.2011 - 15 UF 2/11, FamRZ 2012, 151; OLG Celle, 30.8.2010 - 15 UF 181/10, BeckRS 2012, 4365).
• OLG Stuttgart, 16.12.2021 - 16 UF 124/21

  Statthaftigkeit der Kostenbeschwerde einer Justizvollzugsanstalt in einer …

  Geboten ist jedoch im Gegenteil eine enge Auslegung der Tatbestände des § 57 Satz 2 FamFG, weil es sich um Ausnahmen zu dem Grundsatz der Unanfechtbarkeit einstweiliger Anordnungsentscheidungen handelt (OLG Düsseldorf Beschluss vom 20.03.2018 - 3 UF 30/18 - ; OLG Schleswig FamRZ 2016, 1785; OLG Hamm FamRZ 2017, 47; OLG Celle FamRZ 2011, 574; OLG Köln Beschluss vom 25.11.2011 - 4 UF 238/11 - ;… Soyka in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 57 FamFG, Rz 4;… Dürbeck in: Prütting / Helms, FamFG, 5. Aufl., § 57 FamFG, Rz 5).