Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 19 Abs. 1 Nr. 3
  Begriff der Unwirtschaftlichkeit der Teilung i.S. von § 19 Abs. 1 Nr. 3 VersAusglG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Bestimmung des Begriffs der Unwirtschaftlichkeit der Teilung i.S.v. § 19 Abs. 1 Nr. 3 VersAusglG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Verlust des Pensionärs-Privilegs wegen Rentenbezuges der geschiedenen Ehefrau begründet keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Versorgungsausgleichs

Papierfundstellen

• FamRZ 2012, 1646
• FamFR 2012, 374

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.11.2008 - XII ZB 87/06

  Grundlagen zur Durchführung eines öffentlichrechtlichen Versorgungsausgleichs …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.05.2012 - 8 UF 202/11

  Deshalb sind jetzt der Ehezeitanteil und der Ausgleichswert bei Zusatzversorgungen auch dann wieder bestimmbar, wenn der Versicherte zu den rentenfernen Jahrgängen zählt und in der Ehezeit Anrechte erworben hat, die in die sogenannte Startgutschrift einfließen (zur Rechtslage vor der Neuregelung: BGH, Beschluss vom 05.11.2008, Az. XII ZB 87/06).
• BGH, 29.09.2010 - IV ZR 8/10

  Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Verstoß der Übergangsregelung über die …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.05.2012 - 8 UF 202/11

  Rn. 11 Die Tarifvertragsparteien des öffentlichen Dienstes haben mit dem 5. Änderungstarifvertrag zum Tarifvertrag Altersversorgung die Bewertung der sogenannten Startgutschrift für die bis zum 31.12.2001 erworbenen Anrechte in einer Weise geregelt, die den Vorgaben des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschluss vom 14.11.2007, Az.: lV ZR 74/06, Beschluss vom 29.09.2010, Az.: IV ZR 8/10) genügt.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 07.04.2014 - 8 UF 77/13

  Beschränkung des Versorgungsausgleichs wegen vorzeitig eingetretener Invalidität

  Diese gesetzliche Folge ist daher nach allgemeiner Ansicht, der sich der Senat angeschlossen hat (FamRZ 2012, 1646 = FamFR 2012, 374), über die Billigkeitsprüfung des § 27 VersAusglG nur dann zu korrigieren, wenn noch weitere den Ausgleichspflichtigen belastende Umstände hinzukommen (BGH, Beschl. vom 13.02.2013, BeckRS 2013, 04224; BGH, FamRZ 2013, 690, 692; OLG Koblenz, NJW 2013, 3251, 3253 m.w.N.; OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 982; Saarländisches Oberlandesgericht, FamRZ 2012, 449;… Borth, Versorgungsausgleich, Rdnr. 985;… Breuers in jurisPK, § 27 Rdnr. 37;… Friederici, FamFR 2013, 179, Götsche/Rehbein/Breuers, Versorgungsausgleichsrecht, § 27 Rdnr. 71).
• OLG Koblenz, 05.03.2013 - 11 UF 714/12

  Versorgungsausgleich: Folgen des Wegfalls des Pensionsprivilegs; wirtschaftlicher …

  Rn. 26 Der Wegfall des sog. Pensionärsprivilegs kann nach allgemeiner Ansicht, der sich der Senat anschließt, über die Billigkeitsprüfung des § 27 VersAusglG nur dann korrigiert werden, wenn zu der gesetzlichen Folge des Wegfalls des Privilegs noch weitere, den Ausgleichspflichtigen belastende Umstände hinzukommen (OLG Düsseldorf FamFR 2012, 374; zum Wegfall des Rentnerprivilegs: vgl. Senat, Beschluss vom 15. Januar 2013, 11 UF 665/12; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 982; OLG Saarbrücken FamRZ 2012, 449;… Breuers, in: jurisPK-BGB, 6. Aufl., 27 VersAusglG Rdn. 37).
• OVG Niedersachsen, 06.09.2013 - 5 LA 10/13

  Kürzung der Versorgungsbezüge des Ausgleichspflichtigen i.R.d. …

  Angesichts dieser großzügig ausgestalteten Übergangsregelung des § 55c Abs. 1 Satz 2, 2. Halbsatz SVG 2009 kann es nicht als grob unbillig angesehen werden, wenn der nach dem Stichtag in den Ruhestand getretene Kläger nicht mehr die Möglichkeit hat, von dem Pensionistenprivileg zu profitieren (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 3.5.2012 - II-8 UF 202/11, 8 -, juris Rn. 14 zu § 57 Abs. 1 BeamtVG).