Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - II-7 UF 111/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,5993
OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - II-7 UF 111/05 (https://dejure.org/2005,5993)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.11.2005 - II-7 UF 111/05 (https://dejure.org/2005,5993)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. November 2005 - II-7 UF 111/05 (https://dejure.org/2005,5993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zeitliche Begrenzung eines Anspruchs auf Aufstockungsunterhalt; Berücksichtigung einer Gehaltszulage bei der Einkommensberechnung

  • Judicialis

    BGB § 1573 Abs. 2; ; BGB § 1573 Abs. 5; ; BGB § 1578 Abs. 1 Satz 2

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Ehegattenunterhalt - Unterhaltsbegrenzung trotz langer Ehe möglich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2006, 505
  • FamRZ 2006, 104
  • FamRZ 2006, 1040
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.04.2005 - XII ZR 273/02

    Berechnung des Unterhalts im Mangelfall; Vorrang von minderjährigen und

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Ob es sich hierbei um Einkünfte aus überobligationsmäßiger Tätigkeit handelte, ist unerheblich, da auch diese die ehelichen Lebensverhältnisse (BGH FamRZ 2005, 1154) prägen und bei der Einkommensentwicklung zu berücksichtigen sind.
  • BGH, 29.01.2003 - XII ZR 92/01

    Umfang der Revisionszulassung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Nach der Rechtsprechung sind solche Erwerbseinkünfte nicht Ehe prägend, wenn und soweit sie auf einer unerwartetem außerhalb des Normalverlaufs liegenden Einkommensentwicklung beruhen oder allein trennungsbedingt sind (BGH FamRZ 2003, 590, 592; FamRZ 1982, 576, 578; FamRZ 1991, 307, 309; Wendl/Gerhardt Unterhaltsrecht 6. Auflage 2004, § 4 Rz. 246 ff.).
  • OLG Hamm, 14.01.2005 - 11 UF 59/04

    Zur Frage der Einbeziehung der vom Gesetzgeber der neuen Ehe eingeräumten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Je weniger eine wirtschaftliche Verflechtung beider Ehepartner und das schützenswerte Bedürfnis eines Ehepartners nach Absicherung durch den Unterhalt festzustellen ist, desto weniger kommt der Ehedauer Gewicht zu (vgl. OLG Hamm FamRZ 2005, 1177, 1179 = FuR 2005, 332, 334; OLG Karlsruhe FamRZ 2005, 1179; Viefhues ZFE 2004, 262, 264).
  • BGH, 31.03.1982 - IVb ZR 661/80

    Begriff der ehelichen Lebensverhältnisse

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Nach der Rechtsprechung sind solche Erwerbseinkünfte nicht Ehe prägend, wenn und soweit sie auf einer unerwartetem außerhalb des Normalverlaufs liegenden Einkommensentwicklung beruhen oder allein trennungsbedingt sind (BGH FamRZ 2003, 590, 592; FamRZ 1982, 576, 578; FamRZ 1991, 307, 309; Wendl/Gerhardt Unterhaltsrecht 6. Auflage 2004, § 4 Rz. 246 ff.).
  • BGH, 10.10.1990 - XII ZR 99/89

    Bemessung des Unterhalts nach langjährigem Getrenntleben; Erwerbstätigenbonus

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Nach der Rechtsprechung sind solche Erwerbseinkünfte nicht Ehe prägend, wenn und soweit sie auf einer unerwartetem außerhalb des Normalverlaufs liegenden Einkommensentwicklung beruhen oder allein trennungsbedingt sind (BGH FamRZ 2003, 590, 592; FamRZ 1982, 576, 578; FamRZ 1991, 307, 309; Wendl/Gerhardt Unterhaltsrecht 6. Auflage 2004, § 4 Rz. 246 ff.).
  • OLG Karlsruhe, 14.12.2004 - 20 UF 99/04

    Nachehelicher Unterhalt: Unterhaltsbefristung nach 12jähriger kinderloser Ehe

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.11.2005 - 7 UF 111/05
    Je weniger eine wirtschaftliche Verflechtung beider Ehepartner und das schützenswerte Bedürfnis eines Ehepartners nach Absicherung durch den Unterhalt festzustellen ist, desto weniger kommt der Ehedauer Gewicht zu (vgl. OLG Hamm FamRZ 2005, 1177, 1179 = FuR 2005, 332, 334; OLG Karlsruhe FamRZ 2005, 1179; Viefhues ZFE 2004, 262, 264).
  • OLG Brandenburg, 28.12.2011 - 13 UF 4/08

    Unterhaltsrecht: Wohnvorteil eines von einem Unterhaltspflichtigen allein

    Je weniger eine wirtschaftliche Verflechtung beider Ehegatten und das schützenswerte Bedürfnis eines Ehegatten nach Absicherung durch den Unterhalt festzustellen ist, desto weniger kommt der Ehedauer Gewicht zu (OLG Düsseldorf, FamRZ 2006, 1040, 1041).
  • KG, 08.06.2007 - 13 UF 118/06

    Nachehelicher Unterhalt: Befristung des Nachscheidungsunterhalts bei langer

    Dabei stellt die Ehedauer einen der bei der Abwägung zu berücksichtigenden Umstände dar (vgl. insbesondere die neuere Rechtsprechung des BGH, Urt. vom 12.04.2006, XII ZR 240/03; vom 25.10.2006, XII ZR 190/03; vom 28.02.2007, XII ZR 37/05; OLG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 06.09.2001, 8 UF 68/01; OLG Düsseldorf, Urt. v. 17.11.2005, II-7 UF 111/05, z UF 111/05; OLG Koblenz, Urt. v. 02.11.2006, 7 UF 774/05; jeweils abgedruckt bei juris) .
  • OLG Schleswig, 21.12.2006 - 11 U 64/06

    Sorgfaltsanforderungen bei anwaltlicher Beratung eines Unterhaltsverpflichteten

    Über Urteile aus der Zeit danach - insbesondere die vom Prozessbevollmächtigten des Klägers im Termin vom 05.12.2006 zitierten Urteile des OLG Düsseldorf vom 17.11.2005 (FamRZ 2006, 1040 - eine Entscheidung, die eine Fall betrifft, der wegen der bereits Jahre vor der Scheidung erfolgten "Entflechtung" der beiderseitigen Lebensverhältnisse der Eheleute nicht mit dem vorliegenden Fall vergleichbar ist) und des BGH vom 12.04.2006 (FamRZ 2006, 1006 - eine Entscheidung, die einen Fall betrifft, der wegen der Kinderlosigkeit der Eheleute nicht mit dem vorliegenden Fall vergleichbar ist) konnte der Beklagte damals naturgemäß noch nicht belehren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht