Volltextveröffentlichungen (3)

• familienrecht-deutschland.de

  ZPO §§ 620f, 769
  Verfahrensrecht; einstweilige Anordnungen; Geltungsdauer einer Unterhaltsanordnung.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Rechtskräftige Scheidung als Einwendung i.R.e. Vollstreckungsgegenklage gegenüber einer im Ehescheidungsverfahren ergangenen einstweiligen Anordnung auf Zahlung von Unterhalt an den Ehegatten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 1981, 694

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.01.1981 - IVb ZR 575/80

  Voraussetzungen des nachehelichen Unterhalts

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.04.1981 - 15 WF 114/81

  Soweit der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 14. Januar 1981 (FamRZ 1981, 242, 243 = BGHF 2, 423) ergänzend zu der Entscheidung vom 24. September 1980 (BGHZ 78, 130 = FamRZ 1980, 1099 = EzFamR ZPO § 323 Nr. 1 = BGHF 2, 274) ausgesprochen hat, daß ein Urteil über den Unterhaltsanspruch des getrennt lebenden Ehegatten nicht den Unterhaltsanspruch nach Scheidung der Ehe umfasse, ändert dies an der Geltungsdauer einer einstweiligen Anordnung nichts.
• BGH, 24.09.1980 - IVb ZR 545/80

  Unterhaltsanspruch des betreuenden Elternteils

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.04.1981 - 15 WF 114/81

  Soweit der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 14. Januar 1981 (FamRZ 1981, 242, 243 = BGHF 2, 423) ergänzend zu der Entscheidung vom 24. September 1980 (BGHZ 78, 130 = FamRZ 1980, 1099 = EzFamR ZPO § 323 Nr. 1 = BGHF 2, 274) ausgesprochen hat, daß ein Urteil über den Unterhaltsanspruch des getrennt lebenden Ehegatten nicht den Unterhaltsanspruch nach Scheidung der Ehe umfasse, ändert dies an der Geltungsdauer einer einstweiligen Anordnung nichts.
• OLG Hamm, 21.02.1980 - 3 WF 51/80

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.04.1981 - 15 WF 114/81

  Diese gesetzliche Vorschrift würde unbeachtet bleiben, wenn allein der Umstand der rechtskräftigen Scheidung die Vollstreckungsgegenklage gegen eine einstweilige Anordnung, und die damit verbundene Möglichkeit einer Einstellung der Zwangsvollstreckung nach § 769 ZPO begründen könnte, denn nach § 620f ZPO soll dem Unterhaltsberechtigten auch nach Rechtskraft des Scheidungsurteils für eine ansonsten regelungslose Übergangszeit nachehelicher Unterhalt bis zu einer anderweiten gerichtlichen oder außergerichtlichen Regelung zuerkannt bleiben (vgl. BT-Dr. 7/650 S. 202; OLG Karlsruhe FamRZ 1980, 608 mwN).
• OLG Hamburg, 20.05.1980 - 15 WF 66/80

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.04.1981 - 15 WF 114/81

  Eine anderweitige Regelung, die eine in dem Scheidungsverfahren ergangene einstweilige Anordnung auf Zahlung von Unterhalt außer Kraft setzt, kann der Unterhaltspflichtige nur durch Klage auf Feststellung erreichen, daß er den Unterhalt nicht mehr schulde; in diesem Verfahren kann die Zwangsvollstreckung aus der einstweiligen Anordnung entsprechend § 769 ZPO einstweilen eingestellt werden (so zuletzt OLG Hamburg FamRZ 1980, 904; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 295).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.02.1983 - IVb ZR 343/81

  Anrechnung von Mehraufwendungen auf zusätzliche Leistungen des Arbeitgebers

  Es ist inzwischen in Rechtsprechung und Literatur einhellig anerkannt, daß nach Rechtskraft des Scheidungsurteils bei Erhebung einer negativen Feststellungsklage die Zwangsvollstreckung aus der einstweiligen Anordnung einstweilen eingestellt werden kann (u.a.: OLG Hamburg FamRZ 1980, 904; OLG Düsseldorf FamRZ 1980, 1046; OLG Frankfurt FamRZ 1980, 1139; OLG Karlsruhe FamRZ 1981, 295 (LS); OLG Hamm FamRZ 1981, 693; OLG Stuttgart FamRZ 1981, 694; OLG Bremen FamRZ 1981, 981;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO 41. Aufl. § 707 Anm. 5 A; Griesche FamRZ 1981, 1025, 1035; Klauser MDR 1981, 711, 717).
• OLG Köln, 07.03.1997 - 25 WF 28/97

  Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung - Beschwerde, Einstweilige …

  Weil das so ist, kann der durch eine solche einstweilige Anordnung zur Zahlung von Unterhalt verpflichtete Ehegatte - hier: der Antragsteller - gerade nicht mit der Vollstreckungsgegenklage geltendmachen, die Ehe sei inzwischen rechtskräftig geschieden und er deshalb infolge des Wegfalles der rechtlichen Grundlage nicht mehr zur Zahlung von Unterhalt verpflichtet (nahezu einhellige, vom Senat geteilte Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum: vgl. BGH FamRZ 1983, 355, 356 = NJW 1983, 1330 = LM § 323 ZPO Nr. 33; BGH FamRZ 1985, 51 = NJW 1985, 428; OLG Stuttgart FamRZ 1981, 694; OLG Bamberg FamRZ 1983, 84; MK - ZPO - Klauser, § 620 Rz 53;… Zöller-Philippi, ZPO, 20. Aufl., § 620 f Rz 2;… Baumbach - Lauterbach - Albers - Hartmann, ZPO, 55. Aufl., § 620 f Rz 3; Rolland - Roth, Familienrecht, § 620 Rz 10, § 620 f Rz 2;… Bergerfurth, Der Ehescheidungsprozeß, 8. Aufl., Rz 88).
• OLG Frankfurt, 25.01.1982 - 5 UF 160/81
  Das entspricht der herrschenden Ansicht (OLG Stuttgart FamRZ 1981, 694; OLG Hamburg FamRZ 1981, 892;… Philippi in Zöller, ZPO 13. Aufl. § 620f Anm. I 2;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 40. Aufl. § 620f Anm. 2; a.A. OLG München FamRZ 1981, 912).
• OLG Stuttgart, 02.08.1982 - 18 WF 265/82

  Voraussetzungen für die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach …

  Die rechtskräftige Scheidung alleine stellt keine Einwendung dar, auf die im Wege der Vollstreckungsabwehrklage gegenüber einem gemäß § 620f ZPO fortgeltenden Titel auf Zahlung von Unterhalt mit Erfolg abgehoben werden kann (OLG Stuttgart FamRZ 1981, 694).