Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 27.03.2002 - 2 W 24/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,25930
OLG Schleswig, 27.03.2002 - 2 W 24/02 (https://dejure.org/2002,25930)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27.03.2002 - 2 W 24/02 (https://dejure.org/2002,25930)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27. März 2002 - 2 W 24/02 (https://dejure.org/2002,25930)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,25930) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 1587
  • FamRZ 2003, 117
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Dresden, 23.12.2015 - 22 WF 1052/15

    Bestellung eines Ergänzungspflegers für die Schenkung einer Photovoltaikanlage an …

    Der bestellte Ergänzungspfleger ist nach seiner juristischen Ausbildung und Praxis als Rechtsanwalt berufen, die Rechte des Minderjährigen entsprechend wahrzunehmen (OLG Schleswig, FamRZ 2003, 117).
  • OLG Bremen, 18.10.2012 - 4 UF 123/12

    Auswahlermessen des Familiengerichts bei der Anordnung einer …

    Allerdings gelten nach § 1916 BGB nicht die Vorschriften über die Berufung zur Vormundschaft (§§ 1776 bis 1778 BGB), sondern § 1779 BGB (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 27.03.2002, FamRZ 2003, 117; OLG Köln, Beschluss vom 24.02.2011, FamRZ 2011, 1305).
  • OLG Köln, 24.02.2011 - 4 UF 43/11

    Gerichtliche Auswahl eines Ergänzungspflegers bei Genehmigung eines …

    Dabei ist die Feststellung eines konkreten Interessenkonflikts nicht erforderlich (…vgl. Palandt/Ellenberger, BGB, 70. Aufl. 2011, § 181 Rnr. 2; OLG Schleswig, NJW-RR 2002, 1587 - 1588).
  • OLG Brandenburg, 29.04.2022 - 13 UF 16/22

    Beschwerde gegen die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft; Fehlende …

    Die Regelung in § 1916 BGB, wonach die Regelungen über die Berufung zur Vormundschaft für die Ergänzungspflegschaft nach § 1909 BGB nicht gelten, bezieht sich nicht auf § 1779 Abs. 2 BGB, der die Auswahl durch das Familiengericht regelt (OLG Brandenburg, 2. Senat für Familiensachen, BeckRS 2015, 7133; OLG Köln JAmt 2011, 350; Düsseldorf BeckRS 2011, 11302; OLG Schleswig FamRZ 2003, 117;… BeckOGK/Schöpflin BGB § 1916 Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Schleswig
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht