Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 1684 Abs 1 BGB, § 1697a BGB, Art 6 Abs 2 GG
  Gerichtliche Umgangsregelung: Kriterien für die Festlegung des Umgangsrechts; Erforderlichkeit einer Ersatzregelung für Ferienzeiträume

• IWW

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Umgangsregelung - Belastbarkeit des Kindes

• fr-blog.com

  Belastbarkeit des Kindes bei Umgangsregelung

• fr-blog.com

  Zu den Voraussetzungen des elterlichen Umgangsrechts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 1684 Abs. 1
  Ausgestaltung des Umgangs durch das Gericht; Auslegung einer Ferienregelung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ausgestaltung des Umgangs durch das Gericht; Auslegung einer Ferienregelung

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 824

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Elternrechts eines Vaters durch nur …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Die Gerichte müssen sich im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 399; Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 - 6 UF 32/10 -, juris, m.w.N.).
• BGH, 08.01.2008 - VIII ZB 18/06

  Berücksichtigung des Arbeitslosengeldes II im Rahmen der Prozesskostenhilfe; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  (das Hausdarlehen bedient die Mutter nicht selbst, vgl. dazu Senatsbeschluss vom 5. November 2010 - 6 WF 103/10 -, juris; sonstige Nebenkosten sind nicht abzugsfähig, vgl. dazu nur BGH FamRZ 2008, 781; Senatsbeschluss vom 18. Februar 2010 - 6 WF 20/10 -, juris, m.w.N.).
• BVerfG, 05.12.2008 - 1 BvR 746/08

  Verfassungsmäßigkeit des befristeten Ausschlusses des Umfangsrechts des nicht …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Die Gerichte müssen sich im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 399; Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 - 6 UF 32/10 -, juris, m.w.N.).

• OLG Brandenburg, 16.10.2008 - 9 UF 42/08

  Umgangsrecht: Abwechselnder Aufenthalt des Kindes an Heiligabend

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Rn. 24 Eine Ferienregelung überlagert - was die Beschwerde auch nicht in Abrede stellt - vorbehaltlich einer ausdrücklich anders lautenden Regelung die periodisch stattfindenden Umgangstermine (vgl. dazu nur OLG Brandenburg, Beschluss vom 16. Oktober 2008 - 9 UF 42/08 -, juris; OLG Frankfurt, FamRZ 1996, 362;… Schulz/ Hauß/Hüßtege, FamR, 1. Aufl., § 1684, Rz. 10;… Staudinger/Rauscher, BGB, Bearb. 2006, § 1684, Rz. 206;… Völker/Clausius, a.a.O., § 2, Rz. 62).
• OLG Saarbrücken, 12.07.2010 - 6 UF 32/10

  Berücksichtigung des Kindeswillens im Umgangsverfahren; Nachholung einer …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Die Gerichte müssen sich im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 399; Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 - 6 UF 32/10 -, juris, m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 30.07.2010 - 6 UF 52/10

  Elterliche Sorge: Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge bei gewalttätigen …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Rn. 26 Der Senat hat nach § 68 Abs. 3 S. 2 FamFG von der Wiederholung der bereits vom Familiengericht durchgeführten mündlichen Anhörung der Eltern und des Kindes abgesehen, weil von einer erneuten Vornahme keine zusätzlichen Erkenntnisse zu erwarten sind, zumal der anwaltlich vertretene Vater keine neuen entscheidungserheblichen Gesichtspunkte vorgetragen hat, die für die Sachdienlichkeit - von ihm auch nicht angeregter - erneuter Anhörung sprechen (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 30. Juli 2010 - 6 UF 52/10 -, juris, m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 05.11.2010 - 6 WF 103/10

  Verfahrenskostenhilfe: Berücksichtigung von Kindesunterhalt bei der …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  (das Hausdarlehen bedient die Mutter nicht selbst, vgl. dazu Senatsbeschluss vom 5. November 2010 - 6 WF 103/10 -, juris; sonstige Nebenkosten sind nicht abzugsfähig, vgl. dazu nur BGH FamRZ 2008, 781; Senatsbeschluss vom 18. Februar 2010 - 6 WF 20/10 -, juris, m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 21.08.1995 - 3 WF 79/95

  Ruhen eines periodisch eingeräumten Besuchsrechts zu besonderen Anlässen

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  Rn. 24 Eine Ferienregelung überlagert - was die Beschwerde auch nicht in Abrede stellt - vorbehaltlich einer ausdrücklich anders lautenden Regelung die periodisch stattfindenden Umgangstermine (vgl. dazu nur OLG Brandenburg, Beschluss vom 16. Oktober 2008 - 9 UF 42/08 -, juris; OLG Frankfurt, FamRZ 1996, 362;… Schulz/ Hauß/Hüßtege, FamR, 1. Aufl., § 1684, Rz. 10;… Staudinger/Rauscher, BGB, Bearb. 2006, § 1684, Rz. 206;… Völker/Clausius, a.a.O., § 2, Rz. 62).
• OLG Saarbrücken, 18.02.2010 - 6 WF 20/10

  Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren: Berücksichtigung der Kosten für Energie …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10

  (das Hausdarlehen bedient die Mutter nicht selbst, vgl. dazu Senatsbeschluss vom 5. November 2010 - 6 WF 103/10 -, juris; sonstige Nebenkosten sind nicht abzugsfähig, vgl. dazu nur BGH FamRZ 2008, 781; Senatsbeschluss vom 18. Februar 2010 - 6 WF 20/10 -, juris, m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Schleswig, 30.05.2016 - 10 UF 11/16

  Abgrenzung von Umgangsregelung und -einschränkung

  Denn das Gesetz gibt einen "Regelumgang" nicht vor, sondern geht von einer einzelfallbezogenen Berücksichtigung des Wohls des Kindes und der Grundrechtspositionen der Eltern aus (vgl. OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 824 Rn. 18; BVerfG FamRZ 2010, 1622).

  Die Unterbrechung des Umgangs für die zweite Hälfte der Sommerferien soll der Kindesmutter die Möglichkeit geben, auch mit dem Kind längere Zeit in Urlaub zu fahren (vgl. OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 824 ).

• OLG Saarbrücken, 05.03.2018 - 6 UF 116/17

  Umgangsrechtsregelungsverfahren: Verschlechterungsverbot im Beschwerdeverfahren; …

  Insoweit sind insbesondere die Belastbarkeit des Kindes, die bisherige Intensität seiner Beziehungen zum Umgangsberechtigten und seine Vertrautheit mit diesem, die räumliche Entfernung der Eltern voneinander, die Interessen und Bindungen von Kind und Eltern, das Verhältnis letzterer zueinander, die persönliche, berufliche und Wohnsituation sowie Betreuungsmöglichkeiten des Umgangsberechtigten, der Wille des Kindes, soweit er mit seinem Wohl vereinbar ist, sowie dessen Alter und dadurch bedingtes Zeitempfinden, sein Entwicklungs- und Gesundheitszustand und das Konfliktniveau zwischen den Eltern in den Blick zu nehmen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. September 2014 - 6 UF 62/14 -, FamRZ 2015, 62, vom 23. Januar 2013 - 6 UF 20/13 -, NJW-RR 2013, 452, und vom 4. Januar 2011 - 6 UF 132/10 -, FamRZ 2011, 824;… Beschluss des 9. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 18. März 2015 - 9 UF 7/15 - vgl. Völker/Clausius, a.a.O., § 2, Rz. 65 m.z.w.N.).

  Entsprechend gehen die Ferien- und die Feiertagsregelung der periodischen Umgangsregelung vor (Senatsbeschluss vom 4. Januar 2011 - 6 UF 132/10 -, FamRZ 2011, 824; Beschluss des 9. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 28. Januar 2016 - 9 UF 56/15 -), wobei der Turnus des Wochenendumgangs ausnahmslos unverändert bleibt.

• OLG Brandenburg, 11.04.2014 - 3 UF 50/13

  Elterliche Sorge: Änderung einer gerichtlichen Entscheidung; Übertragung des …

  Zu beachten ist aber auch das kindliche Bedürfnis nach klaren Strukturen, dem eine Vielzahl kurzer und ggf. ungleicher Umgangsintervalle widerspräche (OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 824).

• KG, 18.05.2018 - 3 UF 4/18

  Umgangsrecht: Umkehrung einer bisher praktizierten Betreuungsaufteilung im Rahmen …

  Rn. 39 Insoweit sind insbesondere die Belastbarkeit des Kindes, die bisherige Intensität seiner Beziehungen zum Umgangsberechtigten und seine Vertrautheit mit diesem, die räumliche Entfernung der Eltern voneinander, die Interessen und Bindungen von Kind und Eltern, das Verhältnis letzterer zueinander, die persönliche, berufliche und Wohnsituation sowie Betreuungsmöglichkeiten des Umgangsberechtigten, der Wille des Kindes, soweit er mit seinem Wohl vereinbar ist, sowie dessen Alter und dadurch bedingtes Zeitempfinden, sein Entwicklungs- und Gesundheitszustand und das Konfliktniveau zwischen den Eltern in den Blick zu nehmen (vgl. Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 4. Januar 2011 - 6 UF 132/10 -, juris).
• OLG Brandenburg, 06.12.2018 - 9 UF 168/18

  Umgangsregelung bei zerstrittenen, weit voneinander entfernt lebenden Eltern

  Insoweit sind insbesondere die Belastbarkeit des Kindes, die bisherige Intensität seiner Beziehungen zum Umgangsberechtigten und seine Vertrautheit mit diesem, die räumliche Entfernung der Eltern voneinander, die Interessen und Bindungen von Kind und Eltern, das Verhältnis letzterer zueinander, die persönliche, berufliche und Wohnsituation sowie Betreuungsmöglichkeiten des Umgangsberechtigten, der Wille des Kindes, soweit er mit seinem Wohl vereinbar ist, sowie dessen Alter und dadurch bedingtes Zeitempfinden, sein Entwicklungs- und Gesundheitszustand und das Konfliktniveau zwischen den Eltern in den Blick zu nehmen (vgl. OLG Saarbrücken FamRZ 2015, 62; OLG Saarbrücken NJW-RR 2013, 452; OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 824).
• OLG Saarbrücken, 08.11.2011 - 6 UF 140/11

  Umgangsregelung: Nachholungsanordnung gegen den Ausfall periodischer …

  Rn. 9 Soweit sich das Familiengericht im Rahmen seiner - was aus dem Gesamtzusammenhang der Beschlussgründe erkennbar wird - am Kindeswohl orientierten (§ 1697 a BGB; vgl. zu den Kriterien im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 4. Januar 2011 - 6 UF 132/10 -, FamRZ 2011, 824, und vom 2. März 2011 - 6 UF 149/10 -, jeweils m.w.N.) neuen Umgangsregelung veranlasst gesehen hat, eine Regelung für die Nachholung künftig ausfallender Umgangstermine am Samstag zu treffen, bekämpft der Vater dies vergebens.
• AG Hof, 15.04.2024 - 4 F 1201/23

  Kindesvater, Festsetzung von Ordnungsmitteln, Kindesmutter, Verfahrenswert, …

  Rn. 46 Kriterien sind dabei das Alter, die körperliche und geistige Verfassung und die Bindungen des Kindes, das Verhältnis zwischen den Eltern, die persönliche Situation und die Betreuungsmöglichkeiten des Umgangsberechtigten sowie die räumliche Distanz (OLG Saarbrücken 4.1.2011 - 6 UF 132/10 FamRZ 2011, 824; Johannsen/Henrich/Althammer/Rake Rn 29; NK/Peschel-Gutzeit/Ebeling Rn 36; Staudinger/Dürbeck Rn 221).
• OLG Saarbrücken, 06.09.2012 - 6 UF 33/12
  Insoweit sind insbesondere die Belastbarkeit des Kindes, die bisherige Intensität seiner Beziehungen zum Umgangsberechtigten und seine Vertrautheit mit diesem, die räumliche Entfernung der Eltern voneinander, die Interessen und Bindungen von Kind und Eltern, das Verhältnis letzterer zueinander, die persönliche und berufliche Situation und Betreuungsmöglichkeit des Umgangsberechtigten, der Wille des Kindes, soweit er mit seinem Wohl vereinbar ist, sowie dessen Alter und altersbedingtes Zeitempfinden, Entwicklungs- und Gesundheitszustand in den Blick zu nehmen (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Januar 2011 - 6 UF 132/10 - MünchKommBGB/Peschel-Gutzeit, 2. Aufl., § 1684, Rz. 36 m.w.N.;… Völker/Clausius, Sorge- und Umgangsrecht in der Praxis, 5. Aufl., § 2, Rz. 50,m.w.N.).