Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,1233
OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11 (https://dejure.org/2012,1233)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.01.2012 - 1 UFH 43/11 (https://dejure.org/2012,1233)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Januar 2012 - 1 UFH 43/11 (https://dejure.org/2012,1233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 28 AUG, § 76 EuUnthVO
    Zuständigkeitskonzentration für isolierte Unterhaltsverfahren bei internationaler Zuständigkeit deutscher Gerichte

  • unalex.eu

    Art. 76 EuUnterhaltsVO

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    AUG 28; EuUntVO 3a; EuUntVO 3b
    Unterhaltsverfahren internationales Verfahrensrecht Zuständigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AUG § 28; EuUnthVO § 76
    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für isolierte Verfahren auf Zahlung von Unterhalt an minderjährige Kinder

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für isolierte Verfahren auf Zahlung von Unterhalt an minderjährige Kinder

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    AUG § 1; AUG § 28; EuUntVO 4/2009 Art. 3; EuUntVO 4/2009 Art. 76; FamFG § 113; FamFG § 232; ZPO § 36; ZPO § 642
    Zuständigkeit --> Zuständigkeit in Ehe- und Kindschaftssachen; Ehe und andere familienrechtliche Lebens- und Risikogemeinschaften --> Unterhalt

Verfahrensgang

  • AG Darmstadt - 54 F 2559/11
  • OLG Frankfurt, 11.01.2012 - 1 UFH 43/11

Papierfundstellen

  • NJW 2012, 2363
  • FamRZ 2012, 1508
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Brandenburg, 28.07.2016 - 1 (F) Sa 6/16

    Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …

    Die Regelung der örtlichen Zuständigkeit, die Art. 3 EuUntVO enthält, geht dieser Auffangnorm schon deshalb vor, weil es sich um unmittelbar geltendes EU-Gemeinschaftsrecht handelt (…Johannsen/Henrich/Maier, Familienrecht, 6. A., § 232 FamFG Rz. 18;… Prütting/Helms/Bömelburg, FamFG, 3. A., § 232 Rz. 24 und Prütting/Helms/Hau, a.a.O., Anhang 3 zu § 110 Rz. 44;… Bork/Jacoby/Schwab/Kodal, FamFG, 2. A., § 232 Rz. 14;… Zöller/Lorenz, ZPO, 31. A., § 232 FamFG, Rz. 13;… MüKo/Lipp, FamFG, 2. A., Art. 3 EuUntVO Rz. 5 ff; OLG Frankfurt, B. vom 11.01.2012, 1 UFH 43/11 - noch zu § 28 AUG a.F.).
  • LSG Baden-Württemberg, 22.04.2020 - L 8 SB 367/20

    Sozialgerichtliches Verfahren - kein Gerichtsbescheid bei Abweichung von der …

    Rn. 34 Die Regelung in § 131 Abs. 5 SGG dient indes - ebenso wie die Regelung in § 159 SGG - nicht dazu, dem jeweils vorherigen Entscheidungsträger das eigene gerichtliche Verständnis von ausreichender Sachverhaltsaufklärung (welches von Gericht zu Gericht erfahrungsgemäß sehr unterschiedlich sein kann) als verbindlich vorzuschreiben, sondern vielmehr dazu, in Ausnahmefällen bei Unterschreitung der an eine Sachaufklärung zu stellenden Mindestanforderungen eine erneute Entscheidung des vorhergehenden Entscheidungsträgers unter Durchführung weiterer (oder im Einzelfall sogar erstmaliger) Ermittlungen zu erwirken (LSG Sachsen Urteil vom 15.12.2011 - L 3 AS 619/10, BeckRS 2012, 6902, beck-online; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 21. Oktober 2015 - L 5 R 4256/13 -, Rn. 39, juris;… Roos/Wahrendorf/Aussprung, 1. Aufl. 2014 Rn. 93, SGG § 131 Rn. 93).
  • OLG Düsseldorf, 25.11.2013 - 2 SAF 15/13

    Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für einen Antrag auf …

    Rn. 20 Soweit § 28 AUG Gegenstand von obergerichtlichen Entscheidungen war, wie z.B. OLG Frankfurt FamRZ 2012, 1508; OLG Stuttgart FamRZ 2013, 559), ist die Frage einer Vereinbarkeit mit der EuUnterhVO nicht behandelt.
  • OLG Jena, 20.05.2020 - 11 Sa 2/20
    Sie greift nicht ein, wenn das Kind oder ein Elternteil seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Ausland hat (§ 232 Abs. 1 Nr. 2 Halbsatz 2 FamFG; vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.01.2012 - 1 UFH 43/11 (IPRspr 2012-240) - , juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht