Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,10975
OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11 (https://dejure.org/2012,10975)
OLG München, Entscheidung vom 03.01.2012 - 4 UF 2025/11 (https://dejure.org/2012,10975)
OLG München, Entscheidung vom 03. Januar 2012 - 4 UF 2025/11 (https://dejure.org/2012,10975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Versorgungsausgleich: Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert bei interner Teilung; Berücksichtigung von Teilungskosten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Durchführung und Tenorierung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich eines Anrechts auf betriebliche Altersversorgung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Durchführung und Tenorierung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich eines Anrechts auf betriebliche Altersversorgung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2012, 636
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10

    Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des …

    Auszug aus OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11
    Rn. 12 Darüber hinaus ist das Datum der maßgeblichen Versorgungsregelung zu benennen (BGH FamRZ 2011, 547).
  • OLG München, 14.10.2010 - 12 UF 605/10

    Versorgungsausgleich: Berücksichtigung des fondsgebundenen Anteils am …

    Auszug aus OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11
    11 Dabei ist nach § 45 VersAusglG, § 4 Abs. 5 BetrAVG die Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert erforderlich (OLG München FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979).
  • OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10

    Versorgungsausgleich: Zulässigkeit der quotalen Übertragung von Anrechten aus …

    Auszug aus OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11
    11 Dabei ist nach § 45 VersAusglG, § 4 Abs. 5 BetrAVG die Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert erforderlich (OLG München FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979).
  • OLG Frankfurt, 07.02.2013 - 4 UF 205/10

    Interne Teilung einer betrieblichen Altersversorgung

    Eine interne Teilung kommt indes nur auf Grundlage eines Kapitalwertes in Betracht (OLG München FamRZ 2012, 636-637, Rz. 11), so dass sich der Versorgungsträger mit der Berechnung des Kapitalwertes selbst die dolte Berechnung von Rentenwert nebst korrespondierendem Kapitalwert erspart (…Palandt-Brudermüller, § 45 VersAusglG, Rz. 9).
  • OLG Köln, 29.07.2013 - 21 UF 188/12

    Versorgungsausgleich bzgl. der Anrechte nach Maßgabe einer Betriebsvereinbarung …

    Eine interne Teilung kommt indes nur auf Grundlage eines Kapitalwertes in Betracht (OLG München FamRZ 2012, 636-637, Rz. 11), so dass sich der Versorgungsträger mit der Berechnung des Kapitalwertes selbst die doppelte Berechnung von Rentenwert nebst korrespondierendem Kapitalwert erspart (…Palandt-Brudermüller, § 45 VersAusglG, Rz. 9).
  • OLG Frankfurt, 08.08.2014 - 4 UF 205/10

    Anzuwendendes Recht bei Versorgungsausgleich bei Rechtswechsel im …

    Eine interne Teilung kommt indes nur auf Grundlage eines Kapitalwertes in Betracht (OLG München FamRZ 2012, 636-637, Rz. 11), so dass sich der Versorgungsträger mit der Berechnung des Kapitalwertes selbst die doppelte Berechnung von Rentenwert nebst korrespondierendem Kapitalwert erspart (…Palandt-Brudermüller, § 45 VersAusglG, Rz. 9).
  • OLG Celle, 28.08.2012 - 10 UF 17/12

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten an einem …

    Rn. 12 In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird allerdings überwiegend die Auffassung vertreten, eine Tenorierung in Form von Fondsanteilen bzw. Anteilen eines Sicherungsvermögens sei nicht zulässig (OLG München FamRZ 2011, 377; 2012, 636, 637; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979; Beschluss vom 30.03.2011 - 17 UF 32/12 - [juris]; OLG Nürnberg Beschluss vom 26.03.2012 - 9 UF 1939/11 - [juris]; OLG Saarbrücken Beschluss vom 11.06.2012 - 6 UF 42/12 - [juris]; offen gelassen von BGH FamRZ 2012, 694, 697 unter Hinweis auf BGH FamRZ 2007, 2055).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht