Rechtsprechung
| OLG Dresden, 27.03.2012 - 20 W 1003/11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegen Ehegatten des Schuldners hinsichtlich der Abtretung einer gemeinschaftlichen Grundschuld an einen Dritten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO § 97; InsO § 80
Auskunftsansprüche des Insolvenzverwalters eines Ehegatten gegen den anderen über die Abtretung einer Eigentümergrundschuld - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Auskunftsansprüche des Insolvenzverwalters eines Ehegatten gegen den anderen über die Abtretung einer Eigentümergrundschuld
Verfahrensgang
- LG Görlitz, 17.08.2011 - 1 O 237/11
- OLG Dresden, 27.03.2012 - 20 W 1003/11
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 1006
- ZIP 2012, 1770
- NZI 2012, 458
- FamRZ 2013, 134
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BGH, 18.01.1978 - VIII ZR 262/76
Geltendmachung von gesetzlichen Auskunftsrechten durch den Konkursverwalter …
Auszug aus OLG Dresden, 27.03.2012 - 20 W 1003/11
Richtig ist zwar, dass § 97 InsO dem Insolvenzverwalter einen insolvenzverfahrensrechtlichen Auskunftsanspruch grund-sätzlich nur gegen den Gemeinschuldner, nicht aber gegen Dritte einräumt (vgl. BGH NJW 1978, 1002; BGHZ 74, 379). - BGH, 06.06.1979 - VIII ZR 255/78
Auskunftsanspruch des Konkursverwalters
Auszug aus OLG Dresden, 27.03.2012 - 20 W 1003/11
Richtig ist zwar, dass § 97 InsO dem Insolvenzverwalter einen insolvenzverfahrensrechtlichen Auskunftsanspruch grund-sätzlich nur gegen den Gemeinschuldner, nicht aber gegen Dritte einräumt (vgl. BGH NJW 1978, 1002; BGHZ 74, 379).
- OLG Schleswig, 14.05.2013 - 11 U 46/12
Insolvenz: Auskunftspflicht eines Notars gegenüber dem Insolvenzverwalter
Soweit aus diesen Sonderverbindungen Auskunftsansprüche hergeleitet werden können, können sie auch vom Kläger als Insolvenzverwalter über das Vermögen des Gemeinschuldners geltend gemacht werden, da die Auskunftsansprüche des Gemeinschuldners zur Insolvenzmasse gehören (so auch OLG Dresden NJW-RR 2012, 1006-1007). - OLG Düsseldorf, 08.06.2026 - 12 U 48/25
Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters wegen möglicher Anfechtungsansprüche …
Vielmehr genügt es - wie das Landgericht zutreffend ausgeführt hat -, wenn zwischen dem Schuldner und dem Dritten eine Sonderverbindung besteht, aus der sich ein Auskunftsanspruch herleiten lässt (OLG Dresden, Beschl. v. 27.03.2012 - 20 W 1003/11, Rn. 3;… Hoffmann/Marquardt, aaO, 526). - LG Köln, 20.03.2015 - 32 O 406/14
Auskunftsanspruch des Sicherungseigentümers über den Kaufpreis und Erwerb der …
Es genügt auch eine Rechtsbeziehung des Sachenrechts (BGH NJW-RR 86.876, Dresden NJW-RR 12, 1006).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 19.04.2012 - II-4 UF 52/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de
BGB § 1361b
Zuweisung der Ehewohnung an einen Ehepartner aus Gründen des Kindeswohls - Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Zuweisung der ehelichen Wohnung an einen Ehepartner aus Gründen des Kindeswohls
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Bonn, 14.02.2012 - 408 F 218/11
- OLG Köln, 19.04.2012 - II-4 UF 52/12
Papierfundstellen
- FamRZ 2013, 134
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 25.09.2013 - 2 UF 58/13
Das Kindeswohl kann die Zuweisung der Ehewohnung bei getrennt lebenden Ehegatten …
Rn. 53 Eine unbillige Härte, die bei Trennung der beteiligten Ehegatten dazu führen kann, einem von ihnen die Ehewohnung oder einen Teil zur alleinigen Benutzung zu überlassen, kann auch dann gegeben sein, wenn das Wohl der in dem Haushalt lebenden Kindern beeinträchtigt ist, § 1361b Abs. 1 Satz 2 BGB (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 19. April 2012 - II-4 UF 52/12 - FamRZ 2013, 134; OLG Köln, Beschluss vom 27. August 2010 - II-4 WF 160/10, 4 WF 160/10 - FamRZ 2011, 118; OLG Köln, Beschluss vom 01. August 2008 - 4 UF 74/08 - FamRZ 2009, 973; OLG Brandenburg, Beschluss vom 27.07.2010 - 10 WF 99/10 - FamFR 2010, 449; OLG Brandenburg, Beschluss vom 08. Juli 2010 - 9 WF 40/10 - FamRZ 2010, 1983; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21. Dezember 1999 - 10 WF 169/99 - OLGR Brandenburg 2001, 166; OLG Celle, Beschluss vom 10. November 2005 - 10 UF 268/05 - FamRZ 2006, 1143; OLG Celle, Beschluss vom 12. Dezember 1991 - 18 WF 196/91 - FamRZ 1992, 676; OLG Nürnberg, Beschluss vom 03. Juni 2005 - 10 UF 4331/04 - FuR 2005, 573; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. November 2003 - 18 WF 190/03 - FamRZ 2004, 876; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 18. November 2002 - 12 UF 119/02 - OLGR Hamburg 2003, 272; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 01. Oktober 1990 - 4 WF 125/90 - Streit 1991, 63; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. April 1997 - 18 WF 19/97 - OLGR Karlsruhe 1998, 112; OLG Bamberg, Beschluss vom 18. Oktober 1994 - 2 UF 198/94 - FamRZ 1995, 560; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22. März 1991 - 8 UF 250/90 - FamRZ 1991, 1301; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. März 1987 - 11 UF 319/87 - FamRZ 1987, 852).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".