Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 44 VersAusglG
  Versorgungsausgleich: Zeitratierliche Bewertung für Anrechte auf Beamtenversorgung - Berücksichtigung von Kannzeiten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berücksichtigung sogenannter Kann-Zeiten bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Versorgungsausgleich: Zeitratierliche Bewertung für Anrechte auf Beamtenversorgung - Berücksichtigung von Kannzeiten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Kassel, 19.07.2016 - 511 F 3257/13
• OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16
• BGH, 20.06.2018 - XII ZB 102/17

Papierfundstellen

• FamRZ 2017, 1214

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.12.2011 - XII ZB 23/08

  Versorgungsausgleich: Berechnung des Ausgleichsbetrags bei vorzeitigem …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Die erst nach dem Ehezeitende getroffene Entscheidung des Ausgleichspflichtigen, eine vorgezogene Altersrente unter Inkaufnahme eines Versorgungsabschlags in Anspruch zu nehmen, hat zur Ehezeit nicht im Sinne des § 5 Abs. 2 VersAusglG unmittelbaren Bezug und muss daher bei der Bewertung des Rentenanrechts außer Betracht bleiben (BGH, Beschluss vom 14.12.2011 XII ZB 23/08, zit.n.Juris, Rdn. 14).
• BGH, 20.07.2005 - XII ZB 21/99

  Berücksichtigung von Ausbildungs- und sonstigen Zeiten beim Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, FamRZ 1981, 665 ff.; FamRZ 1983, 999 [BGH 22.06.1983 - IV ZB 35/82] ; FamRZ 2005, 1531 ff.) sind diese Zeiten nämlich unabhängig davon zu berücksichtigen, ob sie sich für den Berechtigten günstig oder ungünstig auswirken.
• BGH, 04.03.1981 - IVb ZB 598/80

  Versorgungsausgleich - Ausbildungszeit - Ruhegehaltsfähige Dienstzeit - …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, FamRZ 1981, 665 ff.; FamRZ 1983, 999 [BGH 22.06.1983 - IV ZB 35/82] ; FamRZ 2005, 1531 ff.) sind diese Zeiten nämlich unabhängig davon zu berücksichtigen, ob sie sich für den Berechtigten günstig oder ungünstig auswirken.

• OLG Brandenburg, 18.09.2015 - 13 UF 116/15

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung der Mütterrente für ein vor der Ehezeit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Der Wertezuwachs infolge der Einführung der Mütterrente erfolgte vor der Ehezeit, weil die Auskunft der Deutschen Rentenversicherung richtigerweise die Erziehungsmonate als nach Geburt des Kindes erworben berücksichtigt (OLG Brandenburg, Beschluss vom 18. September 2015 zu 13 UF 116/15, NZFam 2015, 1156, beck-online).
• OLG Koblenz, 05.07.2012 - 11 UF 1132/11

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Das muss nach Auffassung des Senats umgekehrt auch dann gelten, wenn sich durch die individuell vereinbarte Verlängerung einer Gesamtdienstzeit eine Veränderung des Zeit-Zeit-Verhältnisses ergibt, die letztlich den Ehezeitanteil schmälert (so für die ebenso zeitratierlich zu bewertende Betriebsrente OLG Koblenz, Beschluss vom 5.7.2012 zu 11 UF 1132/11, zit.n.Juris, Rdn. 13).
• BGH, 22.06.1983 - IVb ZB 35/82

  Durchführung des Versorgungsausgleiches - Erwerb von Rentenanwartschaften bei der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Im Grundsatz können etwaige Verschiebungen des Ehezeitanteils durch Kannzeiten dazu beitragen, dass der Halbteilungsgrundsatz erheblich verletzt ist (vgl. schon BGH, Beschluss vom 22. Juni 1983, IVb ZB 35/82, zit. n. juris, Rdnr.12).
• BGH, 22.06.1983 - IV ZB 35/82

  Berücksichtigung von Ausbildungs- und Vordienstzeiten eines Beamten beim …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 31.01.2017 - 2 UF 239/16

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, FamRZ 1981, 665 ff.; FamRZ 1983, 999 [BGH 22.06.1983 - IV ZB 35/82] ; FamRZ 2005, 1531 ff.) sind diese Zeiten nämlich unabhängig davon zu berücksichtigen, ob sie sich für den Berechtigten günstig oder ungünstig auswirken.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 23.05.2018 - 4 UF 55/17

  Berechnung des Ehezeitanteils eines Anrechts der Beamtenversorgung

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, welcher sich der Senat anschließt, sind die vom Dienstherrn anerkannten Kann-Zeiten in die zeitratierliche Ermittlung der zu teilenden Anrechte unabhängig davon einzubeziehen, ob sich ihre Einbeziehung für den Ausgleichsberechtigten günstig oder ungünstig auswirkt, also auch dann, wenn der Beamte zur Erreichung eines Höchstruhegehaltssatzes nicht auf diese Zeiten angewiesen ist (BGH, FamRZ 1981, 665; FamRZ 1983, 1999, FamRZ 2005, 1531; so auch zum neuen Recht OLG Frankfurt, FamRZ 2017, 1214).

  Die Berücksichtigung von Kann-Zeiten steht dabei im Ermessen des Dienstherrn, welches er im Rahmen der Festsetzung des Ruhegehalts ausübt oder, sofern eine solche noch nicht erfolgt ist, im Rahmen der Auskunftserteilung an das Familiengericht (BGH, FamRZ 2005, 1531; OLG Frankfurt, FamRZ 2017, 1214).

  Insbesondere lässt sich dem Gesetz keine Begrenzung der Berücksichtigung von Kann-Zeiten auf die zum Erreichen des Höchstruhegehaltssatzes notwendige Dienstzeit von insgesamt vierzig Jahren entnehmen (so auch OLG Frankfurt, FamRZ 2017, 1214).

• OLG Karlsruhe, 28.05.2021 - 20 UF 62/20

  Abänderung einer Entscheidung über einen öffentlich-rechtlichen …

  Vielmehr ist nach heute wohl einhelliger Ansicht auf die gesamte auf die Ehezeit entfallende bzw. vom Dienstherrn bei der Festsetzung der Versorgungsbezüge anerkannte ruhegehaltsfähige Dienstzeit unter Einschluss der gemäß §§ 7 bis 12 BeamtVG sowie der entsprechenden Gesetze der Bundesländer maßgeblichen sonstigen Muss-, Soll- und Kann-Zeiten abzustellen, also insbesondere auch Wehrdienstzeiten, Zeiten im privatrechtlichen Arbeitsverhältnis im öffentlichen Dienst und Ausbildungszeiten (…MüKoBGB/Siede, aaO, Rn. 68, VersAusglG § 44 Rn. 68;… Borth aaO Kap. 2 Rn. 72;… Ruland, aaO,, 4. Aufl. Rn. 404 Johannsen/Henrich/Althammer/Holzwarth, aaO, VersAusglG § 44 Rn. 57; BeckOGK/Müller-Tegethoff, aaO, VersAusglG § 44 Rn. 45 OLG Frankfurt a. M. Beschl. v. 31.01.2017 - 2 UF 239/16, BeckRS 2017, 119281, beck-online, Rn. 23 ff.; vgl. zum früheren Recht des § 1587a Abs. 2 BGB bereits BGH NJW 1982, 224).