Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 06.02.2004

Rechtsprechung
   LG Potsdam, 13.04.2004 - 3 O 101/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,14390
LG Potsdam, 13.04.2004 - 3 O 101/03 (https://dejure.org/2004,14390)
LG Potsdam, Entscheidung vom 13.04.2004 - 3 O 101/03 (https://dejure.org/2004,14390)
LG Potsdam, Entscheidung vom 13. April 2004 - 3 O 101/03 (https://dejure.org/2004,14390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,14390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 556
    Betriebskostenvereinbarung; keine Vorschußvereinbarung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 556
    Wirksamkeit einer Betriebskostenvereinbarung über ein gewerbliches Mietobjekt; Anspruch des Vermieters auf Zahlung der Kaution nach Beendigung des Mietverhältnisses

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Rückgabe eines Mietobjekts; Verzug mit der Entrichtung eines nicht unerheblichen Teils der Miete; Einjährliche Inrechnungstellung der Betriebskosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NZM 2005, 303
  • GE 2004, 690
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Potsdam

Rechtsprechung
   LG Berlin, 06.02.2004 - 63 S 223/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,47825
LG Berlin, 06.02.2004 - 63 S 223/03 (https://dejure.org/2004,47825)
LG Berlin, Entscheidung vom 06.02.2004 - 63 S 223/03 (https://dejure.org/2004,47825)
LG Berlin, Entscheidung vom 06. Februar 2004 - 63 S 223/03 (https://dejure.org/2004,47825)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,47825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • GE 2004, 690
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Naumburg, 24.03.2005 - 2 U 129/04

    Verjährung bei Anlageberatungsverträgen nach § 37a WpHG

    Die erstmalige Erhebung der Verjährungseinrede in der Berufungsinstanz wird hingegen für den Fall, dass die Einrede auf unstreitigem Tatsachenstoff der I. Instanz beruht, zugelassen vom LG Berlin (Urteil vom 06.02.2004, Az. 63 S 223/03, zitiert nach Juris) und für den Fall, dass der zugrundeliegende Sachverhalt unstreitig und bei Zulassung keine Beweisaufnahme erforderlich ist, vom OLG Karlsruhe (OLGR 2005, 42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht