Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Unzulässiges Teilurteil in erster Instanz: Vermeidung der Aufhebung in zweiter Instanz

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit eines Teilurteils; Rechtstellung der Partner innerhalb einer Partnerschaftsgesellschaft

• Judicialis

  ZPO § 301; ; PartnerschaftsG § 6 Abs. 3 Satz 2; ; HGB § 118

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 301; PartnerschaftsG § 6 Abs. 3 S. 3
  Zulässigkeit eines Teilurteils; Rechtstellung der Partner innerhalb einer Partnerschaftsgesellschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• aerztehaus-aktuell.de (Kurzinformation)

  Beschlußfassungen in Berufsausübungsgemeinschaften

Papierfundstellen

• GesR 2010, 12

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 13.02.2006 - II ZR 200/04

  Anforderungen an die Ladung zu einer Gesellschafterversammlung; Rechtsfolgen von …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  Da die Kläger Ziff. 1 und Ziff. 2 von dem Einladungsschreiben jedoch erst gegen 16.00 Uhr Kenntnis erlangten, war ihnen eine sachgerechte Vorbereitung nicht möglich (vgl. BGH, Urteil vom 13.02.2006, II ZR 200/04 = DNotZ 2006, 705).

  Es ist bei Entziehung unverzichtbarer Gesellschafterrechte gleichgültig, ob der Beschluss auch ohne den nichtigkeitsbegründenden Einberufungsmangel zustande gekommen wäre (so nunmehr BGH, Urteil vom 13.02.2006, II ZR 200/04 Rz. 15 = DNotZ 2006, 205 unter Hinweis auf BGHZ 160, 385, 391), so dass es zumindest für diese Fallgestaltung auf Kausalitätserwägungen nicht mehr ankommt.

• OLG München, 25.10.2005 - 32 Wx 107/05

  Vorrang der Rechtsbestellung bei unentgeltlicher Grundstücksübergabe vor späteren …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  Es ist bei Entziehung unverzichtbarer Gesellschafterrechte gleichgültig, ob der Beschluss auch ohne den nichtigkeitsbegründenden Einberufungsmangel zustande gekommen wäre (so nunmehr BGH, Urteil vom 13.02.2006, II ZR 200/04 Rz. 15 = DNotZ 2006, 205 unter Hinweis auf BGHZ 160, 385, 391), so dass es zumindest für diese Fallgestaltung auf Kausalitätserwägungen nicht mehr ankommt.
• BGH, 18.10.2004 - II ZR 250/02

  Anfechtungsklage gegen die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  Es ist bei Entziehung unverzichtbarer Gesellschafterrechte gleichgültig, ob der Beschluss auch ohne den nichtigkeitsbegründenden Einberufungsmangel zustande gekommen wäre (so nunmehr BGH, Urteil vom 13.02.2006, II ZR 200/04 Rz. 15 = DNotZ 2006, 205 unter Hinweis auf BGHZ 160, 385, 391), so dass es zumindest für diese Fallgestaltung auf Kausalitätserwägungen nicht mehr ankommt.

 
• BGH, 30.03.1987 - II ZR 180/86

  Berechnung der Wochenfrist für die Einladung zu einer Gesellschafterversammlung; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  - Einberufungsmängel werden aber geheilt, wenn der betroffene Partner teilnimmt und dabei der Durchführung der Versammlung oder der Beschlussfassung nicht widerspricht (BGHZ 100, 264, 269;… MünchKomm/Ulmer/Schäfer, a.a.O., § 709 Rn. 106).
• BGH, 12.01.1994 - XII ZR 167/92

  Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Widerklage; Zurückverweisung durch das …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  d) Die Aufhebung des Teil-Urteils und Zurückverweisung kann jedoch vermieden werden, wenn der beim Landgericht noch anhängige "Rest" der Klage heraufgezogen wird und eine Miteinscheidung über ihn ergeht (vgl. dazu BGH LM § 540 ZPO Nr. 5 = BGH NJW 1960, 339, 340; BGH NJW-RR 1994, 379, 381;… Zöller/Vollkommer, § 301 Rn. 12 u. 13;… MünchKomm/Musielak, a.a.O., § 301 Rn. 22).
• BGH, 21.01.2009 - XII ZR 21/07

  Zulässigkeit der Beendigung der Klage eines Mieters auf Feststellung der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  Dabei ist der Erlass eines Teil-Urteils bereits dann unzulässig, wenn sich diese Gefahr durch die abweichende Beurteilung eines Rechtsmittelgerichts im Instanzenzug ergeben kann (so zuletzt BGH, Urteil vom 21.01.2009, XII ZR 21/07, Rz. 7 = NZM 2009, 239;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 27. Aufl., § 301 Rn. 7).
• BGH, 03.02.1997 - II ZR 71/96

  Ausschließungsverfahren nach § 140 HGB ist dispositiv

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  a) Zutreffend ist, dass in Abweichung vom OHG-Recht (§ 140 HGB), das auf die Partnerschaft grundsätzlich anwendbar ist, im Partnerschaftsvertrag (wie vorliegend - vgl. dazu § 12 Abs. 1) ein Ausschluss durch Beschluss vereinbart werden kann (BGH WM 1960, 108; BGH NJW-RR 1997, 925;… Henssler, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, 2. Aufl., § 9 Rn. 20).
• BGH, 13.10.2008 - II ZR 112/07

  Zulässigkeit eines Teilurteils bei Feststellung der Nichtigkeit eines …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.05.2009 - 19 U 161/08

  Weder Antrag noch Einverständnis der Parteien ist dazu erforderlich (vgl. BGH NJW 2009, 230).

• OLG Karlsruhe, 03.08.2017 - 7 U 200/16

  Sturz beim Reiten - durch eine Hundepfeife

  Die Aufhebung des Teil- Urteils und eine Zurückverweisung kann jedoch vermieden werden, wenn der beim Landgericht noch anhängige "Rest" der Klage heraufgezogen wird und eine Mitentscheidung über ihn ergeht (BGH, NJW 2011, 2800 ff., Tz. 33 m.w.N., juris; OLG Stuttgart, GesR 2010, 12 f., juris Tz. 33;… Zöller/Vollkommer, a.a.O.).
• VerfG Brandenburg, 17.04.2015 - VfGBbg 56/14

  Verstoß gegen das Willkürverbot durch Kostenentscheidung im zivilgerichtlichen …

  Vielmehr entscheidet das Gericht des ersten Rechtszuges auch hinsichtlich der Kosten einer etwaig eingelegten Berufung nach den Bestimmungen der §§ 91 ff ZPO (BVerG-K, Beschl. v. 18. April 2006 - 1 BvR 2094/05 - OLG Stuttgart, Urt. v. 28. Mai 2009 - 19 U 161/08 - Bork, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., Bd. 2, § 97 Rn. 7;… Herget, in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 97 Rn. 7;… Smid/Hartmann, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., Bd. 2/2, § 97 Rn. 13;… vgl. auch OLG Hamm, Urt. v. 28. März 2014 - 20 U 166/08 -).
• OLG Stuttgart, 17.03.2014 - 14 U 52/13

  Gesellschafterausschluss aus einer GmbH & Co. KG: Mindestfrist für die …

  Dies als erheblich anzusehen, entwertete den mit der hier verletzten Einberufungsvorschrift bezweckten Gesellschafterschutz (…vgl. Schlegelberger/Martens, HGB, 5. Aufl., § 119 Rn. 11; auch OLG Stuttgart, Urt. v. 28.05.2009 - 19 U 161/08 - Tz. 42), den Schutz des Teilnahmerechts der Kläger als solchem (vgl. OLG Saarbrücken, GmbHR 2006, 143, 145), zu dem auch die Möglichkeit ordnungsgemäßer Vorbereitung gehört.