Rechtsprechung
| OLG Köln, 04.04.2012 - I-5 U 99/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rabüro.de
Zur Haftung des Herstellers und des Operateurs bei Defekt einer Keramik-Hüftkopfprothese nach Implantation
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ProdHaftG § 1 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1
Haftung des Herstellers eines künstlichen Hüftgelenks; Abweisung der Klage wegen Bruchs einer Prothese, da die Restbruchfestigkeit deutlich über dem normativ geforderten Sollwert lag - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Grundsätze zur Haftung des Herstellers eines künstlichen Hüftgelenks
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 26.11.2008 - 25 O 312/06
- OLG Köln, 23.09.2009 - 5 U 220/08
- LG Köln, 20.04.2011 - 25 O 312/06
- OLG Köln, 04.04.2012 - I-5 U 99/11
Papierfundstellen
- GesR 2012, 507
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06
Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten …
Auszug aus OLG Köln, 04.04.2012 - 5 U 99/11
Das Verschulden muss sich dabei sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweismittels als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (…BGH, Urteile vom 23.11.2005 - VIII ZR 43/05, iuris Rdn. 23, NJW 2006, 434 ff., und vom 17.1.2008 - III ZR 239/06, iuris Rdn. 23, NJW 2008, 982 ff.).Darüber hinaus fehlt es an einem vorwerfbaren, missbilligenswerten Verhalten der Beklagten zu 3) und der Streithelferin (vgl. zu diesem zusätzlichen Kriterium BGH, Urteil vom 17.1.2008 - III ZR 239/06, iuris Rdn. 23, NJW 2008, 982 ff., m.w.Nachw.).
- BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03
Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …
Auszug aus OLG Köln, 04.04.2012 - 5 U 99/11
Gibt es indessen mehrere medizinisch indizierte und übliche Behandlungsmethoden, die wesentlich unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen aufweisen, besteht mithin eine echte Wahlmöglichkeit für den Patienten, dann muss diesem nach entsprechend vollständiger ärztlicher Aufklärung die Entscheidung überlassen bleiben, auf welchem Wege die Behandlung erfolgen soll und auf welches Risiko er sich einlassen will (BGH, Urteil vom 15.3.2006 - IV ZR 313/03, iuris Rdn. 10, NJW 2005, 1718 ff., m.w.Nachw.). - BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05
Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …
Auszug aus OLG Köln, 04.04.2012 - 5 U 99/11
Das Verschulden muss sich dabei sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweismittels als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteile vom 23.11.2005 - VIII ZR 43/05, iuris Rdn. 23, NJW 2006, 434 ff., …und vom 17.1.2008 - III ZR 239/06, iuris Rdn. 23, NJW 2008, 982 ff.). - LG Köln, 20.04.2011 - 25 O 312/06
Voraussetzungen für einen Anspruch auf Schadensersatz wegen eines behaupteten …
Auszug aus OLG Köln, 04.04.2012 - 5 U 99/11
Die Berufung des Klägers gegen das am 20. April 2011 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 25 O 312/06 - wird zurückgewiesen.
- OLG Saarbrücken, 12.11.2014 - 1 U 90/13
Arzthaftungsprozess: Implantierung einer ASR-Hüftprothese im Jahr 2006 als …
Nur wenn es mehrere medizinisch indizierte und übliche Behandlungsmethoden gibt, die wesentlich unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen aufweisen, so dass für den Patienten eine echte Wahlmöglichkeit besteht, muss diesem nach entsprechend vollständiger ärztlicher Aufklärung die Entscheidung überlassen bleiben, auf welchem Wege die Behandlung erfolgen soll und auf welches Risiko er sich einlassen will (BGH…, Urteil vom 13.06.2006 - VI ZR 323/04 - BGHZ 168, 103 ff., juris Rn. 13 m.w.N.; OLG Köln, Urteil vom 04.04.2012 - 5 U 99/11 -, GesR 2012, 507 ff., juris 53). - OLG Bamberg, 19.11.2025 - 4 U 106/25
Handfraktur, Aufklärung über die Größe des Implantats, Umfang der …
Es wäre auch nicht im Interesse des Patienten, da die Gefahr besteht, dass das für ihn Wesentliche aus dem Blick gerät (…vgl. OLG Dresden, 4 U 1491/16, Urteil vom 09.05.2017, Rn. 25 - juris: Größe einer einzubringenden Prothese;… OLG Bamberg, 4 U 82/15, Beschluss vom 27.11.2015, Rn. 29 - juris; OLG Köln, 5 U 99/11, Urteil vom 04.04.2012, Rn. 54 - juris;… OLG München, 1 U 306/11, Urteil vom 10.11.2011, Rn. 57 - juris;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 7. Auflage 2025, A 1235).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".