Rechtsprechung
| OLG Hamm, 14.01.2004 - 8 U 32/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO § 129; GmbHG § 19
Keine - nochmalige - Zahlung der Reststammeinlage nach erfolgreicher Insolvenzanfechtung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anspruch auf Einzahlung einer restlichen Stammeinlage nach erfolgreicher Insolvenzanfechtung; Möglichkeit des Zugriffs von Gesellschaftsgläubigern nach Leistung des Stammkapitals bei einer GmbH
Verfahrensgang
- LG Münster, 29.01.2003 - 10 O 607/02
- OLG Hamm, 14.01.2004 - 8 U 32/03
Papierfundstellen
- ZIP 2004, 1427
- GmbHR 2005, 168 (Ls.)
dejure.org
Übersicht OLG Hamm
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| LG Freiburg, 27.07.2004 - 10 T 5/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,27697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Freiburg, 22.07.2004 - 10 T 5/04
- LG Freiburg, 27.07.2004 - 10 T 5/04
Papierfundstellen
- GmbHR 2005, 168
- NZG 2004, 1170
Wird zitiert von ...
- OLG Frankfurt, 28.07.2006 - 20 W 191/06
Handelsregistereintragung einer KG: Eintragungsfähigkeit der Befreiung vom …
Dies wird derzeit von der wohl herrschenden Meinung unter Hinweis auf die sich vom deutschen Recht wesentlich unterscheidenden englischen Rechtsgrundlagen, die ein gesetzliches Verbot des Selbstkontrahierens nicht kennen, aber besondere Treuepflichten für den director (fiduciary duty) beinhalten, ihn im Falle von Interessenskonflikten zur Offenlegung verpflichten und ihm verbieten, gegen die Interessen der Gesellschaft zu handeln (non-conflict-rule) abgelehnt (vgl. OLG Celle GmbHR 2005, 1303; OLG München Rpfleger 2006, 84; Klose-Mokroß BStR 2005, 1013/1015; Heckschen NotBZ 2005, 24/25; Wachter GmbHR 2005, 169/172; a.A.: LG Freiburg GmbHR 2005, 168; LG Ravensburg GmbHR 2005, 489; LG Augsburg NZG 2005, 356).
dejure.org
Übersicht LG Freiburg
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.