Rechtsprechung
   BFH, 07.12.1994 - I B 68/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,13664
BFH, 07.12.1994 - I B 68/94 (https://dejure.org/1994,13664)
BFH, Entscheidung vom 07.12.1994 - I B 68/94 (https://dejure.org/1994,13664)
BFH, Entscheidung vom 07. Dezember 1994 - I B 68/94 (https://dejure.org/1994,13664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,13664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Ordnungsgemäßheit einer Rechtsbehelfsbelehrung im Falle einer lediglichen Nennung der den Verwaltungsakt erlassenden Behörde

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.1974 - III B 586/73
    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Auch Gerichte anderer Gerichtszweige haben zu vergleichbaren Vorschriften in diesem Sinne entschieden (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 11. August 1976 10 RV 225/75, HFR 1977, 396; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. September 1954 IV B 08.54, BVerwGE 1, 192; Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 23. Januar 1974 III B 586/73, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1974, 879; Beschluß des Verwaltungsgerichts Mannheim vom 6. Mai 1991 13 S 870/91, NJW 1991, 2098; zustimmend z. B. Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 84 Anm. 8; Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., § 58 Rdnr. 8; Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., § 58 Rdnr. 7).
  • BSG, 11.08.1976 - 10 RV 225/75

    Widerspruchsschrift - Rechtzeitig eingereicht - Einsortierung kurz vor

    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Auch Gerichte anderer Gerichtszweige haben zu vergleichbaren Vorschriften in diesem Sinne entschieden (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 11. August 1976 10 RV 225/75, HFR 1977, 396; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. September 1954 IV B 08.54, BVerwGE 1, 192; Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 23. Januar 1974 III B 586/73, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1974, 879; Beschluß des Verwaltungsgerichts Mannheim vom 6. Mai 1991 13 S 870/91, NJW 1991, 2098; zustimmend z. B. Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 84 Anm. 8; Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., § 58 Rdnr. 8; Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., § 58 Rdnr. 7).
  • BFH, 28.02.1978 - VII R 92/74

    Vermerk - Handzeichen - Frist - Rechtsmittelbelehrung - Wiedereinsetzung -

    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Besonderer Ausführungen zu a) hätte es inbesondere deswegen bedurft, weil die Rechtsfrage tatsächlich bereits durch den BFH entschieden wurde (vgl. Urteil vom 28. Februar 1978 VII R 92/74, BFHE 124, 487, BStBl II 1978, 390).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.05.1991 - 13 S 870/91

    Zum Umfang der Rechtsmittelbelehrung

    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Auch Gerichte anderer Gerichtszweige haben zu vergleichbaren Vorschriften in diesem Sinne entschieden (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 11. August 1976 10 RV 225/75, HFR 1977, 396; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. September 1954 IV B 08.54, BVerwGE 1, 192; Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 23. Januar 1974 III B 586/73, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1974, 879; Beschluß des Verwaltungsgerichts Mannheim vom 6. Mai 1991 13 S 870/91, NJW 1991, 2098; zustimmend z. B. Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 84 Anm. 8; Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., § 58 Rdnr. 8; Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., § 58 Rdnr. 7).
  • BVerwG, 17.09.1954 - IV B 8.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Auch Gerichte anderer Gerichtszweige haben zu vergleichbaren Vorschriften in diesem Sinne entschieden (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts vom 11. August 1976 10 RV 225/75, HFR 1977, 396; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. September 1954 IV B 08.54, BVerwGE 1, 192; Beschluß des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 23. Januar 1974 III B 586/73, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1974, 879; Beschluß des Verwaltungsgerichts Mannheim vom 6. Mai 1991 13 S 870/91, NJW 1991, 2098; zustimmend z. B. Peters/Sautter/Wolff, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 84 Anm. 8; Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., § 58 Rdnr. 8; Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., § 58 Rdnr. 7).
  • BFH, 09.03.1965 - VI 247/64
    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Mit Urteil vom 9. März 1965 VI 247/64 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -- HFR -- 1965, 514) hat der BFH entschieden, daß die Nennung der den Verwaltungsakt erlassenden Behörde den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung genügt und die Nichterwähnung der Möglichkeit, die Beschwerde auch bei der zur Entscheidung berufenen Behörde einlegen zu können, die Belehrung nicht unrichtig macht.
  • Drs-Bund, 19.03.1971 - BT-Drs VI/1982
    Auszug aus BFH, 07.12.1994 - I B 68/94
    Zum einen entsprach § 249 Abs. 3 Satz 2 der Reichsabgabenordnung (AO) a. F. insoweit nahezu wortgleich dem § 238 Abs. 2 Satz 2 AO, der wiederum inhaltlich in § 357 Abs. 2 AO 1977 eingegangen ist (vgl. Gesetzesbegründung zu § 340 des Entwurfs AO 1977, BTDrucks VI/1982, S. 191).
  • BFH, 17.05.2000 - I R 4/00

    Unrichtige Bezeichnung des FG in Rechtsbehelfsbelehrung

    b) In diesem Sinne ist denn auch allgemein anerkannt, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung nicht allein deshalb unrichtig ist, weil in ihr die Möglichkeit des Anbringens der Klage bei der Behörde nicht erwähnt wird (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. März 1965 VI 247/64, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1965, 514; BFH-Beschluss vom 7. Dezember 1994 I B 68/94, BFH/NV 1995, 849, m.w.N.).

    Aus vergleichbaren Formulierungen in § 356 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO 1977) und in § 58 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung ist zwar in der Rechtsprechung geschlossen worden, dass der Gesetzeswortlaut sich nicht auf eine Behörde beziehe, bei der der Rechtsbehelf (nur) eingelegt werden "kann" (BFH in BFH/NV 1995, 849, 850; Oberverwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 23. Januar 1974 III B 586/73, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1974, 879).

  • BFH, 18.03.2016 - V B 1/16

    Keine unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei Angabe von Sitz und Adresse der

    Für die Rechtsbehelfsbelehrung genügt regelmäßig die Angabe der amtlichen Bezeichnung der den Bescheid erlassenden Behörde und der Gemeinde, in der die Behörde ihren Sitz hat, wenn sich beides dem streitbefangenen Bescheid entnehmen lässt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1976 VI R 150/73, BFHE 118, 417, BStBl II 1976, 477; vom 28. Februar 1978 VII R 92/74, BFHE 124, 487, BStBl II 1978, 390; vom 7. Dezember 1994 I B 68/94, BFH/NV 1995, 849; BFH-Urteil vom 17. Mai 2000 I R 4/00, BFHE 192, 15, BStBl II 2000, 539).
  • FG Schleswig-Holstein, 21.03.2018 - 1 K 205/15

    Mindestanforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung

    Für die Rechtsbehelfsbelehrung genügt regelmäßig die Angabe der amtlichen Bezeichnung der den Bescheid erlassenden Behörde und der Gemeinde, in der die Behörde ihren Sitz hat, wenn sich beides dem streitbefangenen Bescheid entnehmen lässt (vgl. BFH-Urteile vom 20. Februar 1976 VI R 150/73, BFHE 118, 417, BStBl II 1976, 477; vom 17. Mai 2000 I R 4/00, BFHE 192, 15, BStBl II 2000, 539; BFH-Beschlüsse vom 7. Dezember 1994 I B 68/94, BFH/NV 1995, 849, und vom 18. März 2016 V B 1/16, BFH/NV 2016, 997).
  • FG Niedersachsen, 17.04.2018 - 1 K 233/17

    Verwerfung eines Einspruchs als unzulässig aufgrund Nichteinhaltung der

    Der Anwendung dieser Rechtsprechung stehen jedoch keine Bedenken entgegen (vgl. BFH-Beschluss vom 7. Dezember 1994 I B 68/94, BFH/NV 1995, 849).
  • FG Köln, 22.02.2017 - 4 K 719/16

    Beantragung der Abzweigung des Kindergeldes in voller Höhe für das in einer

    Für die Rechtsbehelfsbelehrung genügt regelmäßig die Angabe der amtlichen Bezeichnung der den Bescheid erlassenden Behörde und der Gemeinde, in der die Behörde ihren Sitz hat, wenn sich beides dem streitbefangenen Bescheid entnehmen lässt (vgl. BFH-Urteile vom 20. Februar 1976 VI R 150/73, BFHE 118, 417, BStBl II 1976, 477; vom 28. Februar 1978 VII R 92/74, BFHE 124, 487, BStBl II 1978, 390; vom 17. Mai 2000 I R 4/00, BFHE 192, 15, BStBl II 2000, 539; BFH-Beschlüsse vom 7. Dezember 1994 I B 68/94, BFH/NV 1995, 849, und vom 18. März 2016 V B 1/16, BFH/NV 2016, 997).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht