Rechtsprechung
   BFH, 28.01.2016 - I R 70/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14009
BFH, 28.01.2016 - I R 70/14 (https://dejure.org/2016,14009)
BFH, Entscheidung vom 28.01.2016 - I R 70/14 (https://dejure.org/2016,14009)
BFH, Entscheidung vom 28. Januar 2016 - I R 70/14 (https://dejure.org/2016,14009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • Bundesfinanzhof

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei upstream-Darlehen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8a Abs 1 KStG 2002 vom 22.12.2003, § 1 Abs 2 AStG, KStG VZ 2005
    Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei upstream-Darlehen

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Behandlung von Zinszahlungen als verdeckte Gewinnausschüttung

  • rewis.io

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei upstream-Darlehen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Behandlung von Zinszahlungen als verdeckte Gewinnausschüttung

  • rechtsportal.de

    KStG § 8a Abs. 1
    Behandlung von Zinszahlungen als verdeckte Gewinnausschüttung

  • datenbank.nwb.de

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei upstream-Darlehen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei upstream-Darlehen

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Darlehen von Tochter-/Enkelgesellschaften unterfallen nicht der Regelung zur Gesellschafter-Fremdfinanzierung

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Gesellschafterfremdfinanzierung
    Vergütung für Gesellschafterfremdfinanzierung nach § 8a KStG i.d.F. vor URefG 2008
    Fremdfinanzierung durch Dritte (§ 8a Abs. 1 Satz 2 KStG)
    Fremdfinanzierung durch nahe stehende Personen

Sonstiges

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    KStG § 8a Abs 1 S 1 Nr 2
    Gesellschafter-Fremdfinanzierung, Darlehen, Nahestehende Person, Dritter, Tochtergesellschaft

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Münster, 29.08.2014 - 9 K 1828/11

    Zuordnung mehrerer Darlehen zum Safe Haven

    Auszug aus BFH, 28.01.2016 - I R 70/14
    Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 29. August 2014 9 K 1828/11 K,G wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Die dagegen erhobene Klage hatte Erfolg (Finanzgericht --FG-- Münster, Urteil vom 29. August 2014  9 K 1828/11 K,G, abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte 2015, 327).

  • BFH, 29.01.2015 - I R 68/13

    Gesellschafter-Fremdfinanzierung: Anwendbarkeit des § 8a Abs. 6 KStG 2002 a. F.

    Auszug aus BFH, 28.01.2016 - I R 70/14
    Durch den Eingriff in den Grundsatz der Finanzierungsfreiheit soll eine steuerliche Gleichbehandlung zwischen den verschiedenen Formen der Gesellschafterfremdfinanzierung erreicht und die Einmalbesteuerung der Gewinne inländischer Kapitalgesellschaften sichergestellt werden (s. Regierungsentwurf BTDrucks 15/1518, S. 14; Gosch, KStG, 1. Aufl., § 8a Rz 1 ff.; Kröner in Ernst & Young, KStG, § 8a Rz 11 ff.), wobei der Grundtatbestand durch Missbrauchsvermeidungsregeln (z.B. § 8a Abs. 1 Satz 2 KStG 2002 n.F.) ergänzt ist (s. ausdrücklich zu § 8a Abs. 6 KStG 2002 n.F. das Senatsurteil vom 29. Januar 2015 I R 68/13, BFH/NV 2015, 1112).
  • BFH, 07.09.2016 - I R 11/14

    Drittvergleich nach § 8a Abs. 1 KStG 2002 n. F. - weitergeleitetes

    Durch den Eingriff in den Grundsatz der Finanzierungsfreiheit soll eine steuerliche Gleichbehandlung zwischen den verschiedenen Formen der Gesellschafterfremdfinanzierung erreicht und die Einmalbesteuerung der Gewinne inländischer Kapitalgesellschaften sichergestellt werden (Senatsurteil vom 28. Januar 2016 I R 70/14, BFH/NV 2016, 1178, m.w.N.).
  • FG Hessen, 13.10.2016 - 4 K 1000/15

    § 8a Abs.1 KStG

    Hat der BFH ein kumulativ begründetes erstinstanzliches Urteil aus den Gründen des einen Begründungsstrangs bestätigt (hier: keine Anwendung von § 8a Abs. 1 KStG auf sog. Up-Stream-Darlehen, BFH-Urteil vom 28.01.2016 I R 70/14, BFH/NV 2016, 1178), ist die Revision gegen ein ausgelaufenes Recht anwendendes Urteil, das den anderen (vom BFH nicht angesprochenen) Begründungsstrang ablehnt (hier Ablehnung des vom FG Münster erkannten Wahlrechts, die höher verzinsten Darlehen vorrangig dem Safe Haven zuzuordnen) und die seit vielen Jahren veröffentlichte Ansicht der Finanzverwaltung bestätigt, weder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung noch wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

    Da der BFH das Urteil des FG Münster hinsichtlich der Nichtanwendung des § 8a Abs. 1 KStG auf Up-Stream-Darlehen bestätigt und sich nicht zu dem Zuordnungswahlrecht nach § 8a Abs. 1 KStG geäußert hat (BFH, Urteil vom 28.01.2016 I R 70/14, BFH/NV 2016, 1178), hatte die Äußerung des FG Münster zur Zuordnung der Darlehen zum Safe Haven keine für den dortigen Rechtsstreit entscheidungserhebliche Bedeutung.

  • BFH, 17.05.2023 - I R 29/20

    Zur Anwendung des § 8b Abs. 3 Satz 3 und 4 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008

    Insbesondere werden Verluste aus der Veräußerung von Anteilen (z.B. Senatsurteil vom 13.10.2010 - I R 79/09, BFHE 231, 529, BStBl II 2014, 943) und der Auflösung (Liquidation) der Gesellschaft sowie Gewinnminderungen, die durch den Ansatz des niedrigeren Teilwerts (§ 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG) des in § 8b Abs. 2 KStG genannten Anteils entstehen (Senatsurteile vom 28.01.2016 - I R 70/14, BFH/NV 2016, 1178; vom 14.08.2019 - I R 21/18, BFH/NV 2020, 759), erfasst.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht