Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 128 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 128 Abs. 1
  Beschwerde gegen FG-Hinweis, dass Aktenübersendung an Anwaltsbüro nicht möglich sei

• datenbank.nwb.de

  Keine Beschwerde gegen Erörterungsschreiben des FG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.08.2002 - IX B 38/02

  Beschwerde; Richterbrief

  Auszug aus BFH, 19.11.2003 - I B 103/03

  Eine solche formlose Mitteilung der Rechtsansicht des FG durch einen nicht (allein) zur Entscheidung berufenen Richter ist keine mit der Beschwerde anfechtbare gerichtliche Entscheidung i.S. von § 128 Abs. 1 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716;… vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35;… vom 19. Juni 1991 VIII B 145/90, BFH/NV 1992, 184; vom 28. August 2002 IX B 38/02, BFH/NV 2002, 1610).
• BFH, 19.06.1991 - VIII B 145/90

  Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Beschwerde gegen Versagung der Aktenzusendung …

  Auszug aus BFH, 19.11.2003 - I B 103/03

  Eine solche formlose Mitteilung der Rechtsansicht des FG durch einen nicht (allein) zur Entscheidung berufenen Richter ist keine mit der Beschwerde anfechtbare gerichtliche Entscheidung i.S. von § 128 Abs. 1 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716;… vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35; vom 19. Juni 1991 VIII B 145/90, BFH/NV 1992, 184;… vom 28. August 2002 IX B 38/02, BFH/NV 2002, 1610).
• BFH, 16.07.1974 - VII B 31/74

  Gerichtliche Mitteilung - Akteneinsicht - Ablehnung der Akteneinsicht - …

  Auszug aus BFH, 19.11.2003 - I B 103/03

  Eine solche formlose Mitteilung der Rechtsansicht des FG durch einen nicht (allein) zur Entscheidung berufenen Richter ist keine mit der Beschwerde anfechtbare gerichtliche Entscheidung i.S. von § 128 Abs. 1 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716;… vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35;… vom 19. Juni 1991 VIII B 145/90, BFH/NV 1992, 184;… vom 28. August 2002 IX B 38/02, BFH/NV 2002, 1610).
• BFH, 30.05.1985 - VI B 39/84

  Antrag auf Aktenüberlassung an einen Prozessbevollmächtigten

  Auszug aus BFH, 19.11.2003 - I B 103/03

  Eine solche formlose Mitteilung der Rechtsansicht des FG durch einen nicht (allein) zur Entscheidung berufenen Richter ist keine mit der Beschwerde anfechtbare gerichtliche Entscheidung i.S. von § 128 Abs. 1 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716; vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35;… vom 19. Juni 1991 VIII B 145/90, BFH/NV 1992, 184;… vom 28. August 2002 IX B 38/02, BFH/NV 2002, 1610).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 07.02.2005 - V B 62/04

  Keine Beschwerde bei Fristsetzung nach § 79 b FGO

  Noch keine beschwerdefähige Entscheidung liegt aber vor, wenn der Vorsitzende oder der Berichterstatter mitteilt, dass die Akten, in die Einsicht begehrt wird, dem Gericht noch nicht vorliegen (vgl. Beschlüsse des BFH vom 19. November 2003 I B 103/03, BFH/NV 2004, 644, …und vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35 zur Mitteilung, dass eine Aktenübersendung in das Büro des Prozessbevollmächtigten abgelehnt wird, sowie vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716).
• BFH, 07.02.2005 - V B 63/04

  Einlegung eines Einspruchs gegen eine Umsatzsteuerprüfungsanordnung durch das …

  Noch keine beschwerdefähige Entscheidung liegt aber vor, wenn der Vorsitzende oder der Berichterstatter mitteilt, dass die Akten, in die Einsicht begehrt wird, dem Gericht noch nicht vorliegen (vgl. Beschlüsse des BFH vom 19. November 2003 I B 103/03, BFH/NV 2004, 644, …und vom 30. Mai 1985 VI B 39/84, BFH/NV 1986, 35 zur Mitteilung, dass eine Aktenübersendung in das Büro des Prozessbevollmächtigten abgelehnt wird, sowie vom 16. Juli 1974 VII B 31/74, BFHE 113, 94, BStBl II 1974, 716).
• BFH, 26.10.2006 - XI S 18/06

  Formlose Mitteilung des Finanzgerichts ohne Regelungscharakter nicht mit der …

  Es handelt sich dabei um eine formlose Mitteilung ohne Regelungscharakter und damit nicht um eine mit der Beschwerde anfechtbare gerichtliche Entscheidung i.S. des § 128 Abs. 1 FGO (…vgl. z.B. Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 128 Rz 3; BFH-Beschluss vom 19. November 2003 I B 103/03, BFH/NV 2004, 644, m.w.N.).