Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Verbot der Verpachtung als Wohnwagenstellplatz wegen Verstoßes gegen einen qualifizierten Bebauungsplan - Begriff des Wohnwagens als bauliche Anlage - Revisibilität der Verletzung von Landesrecht

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  §§ 29, 30 BBauG, § 2 Abs. 2 BauO NW.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.1964 - VII A 936/63
• BVerwG, 29.07.1964 - I B 116.64

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.10.1953 - I B 82.53

  Auszug aus BVerwG, 29.07.1964 - I B 116.64

  Deshalb können Rechtsfragen, die auf der Anwendung landesrechtlicher Vorschriften beruhen, auch dann die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen, wenn sie von grundsätzlicher Bedeutung sind (BVerwGE 1, 19).
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 13.09.1963 - I A 40/62

  Auszug aus BVerwG, 29.07.1964 - I B 116.64

  Sie entspricht auch dem Baurecht anderer Bundesländer (vgl. Beschluß vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 - zu dem Urteil des OVG Lüneburg vom 13. September 1963 [DÖV 1964 S. 390], Art. 2 Abs. 2 der Bayerischen Bauordnung vom 1. August 1962 [GVBl. S. 179] und § 2 Abs. 1 Nr. 2 der Landesbauordnung für Baden-Württemberg vom 6. April 1964 [GesBl. S. 151], nach denen als bauliche Anlagen auch Wohnwagen gelten, die überwiegend ortsfest benutzt werden).
• BVerwG, 13.12.1963 - I B 179.63

  Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde - Aufstellen eines Wohnwagens im …

  Auszug aus BVerwG, 29.07.1964 - I B 116.64

  Sie entspricht auch dem Baurecht anderer Bundesländer (vgl. Beschluß vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 - zu dem Urteil des OVG Lüneburg vom 13. September 1963 [DÖV 1964 S. 390], Art. 2 Abs. 2 der Bayerischen Bauordnung vom 1. August 1962 [GVBl. S. 179] und § 2 Abs. 1 Nr. 2 der Landesbauordnung für Baden-Württemberg vom 6. April 1964 [GesBl. S. 151], nach denen als bauliche Anlagen auch Wohnwagen gelten, die überwiegend ortsfest benutzt werden).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.12.1976 - 4 C 6.75

  Begriff der baulichen Anlage

  Für das Verhältnis zwischen einer aufblasbaren und einer festen Schwimmhalle gilt insoweit nichts anderes als für das Verhältnis zwischen Wohnwagen und Wochenendhäusern (vgl. dazu etwa den Beschluß vom 29. Juli 1964 - BVerwG I B 116.64 - (Buchholz 406.11 § 29 BBauG Nr. 1 S. 1) sowie das Urteil vom 26. Juni 1970 - BVerwG IV C 116.68 - (Buchholz 406.11 § 29 BBauG Nr. 9 S. 1)).
• BVerwG, 08.02.1971 - IV B 182.68

  Rechtsmittel

  Das hat das Bundesverwaltungsgericht im übrigen bereits mehrfach ausgesprochen (vgl.Beschluß vom 13. Dezember 1963 - BVerwG I B 179.63 -, Beschluß vom 29. Juli 1964 - BVerwG I B 116.64 - [Buchholz 406.11 § 29 BBauG Nr. 1], Beschluß vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 175.64 -, Beschluß vom 21. März 1966 - BVerwG IV B 297.65 -, Urteil vom 26. Juni 1970 - BVerwG IV C 116.68 -).
• BVerwG, 26.01.1978 - 4 B 11.78

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  In den Beschluß vom 29. Juli 1964 - BVerwG I B 116.64- (Buchholz 406.11 § 29 BBauG Nr. 1) ist zwar nur ausgesagt, daß die landesrechtliche Regelung, der zufolge ein Wohnwagen, der wie ein Wochenendhaus genutzt wird, als "bauliche Anlage" anzusehen sei, nicht gegen Bundesrecht und insbesondere nicht gegen Art. 14 GG verstoße.