Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  EStG § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 § 116 Abs. 3 S. 3
  Grundsätzliche Bedeutung

• datenbank.nwb.de

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Vorliegen höchstrichterlicher Rspr.; Darlegung des Erfordernisses einer BFH-Entsch. zur Rechtsfortbildung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 14.09.1999 - C-391/97

  Gschwind - "Artikel 48 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 39 EG) …

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Diesen Anforderungen genügt die Beschwerdebegründung des Klägers nicht, wenn er in der Sache lediglich ausführt, dass sich die Vorentscheidung auf Urteile des EuGH aus den Jahren 1996 und 1999 stütze und dabei verkenne, "dass sich das Gemeinschaftsrecht sowie die Strukturen der Gemeinschaften und der Europäischen Union weiter entwickelt haben." Im Hinblick auf das der Vorentscheidung zugrundegelegte EuGH-Urteil vom 14. September 1999 C-391/97 (EuGHE I 1999, 5451, BStBl II 1999, 841 --"Frans Gschwind"--) wäre zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der vorliegenden Rechtssache jedenfalls zu verdeutlichen gewesen, inwieweit die dort (zu einem dem Streitfall vergleichbaren Sachverhalt) aufgezeigten Kriterien zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine diskriminierende Unterscheidung zwischen Gebietsansässigen und Gebietsfremden hinsichtlich der Berücksichtigung ihrer persönlichen Lage und des Familienstandes nur vorliegen kann, einer Korrektur oder Weiterentwicklung bedürfen.
• BFH, 24.10.2002 - VII B 17/02

  Tarifierung einer Ware, Verwendungszweck

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Dies gilt auch, wenn eine Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO im Hinblick auf eine vom BFH einzuholende Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) gemäß Art. 234 Abs. 3 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft begehrt wird (vgl. dazu allgemein BFH-Beschluss vom 24. Oktober 2002 VII B 17/02, BFH/NV 2003, 216;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 FGO Anm. 30, 37).
• BFH, 23.01.1992 - II B 64/91

  Anforderungen an Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache als …

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Ist zu einer als grundsätzlich bedeutsam erachteten Rechtsfrage bereits höchstrichterliche Rechtsprechung ergangen, muss sich die Beschwerdebegründung damit auseinandersetzen und insbesondere unter Berücksichtigung anderweitiger einschlägiger Rechtsprechung und der Literatur im Einzelnen darlegen, dass und aus welchen Gründen dennoch ein weiterer Klärungsbedarf besteht (BFH-Beschlüsse vom 23. Januar 1992 II B 64/91, BFH/NV 1992, 676;… vom 9. November 1999 VIII B 85/99, BFH/NV 2000, 472).

• BFH, 27.05.2002 - VIII B 150/01

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Erforderlichkeit einer BFH-Entscheidung …

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Einer Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) zu, wenn eine Frage zu entscheiden ist, deren Klärung das Interesse der Allgemeinheit an der Entwicklung und Handhabung des Rechts betrifft (…ständige Rechtsprechung, vgl. die Nachweise bei Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 FGO Anm. 23 f.; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Mai 2002 VIII B 150/01, BFH/NV 2002, 1463).
• BFH, 10.10.2002 - I B 147/01

  Zulassung der Revision - willkürliche FG-Entscheidung

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Eine Fortbildung des Rechts kann nur erforderlich sein, wenn über bisher ungeklärte Rechtsfragen zu entscheiden ist, insbesondere, wenn der Streitfall im allgemeinen Interesse Veranlassung gibt, Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen aufzustellen oder Gesetzeslücken auszufüllen (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2002 I B 147/01, BFH/NV 2003, 197).
• BFH, 25.05.1999 - V B 162/98

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Dies erfordert insbesondere Ausführungen dazu, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die Rechtsfrage umstritten ist (…BFH-Beschlüsse vom 4. Oktober 1996 VIII B 2/96, BFH/NV 1997, 411; vom 25. Mai 1999 V B 162/98, BFH/NV 1999, 1497).
• BFH, 09.11.1999 - VIII B 85/99

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Ist zu einer als grundsätzlich bedeutsam erachteten Rechtsfrage bereits höchstrichterliche Rechtsprechung ergangen, muss sich die Beschwerdebegründung damit auseinandersetzen und insbesondere unter Berücksichtigung anderweitiger einschlägiger Rechtsprechung und der Literatur im Einzelnen darlegen, dass und aus welchen Gründen dennoch ein weiterer Klärungsbedarf besteht (…BFH-Beschlüsse vom 23. Januar 1992 II B 64/91, BFH/NV 1992, 676; vom 9. November 1999 VIII B 85/99, BFH/NV 2000, 472).
• BFH, 04.10.1996 - VIII B 2/96

  Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Dies erfordert insbesondere Ausführungen dazu, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die Rechtsfrage umstritten ist (BFH-Beschlüsse vom 4. Oktober 1996 VIII B 2/96, BFH/NV 1997, 411;… vom 25. Mai 1999 V B 162/98, BFH/NV 1999, 1497).
• BFH, 22.04.2002 - XI B 101/01

  Neues Zulassungsrecht; Darlegung der Revisionszulassungsgründe

  Auszug aus BFH, 13.08.2003 - I B 4/03

  Auch zur Darlegung des Zulassungsgrundes des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO bedarf es daher substantiierter und konkreter Angaben dazu, weshalb eine Entscheidung des Revisionsgerichts zu einer bestimmten Rechtsfrage aus Gründen der Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse liegt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. April 2002 XI B 101/01, BFH/NV 2002, 1047).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.04.2005 - I B 159/04

  Zinseinkünfte aus Betriebsstätte in den USA

  Eine Rechtsfortbildung ist i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO "erforderlich", wenn über bisher noch ungeklärte Rechtsfragen zu entscheiden ist (BFH-Beschlüsse vom 7. Juli 2004 VII B 344/03, BFHE 206, 226, BStBl II 2004, 896; vom 13. August 2003 I B 4/03, BFH/NV 2004, 63) oder wenn gegen eine bestehende Rechtsprechung gewichtige und bisher noch nicht erwogene Argumente vorgetragen werden (…Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz. 41).
• BFH, 03.08.2005 - I B 195/04

  NZB: grundsätzliche Bedeutung

  Das wäre aber zur ordnungsgemäßen Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache notwendig gewesen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13. August 2003 I B 4/03, BFH/NV 2004, 63;… vom 22. Oktober 2003 III B 59/03, BFH/NV 2004, 166;… Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rz. 41, m.w.N.).
• BFH, 26.04.2005 - I B 157/04

  DBA-Tschechoslowakei; Betriebsstätte im Inland; Beginn der Bautätigkeit

  Sie hat dazu lediglich geltend gemacht, dass der BFH noch nicht über eine vergleichbare Gestaltung befunden habe, was weder zur Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung ausreicht (…Gräber/ Ruban, a.a.O., § 116 Rz. 34, m.w.N.) noch ein allgemeines Interesse an einer Rechtsfortbildung begründet (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13. August 2003 I B 4/03, BFH/NV 2004, 63;… vom 6. Oktober 2003 VII B 130/03, BFH/NV 2004, 215;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz. 38).
• BFH, 11.04.2005 - I B 127/04

  Gewinnerzielungsabsicht; Klärungsfähigkeit

  Deshalb hätte die Klägerin zur Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung vortragen müssen, welche in dieser Rechtsprechung noch nicht berücksichtigten Gesichtspunkte die genannte Frage gleichwohl als klärungsbedürftig erscheinen lassen (Senatsbeschluss vom 13. August 2003 I B 4/03, BFH/NV 2004, 63;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz. 33, m.w.N.).
• BFH, 19.10.2005 - II B 108/04

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Rechtsfortbildung

  Eine Fortbildung des Rechts kann nur erforderlich sein, wenn über bisher ungeklärte Rechtsfragen zu entscheiden ist und der Streitfall damit im allgemeinen Interesse Veranlassung gibt, Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen aufzustellen oder Gesetzeslücken auszufüllen (vgl. BFH-Beschluss vom 13. August 2003 I B 4/03, BFH/NV 2004, 63).