Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Preise für Milchlieferungen - Auszahlung eines Milchgeldes - Aufhebung von milchwirtschaftlichen Lieferbedingungen und Annahmebeziehungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerwGE 28, 292
• MDR 1968, 266
• DVBl 1968, 153
• DÖV 1968, 215

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.06.1966 - VII C 45.66

  Änderung der öffentlich- rechtlichen Beziehung zu einer Gesellschaft - Änderung …

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  Der Senat verneint daher die von dem früher zuständigen VII. Senat im Urteil vom 24. Juni 1966 - BVerwG VII C 45.66 - (…Buchholz a.a.O., § 8 MuFG Nr. 5) aufgeworfene Frage, ob etwa spätere Änderungen der Sachlage zu berücksichtigen wären, wenn sie grundlegender Natur sind und der Verwaltungsentscheidung schlechterdings die Grundlage entziehen.

  Nur schwerwiegende Allgemeininteressen dürfen dazu führen, daß dem berechtigten Wunsch eines der Beteiligten nach Änderung oder Aufhebung der öffentlich-rechtlichen Beziehungen nicht stattgegeben werden darf (Urteil vom 24. Juni 1966 - BVerwG VII C 45.66 - [a.a.O.]).

• BVerfG, 27.01.1965 - 1 BvR 213/58

  Marktordnung

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  Der Umstand, daß wegen standortbedingter Vor- und Nachteile für die Erzeuger und für die be- und verarbeitenden Betriebe "zwangsläufig einzelne Betriebe begünstigt, andere benachteiligt" werden (BVerfGE 18, 315 [328]), besagt noch nicht, daß der einzelne Milcherzeuger sich damit abzufinden und keinen Anspruch darauf habe, daß ihm die Lieferung der Milch an die Molkerei mit einer höheren Verwertung erlaubt werde.
• BVerfG, 10.05.1960 - 2 BvL 76/58

  Ermächtigungsadressaten

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  Welche Behörde im Lande Nordrhein-Westfalen "Landesregierung" im Sinne des Art. 80 Abs. 1 GG ist und die Zuständigkeit der obersten Landesbehörde auf eine andere Behörde übertragen darf, richtet sich nach Landesverfassungsrecht (BVerfGE 11, 77 [86]), mithin nach irrevisiblem Recht.

• BVerwG, 22.06.1962 - VII C 160.60

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  In dem durch Urteil vom 22. Juni 1962 - EVerwG VII C 160.60 - (…Buchholz a.a.O., § 8 MuFG Nr. 3) entschiedenen Falle drohte der Molkerei hingegen ein Wegfall von 24 % ihres Milchaufkommens.
• BVerwG, 30.04.1965 - VII B 82.64

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  Von einem überwiegenden Interesse des Milcherzeugers kann daher unter Umständen nicht gesprochen werden, wenn der Unterschied der Milchgelder, die die verschiedenen Molkereien zahlen, nur geringfügig ist." (Beschluß vom 30. April 1965 - BVerwG VII B 82.64 -).
• BVerwG, 29.01.1960 - VII C 62.58

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  § 27 Abs. 2 Satz 1 MuFG bringt jedoch hinreichend deutlich zum Ausdruck, daß der Bund die für die Ausführung des Gesetzes zuständigen Behörden nicht allein bestimmen wollte, sondern die Länder ermächtigt, die Zuständigkeit anders als in § 8 Abs. 1 MuFG zu bestimmen (Urteile vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - [Buchholz BVerwG 451.52, § 8 MuFG Nr. 1] und vom 29. Januar 1960 - BVerwG VII C 62.58 - [Buchholz a.a.O., § 5 MuFG Nr. 1]).
• BVerwG, 11.10.1956 - I C 135.55

  Auszug aus BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67

  § 27 Abs. 2 Satz 1 MuFG bringt jedoch hinreichend deutlich zum Ausdruck, daß der Bund die für die Ausführung des Gesetzes zuständigen Behörden nicht allein bestimmen wollte, sondern die Länder ermächtigt, die Zuständigkeit anders als in § 8 Abs. 1 MuFG zu bestimmen (Urteile vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - [Buchholz BVerwG 451.52, § 8 MuFG Nr. 1] …und vom 29. Januar 1960 - BVerwG VII C 62.58 - [Buchholz a.a.O., § 5 MuFG Nr. 1]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.02.1975 - IV C 21.74

  Schutzauflagen zugunsten betroffener Grundstücke - Planfeststellungsbeschluss zum …

  Im übrigen hat der I. Senat aber auch in seinem späteren Urteil vom 12. Dezember 1967 - BVerwG I C 1.67 - (BVerwGE 28, 292) selbst betont, daß ein gestaltender Verwaltungsakt - wie er hier mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluß gegeben ist - nicht im Sinne jener früheren Entscheidungen ein Dauerverwaltungsakt sei; für den seiner gerichtlichen Prüfung zugrunde zu legenden Zeitpunkt seien daher andere als die in den gewerberechtlichen Fällen entwickelten Grundsätze maßgebend.
• BVerwG, 16.12.1971 - I C 31.68

  Verfassungswidrigkeit der Indizierung aufgrund des gesetzlichen Werbeverbots des …

  Dieser Zeitpunkt ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit nach den allgemeinen Grundsätzen für Anfechtungsklagen maßgebend (BVerwGE 22, 16 [BVerwG 05.08.1965 - I C 69/62] [19]; 28, 292).
• BVerwG, 28.05.1991 - 1 C 20.89

  Aufenthaltserlaubnis - Nachträgliche Befristung - Eintritt der Unanfechtbarkeit - …

  Bei rechtsgestaltenden Verwaltungsakten ist grundsätzlich auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten verwaltungsbehördlichen Entscheidung abzustellen (BVerwGE 28, 292 ; 51, 359 ).

• VGH Baden-Württemberg, 04.02.1992 - 10 S 278/91

  Frist für Bekanntgabe des Entscheidungsinhalts eines Urteils; Medienrechtliche …

  So hat das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 16.12.1971 (BVerwGE 39, 197, 206) ausgeführt, die Bundesprüfstelle habe ihre Entscheidung im Jahre 1965 getroffen; dieser Zeitpunkt sei "für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit nach den allgemeinen Grundsätzen für Anfechtungsklagen maßgebend" (BVerwGE 22, 16, 19; 28, 292), spätere "Sach- und Rechtsänderungen" könnten zudem deswegen keine Beachtung finden, weil es sich um eine "unvertretbare Kollegialentscheidung" handele.

  Ebenso heißt es im Urteil vom 12.12.1967 (BVerwGE 28, 292), das Berufungsgericht habe "zu Recht die Sachlage im Zeitpunkt seiner mündlichen Verhandlung ..." außer Betracht gelassen, der Erfolg der Klage hänge allein davon ab, wie die "Sach- und Rechtslage bei Ergehen der angefochtenen Verwaltungsakte" gewesen sei.

• BSG, 07.12.1983 - 9a RV 26/82

  Berichtigungsbescheid - Rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakt - …

  Bei der Anfechtungsklage ist im allgemeinen die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung zugrundezulegen (BSGE 6, 288, 290 f; 7, 8, 13; 8, 11, 13 f; 10, 72, 73, 75; 15, 131, 132; BVerwGE 1, 35; 28, 292; 34, 155).
• BVerwG, 12.12.1969 - VII CB 13.68

  Zuweisung zum Einzugsgebiet der Rahmstation einer Molkerei - Festsetzung von …

  Das hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwGE 28, 292) durch die Entscheidung zur Frage des maßgeblichen Zeitpunktes für die verwaltungsgerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes, durch den öffentlich-rechtliche Liefer- und Annahrnebeziehungen aufgehoben worden sind, geklärt.
• BVerwG, 09.03.1987 - 8 B 105.86

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Maßgeblichkeit der Sachlage …

  Das angefochtene Urteil weicht auch nicht in einer die Revisionszulassung rechtfertigenden Weise von den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. November 1953 - BVerwG I B 95.53 - (BVerwGE 1, 35), vom 6. April 1955 - BVerwG V C 76.54 - (BVerwGE 2, 55), vom 12. Dezember 1967 - BVerwG I C 1.67 - (BVerwGE 28, 292), vom 30. Oktober 1969 - BVerwG VIII C 112.67/115.67 - (BVerwGE 34, 15 b) und vom 11. Juni 1970 - BVerwG VIII C 47.69 - (BVerwGE 35, 249 [BVerwG 11.06.1970 - VIII C 47/69]) ab.
• BVerwG, 29.04.1981 - 1 B 54.81

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Entsprechendes gilt für das Urteil vom 12. Dezember 1967 - BVerwG 1 C 1.67 - (BVerwGE 28, 292), nach dem für die verwaltungsgerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Verwaltungsakten, durch die öffentlich-rechtliche Liefer- und Annahmebeziehungen auf dem Gebiet der Milchmarktordnung auf gehoben werden, die Sachlage bei Erlaß des Verwaltungsakts maßgebend ist.
• BVerwG, 07.02.1973 - VII B 92.72

  Bestimmung des maßgeblichen Zeitpunkts für Verpflichtungsklagen in …

  Mit dem von der Klägerin in diesem und auch anderem Zusammenhang (vgl. Beschwerde Bl. 4 und 2) gebrachten Zitat des Urteils vom 19. Oktober 1967 (DVBl. 1968, 155) ist ersichtlich nicht diese Entscheidung, sondern das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Dezember 1967 - BVerwG I C 1.67 - (DVBl. 1968, 153 = BVerwGE 28, 292) gemeint.
• BVerwG, 25.06.1969 - VI C 10.65

  Rechtsmittel

  Allerdings sind nach der neueren Rechtsprechung insbesondere des I. Senats des Bundesverwaltungsgerichts bei Anfechtungsklagen gegen befehlende Verwaltungsakte (z.B. Gewerbeuntersagungsverfügung) spätere Änderungen der Sach- und Rechtslage zu berücksichtigen (vgl. BVerwGE 22, 16; 28, 202 [BVerwG 09.11.1967 - VIII C 141/67]; 28, 292 [BVerwG 12.12.1967 - I C 112/64]und Urteil vom 9. Februar 1967 - BVerwG I C 2.66 - [DVBl. 1967, 382 = DÖV 1967, 496]); sie können zu einer Aufhebung des Verwaltungsaktes führen - freilich nur mit Wirkung ex nunc (genauer: vom Zeitpunkt der Änderung an).
• BVerwG, 13.10.1971 - I C 21.69

  Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - Voraussetzungen für die …
• BVerwG, 11.02.1970 - I B 13.70

  Rechtliche Abgrenzung des Entzugs einer Gewerberelaubnis von der Untersagung …
• BVerwG, 16.08.1973 - I B 47.73

  Rechtsmittel
• OVG Saarland, 21.05.1971 - II R 10/71

  Rechtmäßigkeit der Verfügung über eine Baueinstellung ; Zulässigkeit der …
• BSG, 28.05.1968 - 6 RKa 9/67