Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 02.07.1954 - II C 107.54

  Auszug aus BVerwG, 12.11.1954 - I C 33.53

  Sie kann auch in Form des Bescheides (vgl. Ule, Gesetz über das Bundesverwaltungsgericht, Anm. I 1 zu § 53 BVerwGG) oder des Beschlusses erlassen werden (soBeschluß des erkennenden Senats vom 9. Februar 1954 - BVerwG I C 9.54, NJW 1954 S. 734 - und Urteil des II. Senatsvom 2. Juli 1954 - BVerwG II C 107.54, NJW 1954 S. 1500 -).
• BGH, 04.02.1952 - IV ZB 79/51

  Zwangsunterbringung Geisteskranker

  Auszug aus BVerwG, 12.11.1954 - I C 33.53

  Allerdings hat der Bundesgerichtshof in seinemBeschluß vom 4. Februar 1952 - IV ZB 79/51 - (DÖV 1952 S. 406) Art. 19 Abs. 4 GG für die Entscheidung nach Art. 104 Abs. 2 GG entsprechend angewandt und die ordentlichen Gerichte für zuständig erklärt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.11.1957 - I C 54.56

  Rechtsmittel

  Der angeblich Geisteskranke besitzt in einem die Freiheitsentziehung betreffenden gerichtlichen Verfahren die Prozeßfähigkeit (ständige Rechtsprechung des Senats: vgl. Urteile vom 12. und15. November 1954 - BVerwG I C 11.53 [BVerwGE 1, 229], BVerwG I C 33.53 und BVerwG I C 22.54 - undvom 29. September 1955 - BVerwG I B 167.54 - [NJW 1956 S. 234]).
• BVerwG, 18.08.1955 - I B 101.55

  Rechtsmittel

  Der Beschluß des Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1955 stellt eine Endentscheidung im Sinne des § 53 Abs. 1 in Verbindung mit § 10 Buchst. a das Gesetzes über das Bundesverwaltungsgericht vom 23. September 1952 (BGBl. I S. 625) - BVerwGG - dar (vgl. Entscheidungen des Senats vom 12. und15. November 1954 - BVerwG I C 11.53, BVerwGE 1, 229, I C 33.53 und I C 22.54 -).
• BVerwG, 22.06.1955 - I B 72.55

  Rechtsmittel

  Wie der Senat durch dieUrteile vom 12. November 1954 - BVerwG I C 11.53 und BVerwG I C 33.53 - entschieden hat, ist gegenüber den Beschlüssen des Verwaltungsgerichtshofs betreffend die Einweisung in Heilanstalten die Revision möglich, sofern die Voraussetzungen dafür im Einzelfall gegeben sind.

• BVerwG, 24.05.1955 - I B 196.54

  Rechtsmittel

  Nun sind zwar einige grundsätzliche Rechtsfragen, die in dem vorliegenden Verfahren zu erörtern wären - Prozeßfähigkeit des Klägers für das Verfahren nach Art. 104 GG, Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte, Zulässigkeit des Beschlußverfahrens - durch die Entscheidungen des Senats vom 12. und15. November 1954 - BVerwG I C 11.53, I C 33.53 und I C 22.54 - als geklärt anzusehen.
• BVerwG, 02.09.1955 - I B 99.55

  Rechtsmittel

  Nun sind zwar einige grundsätzliche Rechtsfragen, die in dem vorliegenden Verfahren zu erörtern wären - Prozeßfähigkeit des Beschwerdeführers für das Verfahren nach Art, 104 GG, Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte, Zulässigkeit des Beschlußverfahrens - durch die Entscheidungen des Senats vom 12. und15. November 1954 - BVerwG I C 11.53, I C 33.53 und I C 22.54 - als geklärt anzusehen.
• BVerwG, 09.08.1955 - I C 34.55

  Rechtsmittel

  Der von dem Revisionskläger eingelegte "Einspruch" war als Revision gegen den sich als Endentscheidung im Sinne des § 10 des Gesetzes über das Bundesverwaltungsgericht vom 23. September 1952 (BGBl. I S. 625) - BVerwGG - darstellenden Beschluß des Verwaltungsgerichtshofs anzusehen (vgl. Urteile des Senatsvom 12. November 1954 - BVerwG I C 11.53, BVerwGE 1, 229 und BVerwG I C 33.53 -).
• BVerwG, 07.12.1954 - I C 34.53

  Rechtsmittel

  Wie der Senat bereits in seinen Urteilen vom 12, und15. November 1954 - BVerwG I C 11.53, I C 33.53 und I C 22, 54 - entschieden hat, ist die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte für das Verfahren nach Art. 104 Abs. 2 GG gegeben, Art. 104 GG, der vom Senat in Übereinstimmung mit der herrschenden Lehre als geltendes Recht angesehen wird, enthält zwar selbst keine nähere Verfahrensordnung, sondern überläßt diese der gesetzlichen Regelung.