Rechtsprechung
| BFH, 03.08.2005 - I E 3/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 11 Abs. 2 S. 1 § 13 Abs. 2 § 14 Abs. 1 S. 1
Streitwert; Neufestsetzung KSt bei Halbteilungsgrundsatz - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 18.01.2006 - 2 BvR 2194/99
Halbteilungsgrundsatz
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Die Erinnerungsführerin hatte im Klageverfahren im Hinblick hierauf beantragt, die Einspruchsentscheidung aufzuheben, hilfsweise das Klageverfahren gemäß § 74 FGO auszusetzen, bis die Verfahren vor dem BVerfG 2 BvR 2194/99 und 1 BvR 112/04 entschieden worden sind, weiter hilfsweise, den angefochtenen Steuerbescheid unter Berücksichtigung des Halbteilungsgrundsatzes neu festzusetzen.Sie führt an, eine Bezifferung des Klageantrags könne erst nach der Entscheidung des BVerfG über die Verfassungsbeschwerde 2 BvR 2194/99 erfolgen.
Damit berechnet sich der für die Kostenfestsetzung maßgebliche Streitwert auf die festgesetzte Körperschaftsteuer von 4 941 DM, und zwar unabhängig davon, wie das BVerfG über die ihm vorliegende Verfassungsbeschwerde 2 BvR 2194/99 (gegen BFH-Urteil vom 11. August 1999 XI R 77/97, BFHE 189, 413, BStBl II 1999, 771) entscheiden wird.
- BFH, 15.12.2004 - I B 73/04
Halbteilungsgrundsatz
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Die Kostenschuldnerin und Erinnerungsführerin (Erinnerungsführerin) hatte gegen das Urteil des Finanzgerichts am 15. April 2004 Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt, die durch Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2004 I B 73/04 (BFH/NV 2005, 918) als unbegründet zurückgewiesen wurde, soweit sie die Körperschaftsteuer 1997 betraf.Davon abgesehen ist jene Verfassungsbeschwerde für das vorliegende Verfahren, wie sich aus den Gründen des Senatsbeschlusses in BFH/NV 2005, 918 ergibt, ohnehin nicht einschlägig.
- BVerfG, 15.01.2008 - 1 BvL 2/04
Abfärberegelung
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Im Hinblick auf die ebenfalls angefochtenen Gewerbesteuermessbescheide 1997 und 1998 wurde das Verfahren abgetrennt und durch Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2004 I B 235/04 gemäß § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ausgesetzt, bis das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in der Sache 1 BvL 2/04 entschieden hat.
- BFH, 11.08.1999 - XI R 77/97
Kein Halbteilungsgrundsatz bei der Einkommensteuer
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Damit berechnet sich der für die Kostenfestsetzung maßgebliche Streitwert auf die festgesetzte Körperschaftsteuer von 4 941 DM, und zwar unabhängig davon, wie das BVerfG über die ihm vorliegende Verfassungsbeschwerde 2 BvR 2194/99 (gegen BFH-Urteil vom 11. August 1999 XI R 77/97, BFHE 189, 413, BStBl II 1999, 771) entscheiden wird. - BFH, 07.08.2008 - I B 235/04
Erledigung des Rechtsstreits während des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Im Hinblick auf die ebenfalls angefochtenen Gewerbesteuermessbescheide 1997 und 1998 wurde das Verfahren abgetrennt und durch Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2004 I B 235/04 gemäß § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ausgesetzt, bis das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in der Sache 1 BvL 2/04 entschieden hat. - BVerfG, 06.05.2004 - 1 BvR 112/04
Auszug aus BFH, 03.08.2005 - I E 3/05
Die Erinnerungsführerin hatte im Klageverfahren im Hinblick hierauf beantragt, die Einspruchsentscheidung aufzuheben, hilfsweise das Klageverfahren gemäß § 74 FGO auszusetzen, bis die Verfahren vor dem BVerfG 2 BvR 2194/99 und 1 BvR 112/04 entschieden worden sind, weiter hilfsweise, den angefochtenen Steuerbescheid unter Berücksichtigung des Halbteilungsgrundsatzes neu festzusetzen.
- BFH, 14.10.2005 - IV E 1/05
Kostenerinnerung wegen Verfassungsbeschwerde gegen Hauptsacheentscheidung - keine …
- den Ausgang der Erinnerung in der Parallelsache I E 3/05 abzuwarten.b) Auch das Parallelverfahren I E 3/05 ist nicht vorgreiflich.
- BFH, 23.08.2023 - XI E 1/23
Zum Streitwert einer unechten Eventualklage bei einheitlichem Klagegegenstand
Rn. 34 4. Es bedarf vorliegend im Übrigen ebenso wenig einer Entscheidung darüber, ob (auch) im finanzgerichtlichen Verfahren dem Grunde nach die sogenannte unechte Eventualklage für zulässig erachtet wird (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 03.08.2005 - I E 3/05, BFH/NV 2005, 2228, Rz 7;… vom 29.01.2016 - X B 93/15, BFH/NV 2016, 776, Rz 34; Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, Vor § 135 Rz 112, m.w.N.;… Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., Vor § 135 Rz 110, m.w.N.; vgl. ferner BFH-Urteil vom 09.02.2011 - IV R 15/08, BFHE 233, 290, BStBl II 2011, 764, Rz 12; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07.09.2011 - 3 K 473/06, EFG 2012, 714, Rz 4 ff.; s.a. Kammergericht Berlin, Beschluss vom 09.11.2017 - 4 W 35/17, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 2018, 63, Rz 5 ff.; Grube, Deutsche Steuer-Zeitung 2011, 913; Steinhauff, AO-Steuerberater 2012, 16). - BFH, 11.01.2006 - IV S 17/05
Anhörungsrüge
Auch das vorgreifliche Verfahren I E 3/05 sei noch nicht erledigt, weil unter dem Az. I S 14/05 Anhörungsrüge erhoben worden sei. - FG Münster, 19.05.2021 - 5 Ko 1247/21
Vergütungsanspruch eines Steuerberaters und Wirtschaftsprüfers wegen zu hohen …
Rn. 53 Die vorgenannte Auffassung, d. h. die Maßgeblichkeit des höheren Streitwerts des Hilfsantrags bei demselben Gegenstand, wird in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung und Literatur im Ergebnis geteilt (BFH, Beschluss v. 03.08.2005, I E 3/05, BFH/NV 2005, 2228, Rn. 7;… BFH, Beschluss v. 29.01.2016, X B 93/15, juris, Rn. 34; BFH, Urteil v. 09.02.2011, IV R 15/08, BStBl. II 2011, 764; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 07.09.2011, 3 K 473/06, juris; Steinhauff, AO-StB 2012, 16-18; Grube, DStZ 2011, 913-920;… Brandis, Tipke/Kruse, AO, FGO, FGO vor § 135, Rn. 112). - FG Münster, 01.06.2021 - 5 Ko 1247/21
Nachweis einer Überraschungsentscheidung im Rahmen einer Anhörungsrüge
Die vorgenannte Auffassung, d. h. die Maßgeblichkeit des höheren Streitwerts des Hilfsantrags bei demselben Gegenstand, wird in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung und Literatur im Ergebnis geteilt (BFH, Beschluss v. 03.08.2005, I E 3/05, BFH/NV 2005, 2228 , Rn. 7;… BFH, Beschluss v. 29.01.2016, X B 93/15, juris, Rn. 34; BFH, Urteil v. 09.02.2011, IV R 15/08, BStBl. II 2011, 764; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 07.09.2011, 3 K 473/06, juris; Steinhauff, AO -StB 2012, 16 -18; Grube, DStZ 2011, 913 -920;… Brandis, Tipke/Kruse, AO , FGO , FGO vor § 135 , Rn. 112).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".