Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Revisionskläger - Revision beim FG - Revisionsschrift - Ablauf der Revisionsfrist - Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Weiterleitung an BFH

Papierfundstellen

• BFHE 98, 536
• NJW 1970, 2136 (Ls.)
• VersR 1971, 329
• DB 1970, 1523
• BStBl II 1970, 498

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 12.01.1968 - VI R 140/67

  Revision - Beschluß über Zulassung - FG - Rechtsmittelbelehrung - Revisionsfrist …

  Auszug aus BFH, 15.04.1970 - I R 148/69

  Die Revisionsfrist wird daher nur durch rechtzeitigen Eingang der Revisionsschrift beim FG gewahrt (BFH-Beschlüsse VI R 278/67 vom 12. Januar 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 91 S. 341 - BFH 91, 341 -, BStBl II 1968, 350; VI R 140/67 vom 12. Januar 1968, BFH 90, 395, BStBl II 1968, 121).

  Er kann sich nicht darauf berufen, daß der falsche Adressat das Rechtsmittel hätte rechtzeitig an den richtigen Adressaten weiterleiten können (…BFH-Beschlüsse VI R 278/67 , a.a.O.; VI R 140/67 , a.a.O.).

• BFH, 12.01.1968 - VI R 278/67

  Revision - Wirksame Einlegung - Rechtmittelbelehrung - Revisionsfrist - …

  Auszug aus BFH, 15.04.1970 - I R 148/69

  Die Revisionsfrist wird daher nur durch rechtzeitigen Eingang der Revisionsschrift beim FG gewahrt (BFH-Beschlüsse VI R 278/67 vom 12. Januar 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 91 S. 341 - BFH 91, 341 -, BStBl II 1968, 350; VI R 140/67 vom 12. Januar 1968, BFH 90, 395, BStBl II 1968, 121).

  Er kann sich nicht darauf berufen, daß der falsche Adressat das Rechtsmittel hätte rechtzeitig an den richtigen Adressaten weiterleiten können (BFH-Beschlüsse VI R 278/67 , a.a.O.;… VI R 140/67 , a.a.O.).

• BFH, 27.03.1968 - VII R 21/67

  Bezeichnung des gesetzlichen Vertreters - Beteiligte - Rubrum - Straßen- und …

  Auszug aus BFH, 15.04.1970 - I R 148/69

  Denn der Bevollmächtigte, dessen Verschulden dem Steuerpflichtigen zuzurechnen ist (BFH-Beschluß VI R 155/66 vom 27. Januar 1967, BFH 88, 106, BStBl III 1967, 290), mußte bei der Unterzeichnung der Revisionsschrift darauf achten, daß diese an das FG gerichtet war (vgl. BFH-Beschluß VII R 21-22/67 vom 27. März 1968, BFH 92, 307, BStBl II 1968, 535).
• BFH, 27.01.1967 - VI R 155/66

  Verschuldenszurechnung im steuergerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BFH, 15.04.1970 - I R 148/69

  Denn der Bevollmächtigte, dessen Verschulden dem Steuerpflichtigen zuzurechnen ist (BFH-Beschluß VI R 155/66 vom 27. Januar 1967, BFH 88, 106, BStBl III 1967, 290), mußte bei der Unterzeichnung der Revisionsschrift darauf achten, daß diese an das FG gerichtet war (vgl. BFH-Beschluß VII R 21-22/67 vom 27. März 1968, BFH 92, 307, BStBl II 1968, 535).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.11.1987 - VIII R 346/83

  Beschluß des BFH - Antrag auf Ergänzung eines Beschlusses - Zweiwochenfrist - …

  Demgemäß sind weder die Geschäftsstellen der FG verpflichtet, außerhalb des gewöhnlichen Geschäftsgangs Maßnahmen zu ergreifen, damit die eingegangenen Antragsschriften auf Ergänzung einer Revisionsentscheidung den BFH noch rechtzeitig erreichen (BFH-Beschlüsse vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350; vom 12. Januar 1968 VI R 140/67, BFHE 90, 395, BStBl II 1968, 121; vom 1. August 1985 V R 84/85, nicht veröffentlicht - NV -, und vom 20. Juni 1984 I R 241/81, NV), noch kann sich der Antragsteller darauf berufen, daß bei einer üblichen, den postalischen Erfahrungen entsprechenden Beförderungsdauer des weitergeleiteten Schreibens die Antragsfrist gewahrt worden wäre (BFH-Beschlüsse vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498; vom 5. Juni 1985 VII R 65/85, NV; vom 14. August 1984 VII R 71/84, NV).
• BFH, 20.08.1982 - VIII R 58/82

  Zustellung - Empfangsbekenntnis - Datumsangabe

  Wird die Revision trotz einwandfreier Rechtsmittelbelehrung innerhalb der Revisionsfrist beim BFH eingelegt, so war der Rechtsmittelführer nicht ohne Verschulden verhindert, die Revisionsfrist einzuhalten, wenn der BFH die Revisionsschrift an das zuständige FG weiterleitet, sie dort aber erst nach dem Ablauf der Revisionsfrist eingeht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 1967 VI R 155/66, BFHE 88, 106, BStBl III 1967, 290; vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350; vom 27. März 1968 VII R 21 - 22/67, BFHE 92, 307, BStBl II 1968, 535; vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498).
• BFH, 01.08.1985 - V R 84/85

  Wahrung der Frist zur Einlegung der Revision durch Einlegung der Revision beim …

  Das Risiko des verspäteten Eingangs beim Finanzgericht trägt allein der Beklagte (vgl. Beschlüsse des BFH vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498, und vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

• BFH, 17.09.1993 - IV R 35/93

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Revisionsfrist

  Da es nach alledem bereits an einem schlüssigen Vortrag und der entsprechenden Glaubhaftmachung mangelnden Verschuldens fehlt, kommt es im Streitfall auch nicht darauf an, ob die Revision - den ursprünglichen Vortrag des Bevollmächtigten der Kläger als zutreffend unterstellt - noch so rechtzeitig beim BFH eingegangen wäre, daß sie noch vor Ablauf der Revisionsfrist an das FG hätte weitergeleitet werden können (vgl. BFH-Beschluß vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498).
• BFH, 05.06.1985 - VII R 65/85

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Revisionsfrist

  Als rechtlich erhebliche Ursache für den verspäteten Eingang der Revisionsschrift im Streitfall kann nur die falsche Adresse und nicht auch die verzögerte Beförderung des Briefes zum BFH nach München angesehen werden (vgl. BFH-Beschluß vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498).
• BFH, 10.02.1971 - I R 97/70

  Klage - Richtiges Gericht - Richtiger Ort - Prozeßbevollmächtigter - Anschrift

  Er muß z. B. darauf achten, daß die Revisionsschrift an das FG (§ 120 FGO) und nicht an den BFH gerichtet ist (BFH-Beschlüsse I R 148/69 vom 15. April 1970, BFH 98, 536, BStBl II 1970, 498; VII R 21--22/67 vom 27. März 1968, BFH 92, 307, BStBl II 1968, 535).
• BFH, 16.10.1970 - III R 10/70

  Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Eintägige Verspätung - Klageeingang - …

  Die Gründe, die in den BFH-Beschlüssen IV R 126/69 vom 12. März 1970 (BFH 98, 467, BStBl II 1970, 460) und in I R 148/69 vom 15. April 1970 (BFH 98, 536) -- nämlich Absendung des Briefes am Sonnabend bzw. verzögerte Postbeförderung wegen falscher Adresse -- zur Versagung der Wiedereinsetzung führten, liegen im Streifall nicht vor.
• BFH, 07.03.1985 - V B 4/85

  Frist für die Einlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Denn nicht der krankheitsbedingte Kuraufenthalt, sondern die falsche Adressierung der Beschwerdeschrift war Ursache für die Fristversäumnis; die falsche Adressierung hat der Kläger, schon im Hinblick auf die Rechtsmittelbelehrung des Urteils, zu vertreten (vgl. Beschluß vom 15. April 1970 I R 148/69, BFHE 98, 536, BStBl II 1970, 498).
• BFH, 21.04.1982 - IV R 238/81
  NVS: Die Frist für die Einlegung der Revision wird nur durch den rechtzeitigen Eingang der Revisionsschrift beim FG gewahrt; der rechtzeitige Eingang beim BFH genügt nicht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 15.4.1970 I R 148/69 und vom 15.1.1973 VIII R 14/72).2.