Rechtsprechung
| BFH, 30.09.1975 - I R 46/74 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Aktiengesellschaft - Wertpapiersammelbank - Aufsichtsrat - Überwachung der Verwahrung der Wertpapiere - Überwachung der Verwaltung der Wertpapiere - Prüfer - Abzugsverbot
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KStG § 12 Nr. 3
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Vergütungen an einen vom Aufsichtsrat beauftragten Prüfer unterliegen nicht dem Abzugsverbot des § 12 Nr. 3 KStG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 117, 358
- DB 1976, 370
- BStBl II 1976, 155
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BFH, 20.09.1966 - I 265/62
Steuerliche Behandlung von Zahlungen einer Aktiengesellschaft an ihre …
Auszug aus BFH, 30.09.1975 - I R 46/74
Nach dem Wortlaut und dem sich aus der geschichtlichen Entwicklung ergebenden Sinn und Zweck (vgl. dazu Beschluß des BVerfG vom 7. November 1972 I BvR 338/68, HFR 1973, 135) erfaßt diese Vorschrift die Vergütungen für jede Tätigkeit eines Aufsichtsratsmitgliedes, die innerhalb des möglichen Rahmens seiner Überwachungsaufgabe im Sinne von § 111 des Aktiengesetzes (AktG) 1965 liegt (Urteil des BFH vom 20. September 1966 I 265/62, BFHE 87, 8, BStBl III 1966, 688). - BFH, 12.01.1966 - I 185/63
Eingreifen des Abzugsverbots nach dem Körperschaftsteuergesetz für Vergütungen …
Auszug aus BFH, 30.09.1975 - I R 46/74
Im ersten Fall greift das Abzugsverbot des § 12 Nr. 3 KStG nicht ein, weil die Vergütungen nicht an Mitglieder des Aufsichtsrats gewährt werden; im zweiten Fall handelt es sich um Aufwendungen des Aufsichtsrats, welche die Gesellschaft zu ersetzen hat und welche aus diesem Grunde nicht dem Abzugsverbot des § 12 Nr. 3 KStG unterliegen (vgl. BFH-Urteil vom 12. Januar 1966 I 185/63, BFHE 84, 567, BStBl III 1966, 206).
- BFH, 13.03.1985 - I R 75/82
Verdeckte Gewinnausschüttung - Stadtgemeinde - Eigenbetrieb - Rechnungsprüfung - …
Damit scheidet allein schon aus diesem Grunde die Anwendung des § 12 Nr. 3 KStG a. F. aus (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. September 1975 I R 46/74, BFHE 117, 358, BStBl II 1976, 155, hinsichtlich der Abzugsfähigkeit der Vergütungen an besondere Sachverständige, die der Aufsichtsrat einer Gesellschaft zur Wahrnehmung seiner Kontrollfunktion herangezogen hat). - BFH, 16.12.1999 - I B 117/97
GmbH-Beirat; Überwachungsfunktion
Das FG-Urteil weicht entgegen der Auffassung der Klägerin nicht von der Rechtsprechung des beschließenden Senats ab, nach der sich die Überwachungsfunktion eines Aufsichts- oder Beirats aus den Aufgaben ergibt, die von ihm wahrzunehmen sind (s. Senatsurteile vom 20. September 1966 I 265/62, BFHE 87, 8, BStBl III 1966, 688; vom 30. September 1975 I R 46/74, BFHE 117, 358, BStBl II 1976, 155; in BFHE 133, 193, BStBl II 1981, 623). - BFH, 31.01.1978 - VIII R 159/73
Aufsichtsratsmitglied - Repräsentationsaufgabe - Geschäftsführung - Körperschaft
Der Begriff der überwachenden Tätigkeit wird weit ausgelegt (vgl. z. B. Urteile des BFH vom 20. September 1966 I 265/62, BFHE 87, 8, BStBl III 1966, 688; vom 12. September 1973 I R 249/71, BFHE 110, 277, BStBl II 1973, 872; vom 30. September 1975 I R 46/74, BFHE 117, 358, BStBl II 1976, 155).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".