Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Entscheidungsgründe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 08.07.1994 - III R 78/92

  1. Bei Verkündung noch nicht vollständig abgefaßtes Urteil muß binnen fünf …

  Auszug aus BFH, 02.07.1997 - I R 59/96

  § 126 Abs. 4 FGO ist nicht anwendbar (…vgl. Gräber/Ruban, a. a. O., § 116 Rdnr. 4 a. E., § 119 Rdnr. 3;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 116 FGO Tz. 7 i. V. m. § 119 Tz. 9, m. w. N.; vgl. auch BFH-Urteil vom 8. Juli 1994 III R 78/92, BFHE 175, 7, BStBl II 1994, 859).
• BFH, 28.04.1993 - II R 123/91

  Auszug aus BFH, 02.07.1997 - I R 59/96

  Entsprechend dem Zweck der Urteilsbegründung ist von einem wesentlichen Verfahrensmangel im Sinne der genannten Vorschriften auszugehen, wenn dem Beteiligten die Möglichkeit entzogen ist, die getroffene Entscheidung auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 28. April 1993 II R 123/91, BFH/NV 1994, 46, m. w. N.;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 119 Rdnr. 24, m. w. N.; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 119 FGO Tz. 24).
• BFH, 13.08.1986 - VI R 152/85

  Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich wirksamer Rüge eines Verfahrensmangels

  Auszug aus BFH, 02.07.1997 - I R 59/96

  Dies ist der Fall, wenn das FG einen bestimmten Sachverhaltskomplex unberücksichtigt gelassen hat (vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. August 1986 VI R 152/85, BFH/NV 1987, 50;… vom 6. Mai 1986 III R 271--272/84, BFH/NV 1986, 619; vom 16. Juli 1987 VIII R 114/84, nicht veröffentlicht;… Gräber/Ruban, a. a. O., § 119 Rdnr. 25).
• BFH, 06.05.1986 - III R 271/84

  Auszug aus BFH, 02.07.1997 - I R 59/96

  Dies ist der Fall, wenn das FG einen bestimmten Sachverhaltskomplex unberücksichtigt gelassen hat (…vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. August 1986 VI R 152/85, BFH/NV 1987, 50; vom 6. Mai 1986 III R 271--272/84, BFH/NV 1986, 619; vom 16. Juli 1987 VIII R 114/84, nicht veröffentlicht;… Gräber/Ruban, a. a. O., § 119 Rdnr. 25).
• BFH, 16.07.1987 - VIII R 114/84

  Auszug aus BFH, 02.07.1997 - I R 59/96

  Dies ist der Fall, wenn das FG einen bestimmten Sachverhaltskomplex unberücksichtigt gelassen hat (…vgl. z. B. BFH-Beschlüsse vom 13. August 1986 VI R 152/85, BFH/NV 1987, 50;… vom 6. Mai 1986 III R 271--272/84, BFH/NV 1986, 619; vom 16. Juli 1987 VIII R 114/84, nicht veröffentlicht;… Gräber/Ruban, a. a. O., § 119 Rdnr. 25).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97

  Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …

  Denn ein solcher Mangel liegt nur vor, wenn ein bestimmter Sachverhaltskomplex unberücksichtigt gelassen worden ist, so daß den Beteiligten jede Möglichkeit genommen ist, die Entscheidung des FG zu überprüfen (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. April 1993 II R 123/91, BFH/NV 1994, 46;… vom 13. August 1986 VI R 152/85, BFH/NV 1987, 50, …und vom 6. Mai 1986 III R 271-272/84, BFH/NV 1986, 619), oder die Beteiligten zumindest nicht mehr feststellen können, ob ein bestimmter Sachverhaltskomplex Eingang in die rechtlichen Überlegungen des FG gefunden hat (BFH-Urteil vom 2. Juli 1997 I R 59/96, BFH/NV 1998, 322).
• BFH, 27.03.2001 - I R 80/99

  Nicht mit Gründen versehenes Urteil; absolute Revisionsgründe

  Bei den absoluten Revisionsgründen wird die Ursächlichkeit des Verstoßes für die Entscheidung unwiderleglich als bestehend angesehen; § 126 Abs. 4 FGO ist grundsätzlich nicht anwendbar (vgl. Senatsurteil vom 2. Juli 1997 I R 59/96, BFH/NV 1998, 322, m.w.N.).
• BFH, 03.04.2000 - I R 83/99

  Nicht mit Gründen versehene Entscheidung, § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO

  Entscheidend ist, ob das angefochtene Urteil eine Überprüfung der maßgebenden Erwägungen des FG ermöglicht (BFH-Beschlüsse vom 2. Juli 1997 I R 59/96, BFH/NV 1998, 322, 323;… vom 12. Dezember 1997 XI R 17/96, BFH/NV 1998, 863, 864;… vom 25. November 1997 IV R 44/97, BFH/NV 1998, 1100); ist das der Fall, dann liegt der Mangel des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO auch dann nicht vor, wenn diese Erwägungen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht unrichtig sind.