Rechtsprechung
| BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Sequestrationskosten
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- IWW
- Wolters Kluwer
Kosten der Sequestration als Kosten der Zwangsvollstreckung zur Erstattung im Kostenfestsetzungsverfahren
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 103 § 104
"Sequestrationskosten"; Festsetzung der Kosten der Sequestration - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Sequestrationskosten
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Kosten der Sequestration
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 11.01.2005 - 18 O 326/01
- OLG Brandenburg, 23.08.2005 - 6 W 21/05
- BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Papierfundstellen
- NJW 2006, 3010
- MDR 2007, 178
- Rpfleger 2006, 611
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (8)
- BGH, 20.10.2005 - I ZB 21/05
Geltendmachung der Abmahnkosten
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Zu den Kosten, die im Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden können, zählen etwa auch Kosten für Detektivermittlungen, für Testkäufe und für Nachforschungen im Zusammenhang mit Patentstreitigkeiten (vgl. BGH, Beschl. v. 20.10.2005 - I ZB 21/05, GRUR 2006, 439 Tz 11 = WRP 2006, 237 - Geltendmachung der Abmahnkosten), die ebenfalls auf der Grundlage zivilrechtlicher Verträge entstehen. - BGH, 09.11.2000 - III ZR 314/99
Rechtsstellung des Gerichtsvollziehers bei einer Sequestration
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Dem steht nicht entgegen, dass die Sequestration auf einem privatrechtlichen Vertrag mit dem Sequester beruht und der Sequester kein Vollstreckungsorgan im Sinne der Zivilprozessordnung ist (BGHZ 146, 17, 20). - BGH, 15.11.1951 - IV ZR 72/51
Aufrechnung gegen Kostenerstattungsanspruch
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Soweit diesem Einwendungen gegen die Verpflichtung zur Tragung der Sequestrationskosten dem Grunde oder der Höhe nach zustehen, die im Kostenfestsetzungsverfahren nicht berücksichtigt werden können, kann er diese ohne die Beschränkung des § 767 Abs. 2 ZPO im Wege der Vollstreckungsabwehrklage nach §§ 795, 794 Abs. 1 Nr. 2, § 767 Abs. 1 ZPO geltend machen (vgl. BGHZ 3, 381, 382;… Schuschke in Schuschke/Walker aaO § 767 Rdn. 35;… Zöller/Herget aaO § 104 Rdn. 21, Stichwort "Vollstreckungsgegenklage").
- OLG Brandenburg, 23.08.2005 - 6 W 21/05
Festsetzung von Sequestrationskosten als Kosten der Zwangsvollstreckung
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin hat das Beschwerdegericht den angefochtenen Kostenfestsetzungsbeschluss aufgehoben und den Kostenfestsetzungsantrag der Antragstellerin zurückgewiesen (OLG Brandenburg Rpfleger 2006, 101). - OLG Koblenz, 19.04.1991 - 14 W 172/91
Sequestration; Verwahrung; Verwaltung; Wirtschaftsführung; Erstattbarkeit der …
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Es sei eine materiell-rechtliche Frage, wer die Kosten der Sequestration zu tragen habe, für deren Entscheidung das Kostenfestsetzungsverfahren nicht vorgesehen sei (OLG Koblenz MDR 1981, 855; Rpfleger 1991, 523; OLG Schleswig SchlHA 1993, 124; JurBüro 1996, 89, 90; OLG Hamm JurBüro 1997, 160;… Wieczorek/Schütze/Thümmel, ZPO, 3. Aufl., § 938 Rdn. 15). - OLG Koblenz, 05.02.1981 - 14 W 60/81
Kosten reiner Verwahrung; Vollstreckungskosten; Einstweilige Verfügung; …
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Es sei eine materiell-rechtliche Frage, wer die Kosten der Sequestration zu tragen habe, für deren Entscheidung das Kostenfestsetzungsverfahren nicht vorgesehen sei (OLG Koblenz MDR 1981, 855; Rpfleger 1991, 523; OLG Schleswig SchlHA 1993, 124; JurBüro 1996, 89, 90; OLG Hamm JurBüro 1997, 160;… Wieczorek/Schütze/Thümmel, ZPO, 3. Aufl., § 938 Rdn. 15). - OLG Schleswig, 11.07.1995 - 9 W 60/95
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Es sei eine materiell-rechtliche Frage, wer die Kosten der Sequestration zu tragen habe, für deren Entscheidung das Kostenfestsetzungsverfahren nicht vorgesehen sei (OLG Koblenz MDR 1981, 855; Rpfleger 1991, 523; OLG Schleswig SchlHA 1993, 124; JurBüro 1996, 89, 90; OLG Hamm JurBüro 1997, 160;… Wieczorek/Schütze/Thümmel, ZPO, 3. Aufl., § 938 Rdn. 15). - OLG Hamm, 22.02.1996 - 23 W 479/95
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - I ZB 105/05
Es sei eine materiell-rechtliche Frage, wer die Kosten der Sequestration zu tragen habe, für deren Entscheidung das Kostenfestsetzungsverfahren nicht vorgesehen sei (OLG Koblenz MDR 1981, 855; Rpfleger 1991, 523; OLG Schleswig SchlHA 1993, 124; JurBüro 1996, 89, 90; OLG Hamm JurBüro 1997, 160;… Wieczorek/Schütze/Thümmel, ZPO, 3. Aufl., § 938 Rdn. 15).
- BGH, 23.10.2014 - I ZB 82/13
Kosten der Zwangsvollstreckung im Übergangsfall nach Neuregelung der …
Die Erstattungsfähigkeit der Kosten hängt nicht von der Natur des sie begründenden Rechtsverhältnisses ab (vgl. zu §§ 103, 104 ZPO BGH, Beschluss vom 20. Juli 2006 - I ZB 105/05, NJW 2006, 3010 Rn. 11 = DGVZ 2006, 159 - Sequestrationskosten;… Beschluss vom 15. Februar 2007 - I ZB 36/06, DGVZ 2008, 77 Rn. 6).Rn. 17 bb) Daran ändert auch nichts, dass allein auf Initiative des künftigen Klägers entstandene Kosten etwa für Detektivermittlungen, Testkäufe oder Nachforschungen im Zusammenhang mit Patentstreitigkeiten, die auf der Grundlage zivilrechtlicher Verträge entstehen, im Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden können (vgl. BGH, NJW 2006, 3010 Rn. 11 - Sequestrationskosten).
- BGH, 15.02.2007 - I ZB 36/06
Kosten der Schutzschrift II
Dies hat der Senat nach Erlass der angefochtenen Entscheidung bereits unter Berücksichtigung der gegensätzlichen Ansichten in Rechtsprechung und Literatur entschieden (BGH, Beschl. v. 20.7.2006 - I ZB 105/05, NJW 2006, 3010 Tz. 7 ff. m.w.N. = WRP 2006, 1246 - Sequestrationskosten). - OLG Frankfurt, 04.10.2023 - 6 W 129/20
Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Testkaufs
Zu den Kosten, die im Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden können, zählen dabei nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aus Gründen der Prozesswirtschaftlichkeit auch diejenigen Kosten, die der Vorbereitung eines konkret bevorstehenden Rechtsstreits dienen, wie etwa Kosten für Testkäufe (vgl. z.B. BGH…, Beschluss vom 20.10.2005 - I ZB 21/05, NJW-RR 2006, 501 Rn. 11 mwN - Geltendmachung der Abmahnkosten; Beschluss vom 20.07.2006 - I ZB 105/05, NJW 2006, 3010 Rn. 11;… Beschluss vom 11.12.2014 - I ZB 7/14, juris Rn. 9). - OLG Brandenburg, 06.10.2008 - 6 W 42/08
Zulässigkeit der Geltendmachung von Detektivkosten im …
Dennoch können solche Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren geltend gemacht werden (BGH, Beschluss vom 20.7.23007, I ZB 105/05, Rn 11). - OLG Brandenburg, 05.06.2024 - 6 W 126/23
Festsetzung der Kosten der angeordneten Sequestration hinsichtlich Notwendigkeit
Hat das Gericht eine Sequestration angeordnet, rechnen hierzu die mit der Durchführung der Sequestration verbundenen notwendigen Kosten (BGH, Beschluss vom 20.07.2006 - I ZB 105/05, juris Rn.10;… Beschluss vom 15.02.2007 - I ZB 36/06, juris Rn. 6).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".