Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BSG, 08.06.2009

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - I-2 U 114/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,9455
OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - I-2 U 114/09 (https://dejure.org/2019,9455)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.03.2019 - I-2 U 114/09 (https://dejure.org/2019,9455)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. März 2019 - I-2 U 114/09 (https://dejure.org/2019,9455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • d-prax.de

    Anhänger-Steckdose

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PatG § 139 Abs. 1 ; EPÜ Art. 64
    Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für eine Steckdose für eine mehrpolige Steckverbindung für den elektrischen Anschluss eines Kfz-Anhängers, da die angegriffene Ausführungsform von der technischen Lehre des Klagepatents keinen Gebrauch macht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (17)

  • BGH, 10.05.2011 - X ZR 16/09

    Okklusionsvorrichtung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Insoweit mag dahinstehen, ob die entsprechende Betrachtung der Klägerin wegen des Nichtvorhandenseins von Sicherheitsvorsprüngen im demontierten Zustand der Steckdose nicht sogar zur Einbeziehung einer Unterkombination in den Patentschutz führt, was - wie der Bundesgerichtshof bereits wiederholt ausgeführt hat - nicht statthaft ist (BGHZ 172, 298 = GRUR 2007, 1059 - Zerfallszeitmessgerät; BGHZ 180, 215 = GRUR 2009, 653 - Straßenbaumaschine; GRUR 2011, 701, 704 Rn. 26 - Okklusionsvorrichtung).
  • BGH, 22.01.2015 - I ZR 127/13

    Berufung im Rückgriffsprozess eines Transportversicherers gegen ein …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Die Anschließung an das Rechtsmittel der Gegenseite kann auch stillschweigend in der Weise erfolgen, dass ein Kläger neben seinem im Übrigen unveränderten Klagebegehren einen weiteren Antrag stellt (…vgl. BGH, GRUR 2012, 180 Rn. 26 - Werbegeschenke;… GRUR 2012, 954 Rn. 25 - Europa-Apotheke Budapest; NJW 2015, 1608 Rn. 15; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2006, 118, 120 - Drehschwingungstilger;… GRUR 2015, 299 Rn. 41 - Kupplungsvorrichtung;… GRUR 2018, 1037 Rn. 113 - Flammpunktprüfungsvorrichtung).
  • BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08

    Gelenkanordnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Rn. 117 Vor dem Hintergrund des dargelegten Standes der Technik bestimmt sich die Aufgabe der Erfindung nach dem Klagepatent danach, was diese gegenüber diesem Stand der Technik tatsächlich leistet (vgl. BGH, GRUR 2010, 602 Rn. 27 - Gelenkanordnung;… GRUR 2011, 607 Rn. 12 - Kosmetisches Sonnenschutzmittel III GRUR 2012, 1130 Rn. 9 - Leflunomid;… GRUR 2012, 1123 Rn. 22 - Palettenbehälter III;… GRUR 2015, 352 Rn. 11 - Quetiapin;… GRUR 2018, 390 Rn. 32 - Wärmeenergieverwaltung).
  • BGH, 13.01.2015 - X ZR 81/13

    EPÜ Art. 69; PatG § 14; IntPatÜbkG Art. II § 3 i. d. F vom 20. Dezember 1991

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Sind diese Voraussetzungen der Gleichwirkung, der Auffindbarkeit und der Orientierung am Patentanspruch erfüllt, ist die abweichende Ausführung mit ihren abgewandelten Mitteln aus fachmännischer Sicht als der wortsinngemäßen Lösung gleichwertige (äquivalente) Lösung in Betracht zu ziehen und damit bei der Bestimmung des Schutzbereichs des Patents zu berücksichtigen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, GRUR 2014, 852, 853 - Begrenzungsanschlag; GRUR 2015, 361, 363 - Kochgefäß; Senat, GRUR-RR 2014, 185, 191 - WC-Sitzgelenk).
  • BGH, 31.05.2007 - X ZR 172/04

    Zerfallszeitmessgerät

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Insoweit mag dahinstehen, ob die entsprechende Betrachtung der Klägerin wegen des Nichtvorhandenseins von Sicherheitsvorsprüngen im demontierten Zustand der Steckdose nicht sogar zur Einbeziehung einer Unterkombination in den Patentschutz führt, was - wie der Bundesgerichtshof bereits wiederholt ausgeführt hat - nicht statthaft ist (BGHZ 172, 298 = GRUR 2007, 1059 - Zerfallszeitmessgerät; BGHZ 180, 215 = GRUR 2009, 653 - Straßenbaumaschine;… GRUR 2011, 701, 704 Rn. 26 - Okklusionsvorrichtung).
  • OLG Düsseldorf, 26.07.2018 - 15 U 2/17

    Rechtstellung des Arbeitnehmererfinders

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Die Anschließung an das Rechtsmittel der Gegenseite kann auch stillschweigend in der Weise erfolgen, dass ein Kläger neben seinem im Übrigen unveränderten Klagebegehren einen weiteren Antrag stellt (…vgl. BGH, GRUR 2012, 180 Rn. 26 - Werbegeschenke;… GRUR 2012, 954 Rn. 25 - Europa-Apotheke Budapest;… NJW 2015, 1608 Rn. 15; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2006, 118, 120 - Drehschwingungstilger;… GRUR 2015, 299 Rn. 41 - Kupplungsvorrichtung; GRUR 2018, 1037 Rn. 113 - Flammpunktprüfungsvorrichtung).
  • BGH, 31.03.2009 - X ZR 95/05

    Straßenbaumaschine

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Insoweit mag dahinstehen, ob die entsprechende Betrachtung der Klägerin wegen des Nichtvorhandenseins von Sicherheitsvorsprüngen im demontierten Zustand der Steckdose nicht sogar zur Einbeziehung einer Unterkombination in den Patentschutz führt, was - wie der Bundesgerichtshof bereits wiederholt ausgeführt hat - nicht statthaft ist (BGHZ 172, 298 = GRUR 2007, 1059 - Zerfallszeitmessgerät; BGHZ 180, 215 = GRUR 2009, 653 - Straßenbaumaschine;… GRUR 2011, 701, 704 Rn. 26 - Okklusionsvorrichtung).
  • OLG Düsseldorf, 07.11.2013 - 2 U 29/12

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein WC-Sitzgelenk mit einer …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Sind diese Voraussetzungen der Gleichwirkung, der Auffindbarkeit und der Orientierung am Patentanspruch erfüllt, ist die abweichende Ausführung mit ihren abgewandelten Mitteln aus fachmännischer Sicht als der wortsinngemäßen Lösung gleichwertige (äquivalente) Lösung in Betracht zu ziehen und damit bei der Bestimmung des Schutzbereichs des Patents zu berücksichtigen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, GRUR 2014, 852, 853 - Begrenzungsanschlag; GRUR 2015, 361, 363 - Kochgefäß; Senat, GRUR-RR 2014, 185, 191 - WC-Sitzgelenk).
  • BGH, 13.01.2015 - X ZR 41/13

    Patentfähigkeit: Definition eines einer Erfindung zugrunde liegenden technischen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Rn. 117 Vor dem Hintergrund des dargelegten Standes der Technik bestimmt sich die Aufgabe der Erfindung nach dem Klagepatent danach, was diese gegenüber diesem Stand der Technik tatsächlich leistet (…vgl. BGH, GRUR 2010, 602 Rn. 27 - Gelenkanordnung;… GRUR 2011, 607 Rn. 12 - Kosmetisches Sonnenschutzmittel III GRUR 2012, 1130 Rn. 9 - Leflunomid;… GRUR 2012, 1123 Rn. 22 - Palettenbehälter III; GRUR 2015, 352 Rn. 11 - Quetiapin;… GRUR 2018, 390 Rn. 32 - Wärmeenergieverwaltung).
  • BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08

    Kosmetisches Sonnenschutzmittel III

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
    Rn. 117 Vor dem Hintergrund des dargelegten Standes der Technik bestimmt sich die Aufgabe der Erfindung nach dem Klagepatent danach, was diese gegenüber diesem Stand der Technik tatsächlich leistet (…vgl. BGH, GRUR 2010, 602 Rn. 27 - Gelenkanordnung; GRUR 2011, 607 Rn. 12 - Kosmetisches Sonnenschutzmittel III GRUR 2012, 1130 Rn. 9 - Leflunomid;… GRUR 2012, 1123 Rn. 22 - Palettenbehälter III;… GRUR 2015, 352 Rn. 11 - Quetiapin;… GRUR 2018, 390 Rn. 32 - Wärmeenergieverwaltung).
  • BGH, 09.06.2011 - I ZR 41/10

    Werbegeschenke

  • BGH, 09.01.2018 - X ZR 14/16

    Patentnichtigkeitssache: Definition des Fachmanns - Wärmeenergieverwaltung

  • BGH, 12.01.2012 - I ZR 211/10

    Europa-Apotheke Budapest

  • BGH, 24.07.2012 - X ZR 126/09

    Leflunomid

  • BGH, 06.05.2014 - X ZR 36/13

    Patentverletzungsverfahren: Pflicht zur Prüfung einer Patentverletzung mit …

  • OLG Düsseldorf, 09.10.2014 - 15 U 27/14

    Verhältnis des Anspruchs auf Einräumung einer Mitberechtigung an einem Patent und …

  • OLG Düsseldorf, 25.08.2005 - 2 U 52/04

    Zur Behandlung einer Gemeinschaft nach Bruchteilen zwischen mehreren Inhabern …

  • OLG Düsseldorf, 16.04.2026 - 2 U 87/24

    Abdeckteil

    Rn. 168 Soweit das Küchengerät und dessen Gefäßdeckel in Patentanspruch 1 Erwähnung finden, hat diese Anspruchsformulierung gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück;… Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone; Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination;… Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 Rn. 62 - Pulverbehälter) nur zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit dem Küchengerät bzw. mit dessen Gefäßdeckel befassen, rechtlich nur insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Klagepatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken des einen Gefäßdeckel aufweisenden Küchengeräts mit dem geschützten Abdeckteil resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Abdeckteils zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen.
  • OLG Düsseldorf, 18.07.2024 - 2 U 27/24

    Klagegebrauchsmuster betreffend eine Zentrifuge zum Zentrifugieren einer …

    Rn. 268 Ein in erster Instanz obsiegender Kläger muss sich nach gefestigter Rechtsprechung der Berufung der Gegenseite anschließen, wenn er sich nicht nur auf die Abwehr der Berufung beschränken, sondern seinerseits eine Klageerweiterung vornehmen oder neue Ansprüche einführen will (…vgl. z.B. OLG Düsseldorf, Urt. v. 22.12.2016 - I-15 U 31/14, GRUR-RR 2017, 249 Rn. 24 - Lichtemittierende Vorrichtung;… Urt. v. 17.01.2019 - I-15 U 132/14, GRUR-RS 2019, 7922 Rn. 35 - Monolythischer Vielschichttaktor; Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, GRUR-RS 2019, 6081 Rn. 30 - Mehrpolige Steckverbindung).
  • OLG Frankfurt, 15.08.2022 - 10 U 223/20
    Soweit der Kläger mit Schriftsatz vom 04.05.2022 seine Klage erweitert hat, dürfte hierin zugleich die - für die Wirksamkeit der Klageerweiterung erforderliche - Erhebung einer Anschlussberufung liegen (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.03.2019, Az. 2 U 114/09 - juris Rn. 89), die hier ausnahmsweise außerhalb der gesetzten Frist zur Berufungserwiderung möglich war (§ 524 Abs. 2 Satz 3 ZPO).
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2022 - 2 U 12/20

    Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für einen Adapter für …

    Rn. 99 Soweit die Klägerin erstmals in der Berufungsinstanz hilfsweise Ansprüche wegen einer mittelbaren Verletzung des Klagepatents geltend macht, handelt es sich der Sache nach um eine Anschlussberufung i.S.v. § 524 ZPO (OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.03.2019, Az.: I-2 U 114/09 - Mehrpolige Steckverbindung, GRUR-RS 2019, 6081, Rz. 30).

    Rn. 220 Soweit die Klägerin erstmals in der Berufungsinstanz Ansprüche wegen einer mittelbaren Verletzung des Klagepatents geltend macht, handelt es sich der Sache nach um eine Anschlussberufung i.S.v. § 524 ZPO (OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.03.2019, Az.: I-2 U 114/09 - Mehrpolige Steckverbindung, GRUR-RS 2019, 6081, Rz. 30), die mangels Wahrung der Anschlussberufungsfrist bereits unzulässig ist.

  • OLG Düsseldorf, 29.01.2026 - 2 U 68/24

    Energieführungskette

    Rn. 394 Ein in erster Instanz obsiegender Kläger muss sich nach gefestigter Rechtsprechung der Berufung der Gegenseite anschließen, wenn er sich - wie hier - nicht nur auf die Abwehr der Berufung beschränken, sondern seinerseits eine Klageerwei­terung vornehmen oder neue Ansprüche einführen will (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 22.12.2016 - I-15 U 31/14, GRUR-RR 2017, 249 Rn. 24 - Lichtemittierende Vorrichtung;… Urt. v. 17.01.2019 - I-15 U 132/14, GRUR-RS 2019, 7922 Rn. 35 - Monolythischer Vielschichttaktor; Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, GRUR-RS 2019, 6081 Rn. 30 - Mehrpolige Steckverbindung;… Urt. v. 18.07.2024 - I-2 U 27/24, GRUR-RS 2024, 21335 Rn. 117 - Reinigungszentrifuge).
  • OLG Düsseldorf, 10.06.2021 - 2 U 19/19

    Ansprüche wegen Verletzung eines deutschen Patents; Handgeführtes Reinigungsgerät …

    Sind diese Voraussetzungen erfüllt, ist die abweichende Ausführung mit ihren abgewandelten Mitteln aus fachmännischer Sicht als der wortsinngemäßen Lösung gleichwertige (äquivalente) Lösung in Betracht zu ziehen und damit nach dem Gebot des Artikels 2 des Protokolls über die Auslegung des Art. 69 EPÜ bei der Bestimmung des Schutzbereichs des Patents zu berücksichtigen (st. Rspr. des BGH; vgl. GRUR 2002, 515 - Schneidmesser I; GRUR 2007, 959 - Pumpeinrichtung; GRUR 2011, 313 - Crimpwerkzeug IV; GRUR 2014, 852 - Begrenzungsanschlag; GRUR 2015, 361 - Kochgefäß; GRUR 2021, 574, 577 - Kranarm; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2014, 185 - WC-Sitzgelenk; OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.03.2019, Az.: I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081;… Urt. v. 08.04.2021, Az.: I-2 U 46/20, GRUR-RS 2021, 9045, Rz. 73 - Roller).
  • OLG Düsseldorf, 30.10.2025 - 2 U 50/24

    Kopfhörer-System

    Rn. 126 Soweit die Klägerin nunmehr statt nur einer Anspruchskombination mehrere Anspruchskombinationen kumulativ geltend macht (sowohl im Hinblick auf den System- als auch den Vorrichtungsanspruch), begehrt sie auch insoweit nicht mehr als die Zurückweisung der Berufung, so dass ihr eine Antragsanpassung ohne weiteres - insbesondere ohne Einlegung einer Anschlussberufung (vgl. insoweit Senat, Urt. v. 14.3.2019 - I-2 U 114/09, GRUR-RS 2019, 6081 Rn. 30 - Mehrpolige Steckverbindung;… Urt. v. 21.07.2022 - I-2 U 12/20, GRUR-RS 2022, 19383 Rn. 113 f. - Drucksensoradapter) möglich ist.
  • OLG Düsseldorf, 21.05.2026 - 2 U 92/24

    Erfolglose Berufung der Beklagten gegen Ansprüche der Klägerin aufgrund …

    Rn. 104 Soweit die obere Platte und die untere Platte in Patentanspruch 1 Erwähnung finden und dort weiter beschrieben werden, hat diese Anspruchsformulierung daher gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück;… Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone; Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination;… Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 - Pulverbehälter) nur zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit den Platten befassen, rechtlich insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Klagepatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken der Platten mit dem geschützten Abstandshalter resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Abstandshalters zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen.
  • OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 73/24

    Patentfähigkeit des Verfügungspatents "Pulverbehälter zur Vermischung eines …

    Rn. 30 Soweit das Pulverstrahlgerät (Merkmal 1) bzw. Einrichtungen des Pulverstrahlgeräts (Merkmale 3 und 4) in Patentanspruch 1 Erwähnung finden, hat diese Anspruchsformulierung gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück;… Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone; Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination) zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit dem Pulverstrahlgerät befassen, rechtlich nur insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Verfügungspatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken des Pulverstrahlgeräts mit dem geschützten Pulverbehälter resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Pulverbehälters zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen.
  • OLG Düsseldorf, 24.05.2024 - 2 U 20/19

    Elektro-hydraulische Handwerkzeuge

    Da es sich bei dem auf eine unmittelbare und dem auf eine mittelbare Verletzung gestützten Unterlassungsanspruch - auch im Sinne der Streitgegenstandslehre - um unterschiedliche Lebenssachverhalte handelt (vgl. BGH, GRUR 2005, 407 (409) - T-Geschiebe; OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.3.2019 - I-2 U 114/09, GRUR-RS 2019, 6081 Rn. 30 - Mehrpolige Steckverbindung;… Urt. v. 21.07.2022 - I-2 U 12/20, GRUR-RS 2022, 19383 Rn. 113 f. - Drucksensoradapter), verbietet sich schließlich auch eine Sichtweise, wonach die auf eine unmittelbare Verletzung gestützte Abmahnung diejenige wegen einer mittelbaren Verletzung als eine Art Minus einschließt.
  • OLG Düsseldorf, 22.05.2025 - 2 U 7/24

    Fehlende Schutzfähigkeit eines Klagegebrauchsmusteranspruchs; Voraussetzungen für …

  • OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24

    Anspruch der Inhaberin einer ausschließlichen Lizenz an einem Patent auf …

  • OLG Düsseldorf, 16.03.2023 - 2 U 85/22

    Ansprüche wegen Patentverletzung für einen Schneidkörper zum Zerkleinern von …

  • LG Düsseldorf, 01.03.2022 - 4b O 81/20

    Installationsdose

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,48350
BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B (https://dejure.org/2009,48350)
BSG, Entscheidung vom 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B (https://dejure.org/2009,48350)
BSG, Entscheidung vom 08. Juni 2009 - B 2 U 114/09 B (https://dejure.org/2009,48350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,48350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Münster - S 13 U 211/04
  • LSG Nordrhein-Westfalen - L 4 U 79/06
  • BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BSG, 07.12.1976 - 8 RU 14/76

    Minderung der Erwerbsfähigkeit - Neufestsetzung - Willkürliche Festsetzung - …

    Auszug aus BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B
    Die Beklagte formuliert zwar die Frage, "ob die ständige Rechtsprechung des BSG (BSGE 43, 53, 54 m.w.N.) über die Schwankungsbreite von MdE-Schätzungen auf Entziehungsbescheide nach § 48 SGB X angewendet werden muss", setzt sich aber mit der einschlägigen normativen Vorgabe in § 73 Abs. 3 Halbs 1 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch nicht auseinander, so dass nicht aufgezeigt wird, wieso die Frage überhaupt klärungsbedürftig ist.
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

    Auszug aus BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B
    Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erfordert zunächst die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11), sowie das Aufzeigen der Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage und deren Klärungsfähigkeit und Entscheidungserheblichkeit im konkreten Rechtsstreit (vgl Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, IX, RdNr 63 ff; P. Becker, SGb 2007, 261, 266 ff).
  • BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75

    Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …

    Auszug aus BSG, 08.06.2009 - B 2 U 114/09 B
    3 Eine Zulassung der Revision wegen Divergenz nach § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG scheidet aus, weil die Beklagte nicht aufgezeigt hat, mit welcher genau bestimmten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angegriffene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten rechtlichen Aussage des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht