Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 12.03.2009

Rechtsprechung
   BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,35359
BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B (https://dejure.org/2004,35359)
BSG, Entscheidung vom 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B (https://dejure.org/2004,35359)
BSG, Entscheidung vom 15. Juni 2004 - B 2 U 71/04 B (https://dejure.org/2004,35359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,35359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (14)

  • BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75

    Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ist für die Zulassung der Revision nur dann ausreichend begründet, wenn schlüssig erklärt wird, mit welchem genau bestimmten entscheidungserheblichen Rechtssatz das angegriffene Urteil des LSG von welcher genau bestimmten rechtlichen Aussage des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54).
  • BSG, 21.04.1978 - 1 BJ 12/78

    Revision - Abweichung von einer Entscheidung - Darlegungslast - Konkrete Aussage

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Die Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision wegen Abweichung (…vgl Krasney/Udsching, aaO, RdNr 196 mwN; BSG Beschluss vom 28. September 1998 - B 4 RA 200/97 B - HVBG-Info 1999, 3008; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 29, BSG Beschlüsse vom 18. Juli 2000 - B 2 U 160/00 B - und 18. September 2000 - B 2 U 244/00 B -).
  • BSG, 28.09.1998 - B 4 RA 200/97 B

    Darlegung der Divergenz bei der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Die Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision wegen Abweichung (…vgl Krasney/Udsching, aaO, RdNr 196 mwN; BSG Beschluss vom 28. September 1998 - B 4 RA 200/97 B - HVBG-Info 1999, 3008;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 29, BSG Beschlüsse vom 18. Juli 2000 - B 2 U 160/00 B - und 18. September 2000 - B 2 U 244/00 B -).
  • LSG Bayern, 20.06.2001 - L 2 U 244/00

    Anspruch auf Verletztenrente aufgrund eines Unfalls; Geeigneter Unfallhergang für …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Die Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision wegen Abweichung (…vgl Krasney/Udsching, aaO, RdNr 196 mwN; BSG Beschluss vom 28. September 1998 - B 4 RA 200/97 B - HVBG-Info 1999, 3008; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 29, BSG Beschlüsse vom 18. Juli 2000 - B 2 U 160/00 B - und 18. September 2000 - B 2 U 244/00 B -).
  • BSG, 16.06.1999 - B 1 KR 4/98 R

    Krankenversicherung - Kostenübernahme - Auslandsbehandlung hier: Manualtherapie …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Inwieweit diese auf tatsächlichem Gebiet liegende Fragestellung nach dem einschlägigen Stand der medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse Gegenstand einer Grundsatzrüge sein kann, weil es dabei nicht um die Tatsachen des Einzelfalls, sondern um die Feststellung sogenannter genereller Tatsachen (Rechtstatsachen) geht (…siehe dazu BSG SozR 3-2500 § 34 Nr. 4 S 19 f; BSGE 84, 90, 94 f = SozR 3-2500 § 18 Nr. 4 S 16 f), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • BSG, 31.05.1990 - 10 BKg 4/90

    Verstoß gegen die Sollvorschriften des § 134 S. 2 und § 135 SGG als …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Weiter hat der Beschwerdeführer darzulegen, dass die Rechtsfrage klärungsbedürftig, also zweifelhaft, und klärungsfähig, mithin rechtserheblich ist, sodass hierzu eine Entscheidung des Revisionsgerichts zu erwarten ist (BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Weiter hat der Beschwerdeführer darzulegen, dass die Rechtsfrage klärungsbedürftig, also zweifelhaft, und klärungsfähig, mithin rechtserheblich ist, sodass hierzu eine Entscheidung des Revisionsgerichts zu erwarten ist (…BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Die Rechtsfrage darf sich nicht auf den Einzelfall in dem Sinne beschränken, ob das LSG nach unrichtigen rechtlichen Maßstäben entschieden habe (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7;… Krasney/Udsching, aaO, IX, RdNr 58).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Hierzu ist zunächst darzulegen, welcher abstrakten Rechtsfrage grundsätzliche Bedeutung beigemessen wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 11).
  • BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des …

    Auszug aus BSG, 15.06.2004 - B 2 U 71/04 B
    Die Beklagte hätte darlegen müssen, welchem konkreten Beweisantrag iS der Zivilprozessordnung das LSG nicht gefolgt sein soll, und sie hätte diesen Beweisantrag so genau bezeichnen müssen, dass er für das Revisionsgericht ohne weiteres auffindbar ist (vgl BSGE 40, 40, 41 = SozR 1500 § 160a Nr. 4; Kummer, Die Nichtzulassungsbeschwerde, 1990, RdNr 215).
  • BSG, 16.03.1979 - 10 BV 127/78

    Revision - Verfahrensmangel - Ausreichende Bezeichnung - Substantiierte Darlegung

  • BSG, 25.10.1994 - 1 RK 57/93

    Krankenversicherung - Leistungsausschluß - Hörgerätebatterien - Prüfung - …

  • BSG, 11.09.1998 - B 2 U 188/98 B

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen …

  • BSG, 25.10.1994 - 3 RK 16/94

    Krankenversicherung - Ersatzbatterien für Hörgeräte - Ausschluß - geringer …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - I-2 U 71/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20037
OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - I-2 U 71/04 (https://dejure.org/2009,20037)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.03.2009 - I-2 U 71/04 (https://dejure.org/2009,20037)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. März 2009 - I-2 U 71/04 (https://dejure.org/2009,20037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ArbEG § 1
    Zurückweisung von Ansprüchen auf Übertragung und Umschreibung eines Patents für eine Vorrichtung zum Ankoppeln eines oszillierenden, insbesondere hydraulischen Antriebs aufgrund einer Arbeitnehmererfindung, da nicht festgestellt werden kann, dass der Kläger zu der ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zurückweisung von Ansprüchen aufÜbertragung und Umschreibung eines Patents für eine Vorrichtung zum Ankoppeln eines oszillierenden, insbesondere hydraulischen Antriebs aufgrund einer Arbeitnehmererfindung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (12)

  • BGH, 07.09.2004 - X ZR 255/01

    "Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung"; Auslegung eines Patentanspruchs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Aufgabe des Sachverständigen in Patentverletzungsverfahren ist es, diejenigen Tatsachen festzustellen, die in das dem Gericht überantwortete wertende Verständnis einzelner Begriffe und Merkmale des Patentanspruches einzufließen haben (BGH GRUR 2004, 1023 - bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; GRUR 2004, 411 -Diabehältnis; GRUR 2006, 131 - Seitenspiegel;… Schulte/Kühnen, PatG, 8. Aufl., § 139 Rdn. 293;… Benkard/Rogge/Grabinski, PatG GbMG, § 139 PatG, Rdn. 125).
  • BGH, 08.05.1985 - IVa ZR 138/83

    Wirksamkeit eines Vertrages über die Vermittlung eines Regierungsauftrags in …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Stellt sich die Klage im Berufungsverfahren gegen ein Teilurteil als insgesamt unbegründet heraus, kann das Berufungsgericht auch den im Teilurteil noch nicht beschiedenen und daher auch noch beim Landgericht anhängigen Teil des Klagebegehrens entscheiden und die Klage insgesamt abweisen (BGH NJW 1985, 2405, 2407; NJW 1959, 1827, 1828; OLG Köln, NJW-RR 1996, 969; OLG Schleswig, NJW-RR 1997, 1094;… Zöller/Greger, ZPO, 27. Auflage, § 254 Rdnr. 14;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § XXX Rdnr. 13).
  • BGH, 11.10.2005 - X ZR 76/04

    Seitenspiegel

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Aufgabe des Sachverständigen in Patentverletzungsverfahren ist es, diejenigen Tatsachen festzustellen, die in das dem Gericht überantwortete wertende Verständnis einzelner Begriffe und Merkmale des Patentanspruches einzufließen haben (BGH GRUR 2004, 1023 - bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; GRUR 2004, 411 -Diabehältnis; GRUR 2006, 131 - Seitenspiegel;… Schulte/Kühnen, PatG, 8. Aufl., § 139 Rdn. 293;… Benkard/Rogge/Grabinski, PatG GbMG, § 139 PatG, Rdn. 125).
  • BGH, 17.10.2000 - X ZR 223/98

    Rollenantriebseinheit; Rechtsstellung von Miterfindern

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Miterfinder ist derjenige, der zu der unter Schutz gestellten Erfindung einen schöpferischen Beitrag geleistet hat (BGH GRUR 1969, 133, 135 - Luftfilter; 1977, 784, 787 - Blitzlichtgeräte; 2001, 226, 227 - Rollenantriebseinheit; Mitteilungen 1996, 16, 18 - Gummielastische Masse;… Bartenbach/Volz, ArbEG, 4. Auflage, § 5 Rdnr. 46 m. w. Nachw.).
  • BGH, 05.05.1966 - Ia ZR 110/64

    Strittige Erfindung zur Herstellung der Deckschicht von Holzwerkstoffplatten - …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Insbesondere bei einer Gesamtleistung von geringerer Erfindungshöhe, bei der die einzelnen Anteile der mehreren Beteiligten das jeweilige Maß ist durchschnittlichen Fachkönnens auf dem betreffenden Gebiet kaum übersteigen, kann es jedoch gerechtfertigt sein, nur sehr geringe Anforderungen an den Erwerb einer Mitberechtigung zu stellen, anderenfalls sich ein individueller Erfinder für eine solche Erfindung überhaupt nicht ermitteln ließe (vgl. BGH GRUR 1966, 558, 559 f.); so kann es genügen, eine in einem Unteranspruch beschriebene Ausbildung des im Hauptanspruch dargestellten Gegenstandes entwickelt zu haben (…vgl. Bartenbach/Volz, a.a.O., m. w. N.).
  • BGH, 20.06.1978 - X ZR 49/75

    Antrag auf Feststellung der Alleinerfindereigenschaft für Motorkettensägengriffe …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Andererseits genügt ein kausaler Beitrag zur Erfindung, sofern er wesentlich in Bezug auf die Lösung ist, d.h. den Gesamterfolg beeinflusst hat und nicht auf Weisung eines Dritten entstanden ist (BGH GRUR 1978, 583, 585 - Motorkettensäge; Mitteilungen 1996, 16, 18 - Gummielastische Masse).
  • BGH, 25.11.2003 - X ZR 162/00

    "Diabehältnis"; Aufgaben des Sachverständigen im Verfahren vor den …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Aufgabe des Sachverständigen in Patentverletzungsverfahren ist es, diejenigen Tatsachen festzustellen, die in das dem Gericht überantwortete wertende Verständnis einzelner Begriffe und Merkmale des Patentanspruches einzufließen haben (BGH GRUR 2004, 1023 - bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; GRUR 2004, 411 -Diabehältnis; GRUR 2006, 131 - Seitenspiegel;… Schulte/Kühnen, PatG, 8. Aufl., § 139 Rdn. 293;… Benkard/Rogge/Grabinski, PatG GbMG, § 139 PatG, Rdn. 125).
  • BGH, 23.06.1977 - X ZR 6/75

    Anmeldung von Erfindungen als Diensterfindungen zum Patent - Anspruch auf Zahlung …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Miterfinder ist derjenige, der zu der unter Schutz gestellten Erfindung einen schöpferischen Beitrag geleistet hat (BGH GRUR 1969, 133, 135 - Luftfilter; 1977, 784, 787 - Blitzlichtgeräte; 2001, 226, 227 - Rollenantriebseinheit; Mitteilungen 1996, 16, 18 - Gummielastische Masse;… Bartenbach/Volz, ArbEG, 4. Auflage, § 5 Rdnr. 46 m. w. Nachw.).
  • BGH, 30.04.1968 - X ZR 67/66

    Anspruch auf Berichtigung einer Erfinderbenennung vor der Bekanntmachung der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Miterfinder ist derjenige, der zu der unter Schutz gestellten Erfindung einen schöpferischen Beitrag geleistet hat (BGH GRUR 1969, 133, 135 - Luftfilter; 1977, 784, 787 - Blitzlichtgeräte; 2001, 226, 227 - Rollenantriebseinheit; Mitteilungen 1996, 16, 18 - Gummielastische Masse;… Bartenbach/Volz, ArbEG, 4. Auflage, § 5 Rdnr. 46 m. w. Nachw.).
  • OLG Hamm, 10.10.1995 - 7 U 12/95
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.03.2009 - 2 U 71/04
    Stellt sich die Klage im Berufungsverfahren gegen ein Teilurteil als insgesamt unbegründet heraus, kann das Berufungsgericht auch den im Teilurteil noch nicht beschiedenen und daher auch noch beim Landgericht anhängigen Teil des Klagebegehrens entscheiden und die Klage insgesamt abweisen (BGH NJW 1985, 2405, 2407; NJW 1959, 1827, 1828; OLG Köln, NJW-RR 1996, 969; OLG Schleswig, NJW-RR 1997, 1094;… Zöller/Greger, ZPO, 27. Auflage, § 254 Rdnr. 14;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § XXX Rdnr. 13).
  • BGH, 03.07.1959 - I ZR 169/55

    Rechtsmittel

  • KG, 25.03.1997 - 1 W 6538/96

    Erbfolgenachweis durch Auslandsurkunde

  • LG München I, 22.02.2018 - 7 O 4209/17

    Vindikation einer Patentanmeldung

    Die Frage, ob ein Vorschlag über das rein Handwerkliche hinausgeht und ihm schöpferische Qualität im geforderten Sinne zuzubilligen ist, beurteilt sich nach objektiven Kriterien und nicht vom (ggf. unzureichenden) subjektiven Kenntnisstand des Urhebers (so schon Senat, Urteil vom 12.03.2009 - I-2 U 71/04).
  • OLG Düsseldorf, 10.04.2012 - 2 U 3/10

    Abweisung der Klage auf Einräumung einer Mitberechtigung an Geschmacksmustern für …

    Rn. 35 Die Frage, ob ein Vorschlag über das rein Handwerkliche hinausgeht und ihm schöpferische Qualität im geforderten Sinne zuzubilligen ist, beurteilt sich nach objektiven Kriterien und nicht vom (ggf. unzureichenden) subjektiven Kenntnisstand des Urhebers (so schon Senat, Urteil vom 12.03.2009 - I-2 U 71/04).
  • OLG Düsseldorf, 03.05.2018 - 2 U 79/16

    Begriff der Arbeitnehmererfindung

    Rn. 65 Die Frage, ob ein Vorschlag über das rein Handwerkliche hinausgeht und ihm schöpferische Qualität im geforderten Sinne zuzubilligen ist, beurteilt sich nach objektiven Kriterien und nicht vom (ggf. unzureichenden) subjektiven Kenntnisstand des Urhebers (so schon OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.03.2009, Az.: I-2 U 71/04;… Urt. v. 26.04.2012, Az.: I-2 U 24/11, BeckRS 2013, 11916).
  • OLG Düsseldorf, 26.04.2012 - 2 U 24/11

    Verneinung der Miterfindereigenschaft des Klägers hinsichtlich …

    Rn. 52 Die Frage, ob ein Vorschlag über das rein Handwerkliche hinausgeht und ihm schöpferische Qualität im geforderten Sinne zuzubilligen ist, beurteilt sich nach objektiven Kriterien und nicht vom (ggf. unzureichenden) subjektiven Kenntnisstand des Urhebers (so schon Senat, Urteil vom 12.03.2009 - I-2 U 71/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht