Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Außerordentliche Kündigung eines Mietvertrages über Gewerberäume wegen Verstoßes gegen ein vertraglich vereinbartes Konkurrenzverbot

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verletzung der Konkurrenzschutzverpflichtung; Kampfkunstschule

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 543 Abs. 2 Nr. 1
  Außerordentliche Kündigung des Mietvertrages über Gewerberäume wegen Verstoßes gegen ein vertraglich vereinbartes Konkurrenzverbot

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Konkurrenzschutz: Minderungs- und Kündigungsrecht bei Verstoß

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

  Konkurrenzschutz bei asiatischen Kampfschulen

• haufe.de (Kurzinformation)

  Konkurrenzschutz für Kampfsportschule umfasst alle Kampfsportarten

• haufe.de (Kurzinformation)

  Konkurrenzschutz für Kampfsportschule umfasst alle Kampfsportarten

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Betrieb einer Kampfkunstschule: Konkurrenzschutz umfasst alle Kampfkunstrichtungen! (IMR 2013, 186)

Papierfundstellen

• MDR 2013, 1027
• ZMR 2014, 202

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• KG, 16.04.2007 - 8 U 199/06

  Gewerbemietvertrag; ungerechtfertigte Bereicherung: Anspruch auf …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Der Senat schätzt die Höhe der eingetretenen Minderung vielmehr nach freier Überzeugung gemäß § 287 Abs. 2 ZPO auf 25 % (vgl. auch KG v. 16.04.2007, 8 U 199/06 Rn. 24).

  Für die Beurteilung der Frage, ob ein Konkurrenzschutzverstoß zu einem Mangel der Mietsache führt, ist es ohne Belang, ob dieser nachweisbar mit Umsatzeinbußen des Mieters einhergeht (KG v. 16.04.2007, 8 U 199/06 Rn. 21).

• BGH, 10.10.2012 - XII ZR 117/10

  Geschäftsraummietvertrag: Mietminderungsrecht bei Verletzung einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Eine Verletzung der Konkurrenzschutzpflicht führt zu einem Mangel der Mietsache (nunmehr auch: BGH v. 10.10.2012, XII ZR 117/10, Rn. 35 mwN).
• BGH, 11.01.2012 - XII ZR 40/10

  Ergänzende Vertragsauslegung: Konkurrenzschutzklausel im Gewerberaummietvertrag

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Diese für den vertragsimmanenten Konkurrenzschutz gebotene Wertung ist auch im Rahmen der Auslegung einer vertraglich vereinbarten Konkurrenzschutzklausel zu berücksichtigen (BGH v. 11.01.2012, XII ZR, 40/10 Rn. 33, ZMR 2012, 348; BGH v. 24.01.1979, VIII ZR 56/78, NJW 1979, 1404).

 
• BGH, 24.01.1979 - VIII ZR 56/78

  Anforderungen an die Auslegung eines Mietvertrages - Voraussetzungen für das …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Diese für den vertragsimmanenten Konkurrenzschutz gebotene Wertung ist auch im Rahmen der Auslegung einer vertraglich vereinbarten Konkurrenzschutzklausel zu berücksichtigen (…BGH v. 11.01.2012, XII ZR, 40/10 Rn. 33, ZMR 2012, 348; BGH v. 24.01.1979, VIII ZR 56/78, NJW 1979, 1404).
• OLG Hamm, 28.06.2011 - 7 U 54/10

  Mietrechtsstreit des ehemaligen Notars Dr. N. entschieden

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Maßgeblich ist ferner, welchen Besitzstand der Mieter nach den bei Vertragsschluss erkennbaren Umständen erwarten durfte (OLG Hamm v. 28.06.2011, I-7 U 54/10 Rn. 46).
• OLG Frankfurt, 27.01.2012 - 2 U 299/11

  Mietvertragliche Gewährung von Konkurrenzschutz für Betreiber eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Abzustellen ist insoweit nicht allein auf die konkrete Ausgestaltung des Betriebes des anderen Mieters, sondern auf den in dem anderen Mietvertrag vereinbarten Mietzweck und die hierdurch eröffneten Möglichkeiten (OLG Frankfurt a.M. v. 27.01.2012, 2 U 299/11 Rn. 13).
• KG, 03.01.2000 - 8 U 2161/99

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Vielmehr ist maßgeblich, ob von dem vermeintlichen Konkurrenzbetrieb derselbe Interessentenkreis angesprochen wird (…vgl. auch OLG Frankfurt aaO; KG v. 03.01.2000, 8 U 2161/99, KGR 2000, 223; OLG Schleswig v. 18.03.1998 MDR 1998, 642).
• OLG Schleswig, 18.03.1998 - 4 U 158/97

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 24 U 157/12

  Vielmehr ist maßgeblich, ob von dem vermeintlichen Konkurrenzbetrieb derselbe Interessentenkreis angesprochen wird (…vgl. auch OLG Frankfurt aaO; KG v. 03.01.2000, 8 U 2161/99, KGR 2000, 223; OLG Schleswig v. 18.03.1998 MDR 1998, 642).

• OLG Hamm, 17.09.2015 - 18 U 19/15

  Minderung der Miete über Gewerberäume wegen Verstoßes gegen einen …

  Das ergibt sich zwar weder aus der Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt (Beschluss 2 U 299/11) noch aus der Oberlandesgerichts Düsseldorf (MDR 2013, 1027), denn in beiden Fällen war nicht über eine Minderung, sondern über Handlungs- bzw. Unterlassungsansprüche des Mieters bzw. über die Wirksamkeit einer vom Mieter ausgesprochenen Kündigung infolge eines Verstoßes gegen das Konkurrenzverbot zu entscheiden.
• LG Dortmund, 25.11.2014 - 3 O 492/13

  Zahlungsanspruch des Mietzinses in Höhe der einbehaltenen Minderungsbeträge; …

  Entscheidend ist grundsätzlich der Schwerpunkt der Tätigkeit (bejaht bei Imbiss mit/ohne Salat und Nudeln, so OLG Hamm, NJW-RR 1997, 459; gleicher Interessentenkreis, OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.02.2013 - 24 U 157/12, BeckRS 2013, 07450).