Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 01.12.2016 - I-32 SA 69/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,48945
OLG Hamm, 01.12.2016 - I-32 SA 69/16 (https://dejure.org/2016,48945)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.12.2016 - I-32 SA 69/16 (https://dejure.org/2016,48945)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. Dezember 2016 - I-32 SA 69/16 (https://dejure.org/2016,48945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    §§ 36 I Nr. 6, 240 ZPO
    Gerichtsstandbestimmung, Unterbrechung, Insolvenz, Antrag, Bindungswirkung, Rücknahme des Verfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO §§ 36 I Nr. 6, 240
    Gerichtsstandbestimmung; Unterbrechung; Insolvenz; Antrag; Bindungswirkung; Rücknahme des Verfahrens

  • rechtsportal.de

    ZPO §§ 36 I Nr. 6, 240
    Rechtsfolgen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei im Verfahren zur Gerichtsstandsbestimmung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Unterbrechung des Verfahrens zur Bestimmung des Gerichtsstands durch ein Insolvenzverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtsfolgen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei im Verfahren zur Gerichtsstandsbestimmung

Verfahrensgang

  • AG Siegen - 14 C 1257/16
  • OLG Hamm, 01.12.2016 - I-32 SA 69/16
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (7)

  • OLG Hamm, 26.09.2016 - 32 Sa 55/16

    Gerichtsstandbestimmung; Antragsrecht; Bindungswirkung; Aufhebung des …

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Antragsberechtigt ist im Fall des § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO nicht nur der Kläger, sondern auch der Beklagte (Senat, Beschluss vom 26.09.2016 - 32 SA 55/16, BeckRS 2016, 19236, beck-online, m.w.N.;… Patzina in: Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl. 2016, § 37 ZPO, Rn. 3, beck-online m.w.N.).

    Deshalb entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO nicht deshalb, weil das Ausgangsgericht bereit ist, das Verfahren zurückzunehmen (vgl. Senat, Beschluss vom 26.09.2016 - 32 SA 55/16, juris; OLG München, Beschluss vom 30.11.2015 - 34 AR 220/15, BeckRS 2016, 01560, beck-online).

  • OLG München, 30.11.2015 - 34 AR 220/15

    Zuständigkeitssystem bei Verweisungsbeschluss

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Die Vorlage durch eines der beteiligten Gerichte ist nicht zwingend Voraussetzung einer Bestimmung des Gerichtsstands nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO (OLG München, Beschluss vom 30.11.2015 - 34 AR 220/15, BeckRS 2016, 01560, beck-online).

    Deshalb entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO nicht deshalb, weil das Ausgangsgericht bereit ist, das Verfahren zurückzunehmen (vgl. Senat, Beschluss vom 26.09.2016 - 32 SA 55/16, juris; OLG München, Beschluss vom 30.11.2015 - 34 AR 220/15, BeckRS 2016, 01560, beck-online).

  • BGH, 09.06.2015 - X ARZ 115/15

    Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Das kann der Fall sein, wenn er auf einer Verletzung rechtlichen Gehörs beruht, nicht durch den gesetzlichen Richter erlassen wurde oder jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und deshalb als willkürlich betrachtet werden muss (st. Rspr., z.B. BGH, Beschluss vom 09.06.2015 - X ARZ 115/15, NJW-RR 2015, 1016, 1017, Rn. 9, beck-online, m.w.N.;… Vollkommer in: Zöller, a.a.O., § 36 ZPO, Rn. 28;… Greger in Zöller, a.a.O., § 281 ZPO, Rn. 16 und 17f.).
  • BGH, 07.01.2014 - X ARZ 578/13

    Gerichtsstandsbestimmung bei Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des …

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Die Vorschriften betreffen das Hauptsacheverfahren und sind auf das Verfahren gem. § 36 Abs. 1 ZPO nicht anwendbar (BGH, Beschluss vom 07.01.2014 - X ARZ 578/13, BeckRS 2014, 01829, Rn. 7 - zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO; OLG Celle…, Beschluss vom 18.06.2002 - 4 AR 45/02, juris, Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.2011 - 5 Sa 89/11, BeckRS 2011, 28681, beck-online).
  • BGH, 11.07.1990 - XII ARZ 26/90

    Gerichtsstandsbestimmung bei Sorgerechtsverfahren getrennt lebender Eltern

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Es lässt die Bindungswirkung nicht ohne weiteres entfallen, wenn die Verweisung ohne einen darauf gerichteten Antrag erfolgt ist (BGH, Beschluss vom 11.07.1990 - XII ARZ 26/90, NJW-RR 1990, 1282, beck-online).
  • OLG Celle, 18.06.2002 - 4 AR 45/02

    Unterbrechungswirkungen der §§ 240, 249 Zivilprozessordnung (ZPO) nach Eröffnung …

    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Die Vorschriften betreffen das Hauptsacheverfahren und sind auf das Verfahren gem. § 36 Abs. 1 ZPO nicht anwendbar (BGH…, Beschluss vom 07.01.2014 - X ARZ 578/13, BeckRS 2014, 01829, Rn. 7 - zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO; OLG Celle, Beschluss vom 18.06.2002 - 4 AR 45/02, juris, Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.2011 - 5 Sa 89/11, BeckRS 2011, 28681, beck-online).
  • OLG Düsseldorf, 24.11.2011 - 5 Sa 89/11
    Auszug aus OLG Hamm, 01.12.2016 - 32 Sa 69/16
    Die Vorschriften betreffen das Hauptsacheverfahren und sind auf das Verfahren gem. § 36 Abs. 1 ZPO nicht anwendbar (BGH…, Beschluss vom 07.01.2014 - X ARZ 578/13, BeckRS 2014, 01829, Rn. 7 - zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO; OLG Celle…, Beschluss vom 18.06.2002 - 4 AR 45/02, juris, Rn. 6; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.11.2011 - 5 Sa 89/11, BeckRS 2011, 28681, beck-online).
  • BayObLG, 22.09.2026 - 101 AR 132/26

    Sachliche Zuständigkeit bei Erstattungsansprüchen aus privater …

    Das verweisende Gericht kann seinen Beschluss weder ändern, wenn es nachträglich dessen Unrichtigkeit erkennt (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 10. März 2025, 101 AR 5/25 e, juris Rn. 22;… Beschluss vom 5. März 2024, 101 AR 246/23 e, juris Rn. 22;… Beschluss vom 8. April 2020, 1 AR 23/20, juris Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 19. Juli 2018, 32 SA 24/18, juris Rn. 11; Beschluss vom 1. Dezember 2016, I-32 SA 69/16, juris Rn. 16), noch nachträglich die Begründung des Verweisungsbeschlusses ergänzen.
  • BayObLG, 05.03.2024 - 101 AR 246/23

    Zuständigkeit für Rückübertragungsanspruch eines Grundstücks

    Rn. 24 cc) Die Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO sind nicht deshalb entfallen, weil das Ausgangsgericht bereit war, das Verfahren zurückzunehmen (vgl. OLG Hamm, 32 SA 69/16, Beschluss vom 1. Dezember 2016, juris Rn. 16 m. w. N.).
  • BayObLG, 10.03.2025 - 101 AR 5/25

    Verweisungsbeschluß, Festsetzung des Streitwerts, Streitwertfestsetzung, …

    Das verweisende Gericht kann seinen Beschluss weder ändern, wenn es nachträglich dessen Unrichtigkeit erkennt (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 5. März 2024, 101 AR 246/23 e, juris Rn. 22;… Beschluss vom 8. April 2020, 1 AR 23/20, juris Rn. 19; OLG Hamm…, Beschluss vom 19. Juli 2018, 32 SA 24/18, juris Rn. 11; Beschluss vom 1. Dezember 2016, I-32 SA 69/16, juris Rn. 16), noch nachträglich die Begründung des Verweisungsbeschlusses ergänzen.
  • BayObLG, 04.08.2023 - 102 AR 151/23

    Gerichtsstandsbestimmung - schwerwiegender Mangel des Verweisungsbeschlusses

    Insoweit hat das Bestimmungsverfahren lediglich vorbereitenden Charakter (…vgl. allgemein Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 36 Rn. 16;… Toussaint in BeckOK ZPO, 49. Ed. Stand: 1. Juli 2023, § 37 Rn. 38a; zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO: BGH…, Beschluss vom 7. Januar 2014, X ARZ 578/13, NJW-RR 2014, 248 Rn. 7; BayObLG…, Beschluss vom 19. Mai 2020, 1 AR 35/20, Rn. 16; jeweils m. w. N.; zu § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO: BAG…, Beschluss vom 21. Dezember 2015, 10 AS 9/15, juris Rn. 16; BayObLG…, Beschluss vom 15. September 2020, 1 AR 86/20, juris Rn. 19; OLG Hamm, Beschluss vom 1. Dezember 2016, 32 SA 69/16, juris Rn. 14).
  • BayObLG, 15.09.2020 - 1 AR 86/20

    Verfahrensunterbrechung aufgrund der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens

    Insoweit hat das Bestimmungsverfahren lediglich vorbereitenden Charakter (…vgl. allgemein Patzina in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 36 Rn. 16;… Toussaint in BeckOK ZPO, 37. Ed. Stand: 1. Juli 2020, § 37 Rn. 7.1; zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO: BGH…, Beschluss vom 7. Januar 2014, X ARZ 578/13, NJW-RR 2014, 248 Rn. 7; BayObLG…, Beschluss vom 19. Mai 2020, 1 AR 35/20, Rn. 16; jeweils m. w. N.; zu § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO: BAG…, Beschluss vom 21. Dezember 2015, 10 AS 9/15, juris Rn. 16; OLG Hamm, Beschluss vom 1. Dezember 2016, 32 SA 69/16, juris Rn. 14; OLG Celle…, Beschluss vom 18. Juni 2002, 4 AR 45/02, juris Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht