Rechtsprechung
| OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 635 § 644 Abs. 1
Liquidierung des Schadens eines anderen Unternehmers beim Bauvertrag - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Beweislast für die Mangelfreiheit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (2)
- maas-anwaelte.de
(Entscheidungsbesprechung)
Drittschadensliquidation am Bau
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Drittschadensliquidation am Bau (IBR 2007, 71)
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 12.11.2004 - 2 HKO 1231/03
- LG Leipzig, 12.11.2004 - 2 HKO 2131/03
- OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
- BGH, 09.11.2006 - VII ZR 273/05
Papierfundstellen
- BauR 2007, 555
- IBR 2007, 71
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BGH, 30.09.1969 - VI ZR 254/67
Ersatzansprüche eines Unternehmers gegen einen anderen am Bau tätigen Unternehmer …
Auszug aus OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
Der Bundesgerichtshof hat in einem solchen Fall zumindest einen Anspruch auf Abtretung des Schadensersatzanspruchs des Bestellers bejaht (BGH NJW 1970, 38 ff., ebenso OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 591 f.). - OLG Hamm, 25.09.2001 - 21 U 108/00
Beschädigung durch Dritte vor Abnahme
Auszug aus OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
Die hier vorliegende Konstellation aus dem Werkvertragsrecht ist ein anerkannter Fall der Drittschadensliquidation (…vgl. nur Palandt-Heinrichs, BGB , 64. Aufl., vor § 249 , Rn. 117;… MüKo zum BGB -Oetker, 4. Aufl., § 249 , Rn. 289;… Staudinger-Schiemann, BGB , 1998 , vor § 249 ff., Rn. 74;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Aufl., Rn. 1694; OLG Hamm, Baurecht 2002, 635). - OLG Düsseldorf, 15.11.1995 - 19 U 21/95
Schadensersatzanspruch eines Auftragnehmers gegen einen am selben Bau …
Auszug aus OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
Der Bundesgerichtshof hat in einem solchen Fall zumindest einen Anspruch auf Abtretung des Schadensersatzanspruchs des Bestellers bejaht (BGH NJW 1970, 38 ff., ebenso OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 591 f.). - KG, 02.03.1987 - 20 U 829/86
Auszug aus OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
Zu erwägen wäre, ob vorliegend nicht sogar ein Anscheinsbeweis (so z.B. KG, VersR 1988, 1127 f. in einem vergleichbaren Fall) für einen Installationsfehler spricht, was letztendlich dahinstehen kann, da nach der vor dem Landgericht durchgeführten und vom Senat fortgesetzten Beweisaufnahme kein vernünftiger Zweifel mehr am Vorliegen eines Installationsfehlers durch die Beklagte besteht.
- OLG München, 16.08.2011 - 9 U 1027/11
Baurecht: Drittschadensliquidation des Bauherrn auf Grund Schadensverlagerung …
Es entspricht einhelliger Auffassung, dass in einem solchen Fall der Bauherr als Inhaber der verletzten Rechtsstellung seinen Anspruch gegen den Schädiger im Wege der Drittschadensliquidation geltend machen kann, da der Schaden, der typischerweise beim Anspruchsinhaber eintreten müsste, durch eine Gefahrtragungsregel auf einen Dritten verlagert wird und der Schädiger durch diese zufällige Schadensverlagerung nicht entlastet werden soll (Fallgruppe der obligatorischen Gefahrentlastung, vgl. BGH NJW 1970, 38, 41; OLG Hamm IBR 2002, 411; OLG Dresden IBR 2007, 71;… Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. I, Allgemeiner Teil, 14. Aufl., § 27 IV b 1, S. 463;… MüKo/Oetker, BGB, 5. Aufl., § 249 Rdnr. 289;… Palandt/Grüneberg, BGB, 70. Aufl., Vorbem. vor § 249 Rdnr. 110). - LG Köln, 09.03.2016 - 18 O 140/07 Soweit ersichtlich wird die Verletzung des Eigentums als maßgeblich dafür angesehen, wer Inhaber des Anspruchs ist (BGH, NJW 1970, 38, 41; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 591;… Oetker, in: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2016, § 249, Rn. 301 ff.;… Busche, in: Münchener Kommentar zum BGB, 6. Aufl. 2012, § 644, Rn. 15; Weiss, JuS 2015, 8, 11;… Grüneberg, in: Plandt, BGB, 75. Aufl. 2016, vor § 249, Rn. 110; unklar: OLG Dresden, BeckRS 2007, 12001: "Besteller"; OLG München, NJW 2011, 3375, 3377: "Inhaber der verletzten Rechtsstellung").
Rn. 82 Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus den von der Klägerin angeführten Entscheidungen des OLG Dresden (Urteil vom 15.11.2005, Az.: 14 U 2368/04, BeckRS 2007, 12001) und des OLG Düsseldorf (NJW-RR 1996, 591).
- KG, 08.01.2021 - 21 U 1064/20
Beschädigung von Materialien eines Bauunternehmers auf einer Baustelle durch …
Aus diesem Grund ist sie berechtigt, im Rahmen ihres eventuellen vertraglichen Schadensersatzanspruchs gegenüber der Beklagten aus § 280 Abs. 1 BGB den - aus ihrer Sicht - Schaden eines Dritten, nämlich den des Klägers geltend zu machen (sog. Drittschadensliquidation; vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2016, VII ZR 271/14; OLG München, Urteil vom 16. August 2011, 9 U 1027/11; OLG Düsseldorf, Urteil vom 15. November 2005, 14 U 2368/04).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 09.11.2006 - VII ZR 273/05 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Drittschadensliquidation am Bau (IBR 2007, 71)
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 12.11.2004 - 2 HKO 1231/03
- LG Leipzig, 12.11.2004 - 2 HKO 2131/03
- OLG Dresden, 15.11.2005 - 14 U 2368/04
- BGH, 09.11.2006 - VII ZR 273/05
Papierfundstellen
- IBR 2007, 71
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".