Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 634; BGB § 636
  Widerklagend geltend gemachte Ansprüche des auf Zahlung von Werklohn in Anspruch genommenen Bauherrn wegen Mängeln der Ausschreibung und der Ausführung von Leistungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Widerklagend geltend gemachte Ansprüche des auf Zahlung von Werklohn in Anspruch genommenen Bauherrn wegen Mängeln der Ausschreibung und der Ausführung von Leistungen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Darf der Architekt niemandem (blind) vertrauen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Darf der Architekt der Planung eines Sonderfachmanns vertrauen? (IBR 2011, 704)

Papierfundstellen

• IBR 2011, 704

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.07.2002 - VII ZR 66/01

  Rechtsfolgen selbständiger Beauftragung des Architekten und des Statikers

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Rn. 13 d) Wie das Landgericht richtig ausgeführt hat, sind den Beklagten etwaige Fehler des Streithelfers nicht als Mitverschulden (§ 254 BGB) zuzurechnen; der Streithelfer ist als Statiker nicht Erfüllungsgehilfe (§ 278 BGB) der Beklagten als Bauherren gegenüber der Klägerin als Architektin (BGH BauR 2002, 1531 = NJW-RR 2002, 1591 = NZBau 2002, 616; Senat BauR 2007, 910, 911).
• BGH, 04.03.1971 - VII ZR 204/69

  Haftungsverhältnisse: Architekt-Statiker-Bauunternehmer

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Er muss sich jedoch vergewissern, dass sie auf der Grundlage zutreffender und vollständiger bautechnischer Vorgaben vorgenommen worden sind, und sie zumindest auf Fehler oder Unvollständigkeit überprüfen, die für ihn als Architekten auch ohne Spezialkenntnisse erkennbar sind (vgl. BGH BauR 1971, 265, 267; OLG Düsseldorf NZBau 2008, 388, 391 = BauR 2007, 1914;… Werner/Pastor, Bauprozess, 13. Aufl., Rdn. 2058 und 2942;… Schmalzl/Lauer/Wurm, Haftung des Architekten und Bauunternehmers, 5. Aufl., Rdn. 478 jew. m.w.N.; in diesem Sinne zu verstehen sind auch die Ausführungen des Sachverständigen in seiner mündlichen Anhörung vom 9.11.2010, Bl. 847 d.A).
• BGH, 14.03.2002 - III ZR 147/01

  Kosten der Sicherung einer Erdgasleitung

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Rn. 13 d) Wie das Landgericht richtig ausgeführt hat, sind den Beklagten etwaige Fehler des Streithelfers nicht als Mitverschulden (§ 254 BGB) zuzurechnen; der Streithelfer ist als Statiker nicht Erfüllungsgehilfe (§ 278 BGB) der Beklagten als Bauherren gegenüber der Klägerin als Architektin (BGH BauR 2002, 1531 = NJW-RR 2002, 1591 = NZBau 2002, 616; Senat BauR 2007, 910, 911).

• OLG Düsseldorf, 12.05.2000 - 22 U 191/99

  Bindung des Architekten an die Schlussrechnung; Verjährung von …

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Es handelt sich um den Einwand von Sowieso-Kosten, für den die Klägerin als Schädigerin darlegungs- und beweispflichtig ist (OLG Düsseldorf BauR 2001, 277, 280;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Aufl., Rdn. 2955;… Baumgärtel/Laumen/Kessen, Handbuch der Beweislast, BGB Schuldrecht Teil 11, 3. Aufl., § 636 Rdn. 33/34).
• OLG Düsseldorf, 19.06.2007 - 21 U 38/05

  Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Statiker - Anforderungen an die …

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Er muss sich jedoch vergewissern, dass sie auf der Grundlage zutreffender und vollständiger bautechnischer Vorgaben vorgenommen worden sind, und sie zumindest auf Fehler oder Unvollständigkeit überprüfen, die für ihn als Architekten auch ohne Spezialkenntnisse erkennbar sind (vgl. BGH BauR 1971, 265, 267; OLG Düsseldorf NZBau 2008, 388, 391 = BauR 2007, 1914;… Werner/Pastor, Bauprozess, 13. Aufl., Rdn. 2058 und 2942;… Schmalzl/Lauer/Wurm, Haftung des Architekten und Bauunternehmers, 5. Aufl., Rdn. 478 jew. m.w.N.; in diesem Sinne zu verstehen sind auch die Ausführungen des Sachverständigen in seiner mündlichen Anhörung vom 9.11.2010, Bl. 847 d.A).
• OLG Köln, 23.08.2006 - 11 U 165/05

  Architektenhaftung für Abweichung von Planvorgaben nur aufgrund vertraglicher …

  Auszug aus OLG Köln, 17.08.2011 - 11 U 16/11

  Rn. 13 d) Wie das Landgericht richtig ausgeführt hat, sind den Beklagten etwaige Fehler des Streithelfers nicht als Mitverschulden (§ 254 BGB) zuzurechnen; der Streithelfer ist als Statiker nicht Erfüllungsgehilfe (§ 278 BGB) der Beklagten als Bauherren gegenüber der Klägerin als Architektin (BGH BauR 2002, 1531 = NJW-RR 2002, 1591 = NZBau 2002, 616; Senat BauR 2007, 910, 911).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 15.01.2016 - 22 U 92/15

  Haftung von Architekt und Sonderfachmann aufgrund mangelhafter …

  Es ist entscheidend darauf abzustellen, ob dem Architekten eine Überprüfung der Leistungen des Sonderfachmanns möglich und zumutbar war und ob sich ihm dabei Bedenken aufdrängen mussten (vgl. BGH, Urteil vom 29.01.1996, V ZR 264/94, BauR 1996, 404; BGH, Urteil vom 04.07.2002, VII ZR 66/01, BauR 2002, 1719; BGH, Urteil vom 08.05.2003, VII ZR 407/01, BauR 2003, 1247; OLG Naumburg, Urteil vom 26.02.2014, 4 U 99/11, IBR 2014, 223 mit Anm. Fuchs; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.03.2012, 5 U 226/11, IBR 2014, 289; OLG Köln, Urteil vom 17.08.2011, I-11 U 16/11, IBR 2011, 704 mit Anm. Eich; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2007, I-21 U 38/05, BauR 2007, 1914; OLG Düsseldorf - Senat - , Urteil vom 28.02.1997, 22 U 156/96, BauR 1997, 685; OLG Köln, Urteil vom 16.09.1986, 15 U 159/85, BauR 1987, 472;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2500 mwN in Fn 98-102; Rn 2502 mwN in Fn 112-116; Kniffka, ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht, Stand 07/2015, § 633, Rn 88;… Englert u.a., Handbuch des Baugrund- und Tiefbaurechts, 4. Auflage 2011, Rn 2671 mwN).
• OLG Köln, 17.06.2020 - 19 U 223/19

  Fachplaner hinzugezogen: Architekt haftet nicht für fehlerhafte …

  Sind Sonderfachleute vom Bauherren beauftragt, so kann bereits im Ansatz eine Verpflichtung zur Aufsicht oder Überwachung bzw. zur Begutachtung oder Überprüfung der Planung anderer fachlich Beteiligter allenfalls insoweit angenommen werden, als der betroffene Fachbereich dem allgemeinen Wissensstand des Architekten zugeordnet werden kann und es sich insoweit um offensichtliche Fehler handelt, die für ihn als Architekten auch ohne Spezialkenntnisse erkennbar sind (OLG Karlsruhe…, Urteil vom 20.12.2006 - 7 U 176/06, zitiert nach juris, Rn. 23 f.; OLG Stuttgart…, Urteil vom 14.02.2008 - 2 U 73/07, zitiert nach juris, Rn. 42; OLG Köln, Urteil vom 17.08.2011 - 11 U 16/11, zitiert nach juris, Rn. 8;… Werner/Frechen in: Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Auflage 2018, Rn. 2004, 2500).
• OLG Oldenburg, 17.01.2017 - 2 U 68/16

  Haftung eines Ingenieurs für Fehler des von ihm beauftragten Tragwerksplaners; …

  Rn. 55 (b) Soweit - wie hier - die Tragwerksplanung nicht zu den primären Leistungspflichten des Beklagten gehörte, kommt seine Haftung in Ansehung der fehlerhaften Tragwerksplanung des von ihm zugezogenen Statikers nur in Betracht, wenn er einen unzuverlässigen Statiker ausgewählt hat, wenn der Fehler in der Statik auf unzureichenden Vorgaben des Beklagten beruht oder wenn er Mängel der Statik nicht beanstandet, die für ihn nach den von ihm zu erwartenden Kenntnissen erkennbar waren (…vgl. BGH a.a.O.; Urteil vom 08. Mai 2003 - VII ZR 407/01 -, juris Rn.21; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Juni 2007 - 21 U 38/05 -, juris Rn.40; OLG Köln, Urteil vom 17. August 2011 - 11 U 16/11 -, juris Rn.8).

• OLG Köln, 14.04.2021 - 16 U 118/20

  Ansprüche aus einem Architektenvertrag; Mängel eines Bauwerks durch Anordnungen …

  Sache des Beklagten zu 1 als Architekten war es nicht, die Geeignetheit dieser Maßnahmen zu überprüfen, da er auf die besonderen Fachkenntnisse vertrauen durfte und nur erkannte oder auch ohne Spezialkenntnisse ohne weiteres ersichtliche Unzulänglichkeiten hätte rügen müssen (vgl. OLG Köln Urt. v. 17.8.2011 - 11 U 16/11, BeckRS 2011, 23278 = IBR 2011, 704;… Werner/Pastor/Frechen, Der Bauprozess, 17. Aufl. Rn. 2928).
• OLG Köln, 14.04.2020 - 19 U 223/19

  Schadensersatzanspruch aufgrund planerischer Mängel in Bezug auf ein Bauvorhaben; …

  Sind Sonderfachleute vom Bauherren beauftragt, so kann bereits im Ansatz eine Verpflichtung zur Aufsicht oder Überwachung bzw. zur Begutachtung oder Überprüfung der Planung anderer fachlich Beteiligter allenfalls insoweit angenommen werden, als der betroffene Fachbereich dem allgemeinen Wissensstand des Architekten zugeordnet werden kann und es sich insoweit um offensichtliche Fehler handelt, die für ihn als Architekten auch ohne Spezialkenntnisse erkennbar sind (OLG Karlsruhe…, Urteil vom 20.12.2006 - 7 U 176/06, zitiert nach juris, Rn. 23 f.; OLG Stuttgart…, Urteil vom 14.02.2008 - 2 U 73/07, zitiert nach juris, Rn. 42; OLG Köln, Urteil vom 17.08.2011 - 11 U 16/11, zitiert nach juris, Rn. 8;… Werner/Frechen in: Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Auflage 2018, Rn. 2004, 2500).
• LG Düsseldorf, 07.08.2020 - 6 O 317/15
  Auch muss er prüfen, ob der Statiker seiner Berechnung den maßgebenden Stand der Architektenplanung zu Grunde gelegt hat (…vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 19. Juni 2007 - 21 U 38/05, BauR 2007, 1914 [1915]; OLG Köln, Urt. v. 17. August 2011 - 11 U 16/11, BeckRS 2011, 23278).