Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.11.2011 - I-17 U 141/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VOB/B § 2 Abs. 5; VOB/B § 2 Nr. 6
Ansprüche des Auftragnehmers wegen Bauzeitüberschreitung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
VOB-Vertrag: Zusatzleistungen sind anzukündigen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Ankündigungspflicht des Auftragnehmers bzgl. Zusatzarbeiten/Mehraufwand
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ansprüche des Auftragnehmers wegen Bauzeitüberschreitung
Besprechungen u.ä. (2)
- lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Ankündigungspflicht des Auftragnehmers bzgl. Zusatzarbeiten/Mehraufwand
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Mehrvergütung für Zusatzleistung nicht angekündigt: Auftraggeber muss nicht zahlen! (IBR 2013, 66)
Verfahrensgang
- LG Köln, 16.11.2010 - 5 O 506/08
- OLG Köln, 28.11.2011 - I-17 U 141/10
- BGH, 25.10.2012 - VII ZR 233/11
Papierfundstellen
- BauR 2013, 508
- IBR 2013, 66
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 14.04.2005 - 21 U 133/04
Mehrvergütung wegen Bauzeitverlängerung aufgrund eines vertragswidrigen …
Auszug aus OLG Köln, 28.11.2011 - 17 U 141/10
Freilich kommen als Grundlage für einen ergänzenden Schadensersatzanspruch nur solche Bauzeitverlängerungen in Betracht, die aus vertragswidrigen, d.h. von § 1 Abs. 3, 4 VOB/B nicht gedeckten Anordnungen oder sonstigen Verzögerungen im Bauablauf resultieren (vgl. OLG Hamm BauR 2005, 1480 m.w.N.). - OLG München, 20.11.2007 - 9 U 2741/07
Ansprüche aus § 642 BGB: Nicht ohne bauablaufbezogene Darstellung!
Auszug aus OLG Köln, 28.11.2011 - 17 U 141/10
In letzterem Fall hätte sie zunächst den bauvertraglich vereinbarten Bauablauf darlegen, dann die genaue Behinderung und schließlich deren konkrete Auswirkungen auf ihre Leistungen (OLG München Urteil v. 20.11.2007 - 9 U 2741/07 - = IBR 2009, 11). - OLG Dresden, 27.10.2008 - 11 U 1002/08
Neuausstellung einer Schlussrechnung nach Vergleich?
Auszug aus OLG Köln, 28.11.2011 - 17 U 141/10
In letzterem Fall hätte sie zunächst den bauvertraglich vereinbarten Bauablauf darlegen, dann die genaue Behinderung und schließlich deren konkrete Auswirkungen auf ihre Leistungen (OLG München Urteil v. 20.11.2007 - 9 U 2741/07 - = IBR 2009, 11).
- OLG Köln, 28.01.2014 - 24 U 199/12
Voraussetzungen eines Anspruchs auf erhöhte Vergütung wegen Bauzeitverlängerung
Sodann sind die einzelnen Behinderungstatbestände aufzuführen und deren tatsächliche Auswirkungen auf den Bauablauf zu erläutern (OLG Brandenburg, IBR 2011, 394, juris Rn85; ebenso OLG Köln, IBR 2013, 66, juris Rn42). - OLG München, 27.04.2016 - 28 U 4738/13
Wirksamkeit eines Schriftformerfordernisses für Stundenlohnarbeiten in AGB eines …
Auf der Grundlage dieser höchstrichterlichen Grundsatzentscheidungen hat die obergerichtliche Rechtsprechung durch eine Reihe von Entscheidungen die oben dargelegten Anforderungen an eine hinreichend konkrete Darstellung des geplanten und des tatsächlichen Bauablaufs und mithin schlüssige Darlegung aufgestellt (vgl. Beschluss OLG Köln, 11 U 70/13, Baur 2015, 850 ff; OLG Köln…, Urteil vom 28.1.2014, 24 U 199/12, hier zitiert nach juris, Rn. 24;… OLG Hamm, BauR 2013, 956 ff, hier zitiert nach juris Rn. 76; KG, BauR 2012, 951 ff, hier zitiert nach juris, Rn 102; OLG Dresden, IBR 2012, 380, hier zitiert nach juris, Rn 42;… OLG Brandenburg, IBR 2011, 394, hier zitiert nach juris Rn. 85; OLG Köln, IBR 2013, 66, hier zitiert nach juris, Rn 42;… OLG Hamm, BauR 2004, 1304 ff, hier zitiert nach juris, Rn. 33). - OLG Köln, 27.10.2014 - 11 U 70/13
Ansprüche des Auftragnehmers auf Erstattung von Mehrkosten wegen längerer Bauzeit
Sodann sind die einzelnen Behinderungstatbestände aufzuführen und deren tatsächliche Auswirkungen auf den Bauablauf zu erläutern (OLG Brandenburg, IBR 2011, 394, juris Rn85; ebenso OLG Köln, IBR 2013, 66, juris Rn42). - OLG Köln, 29.08.2019 - 7 U 113/18
Voraussetzungen des Anspruchs auf Vergütung wegen Bauzeitverlängerung
Sodann sind die einzelnen Behinderungstatbestände aufzuführen und deren tatsächliche Auswirkungen auf den Bauablauf zu erläutern (ebenso OLG Köln, Beschl. v. 28.11.2011 - 17 U 141/10, BeckRS 2012, 25029).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 25.10.2012 - VII ZR 233/11 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Mehrvergütung für Zusatzleistung nicht angekündigt: Auftraggeber muss nicht zahlen! (IBR 2013, 66)
Verfahrensgang
- LG Köln, 16.11.2010 - 5 O 506/08
- OLG Köln, 28.11.2011 - 17 U 141/10
- BGH, 25.10.2012 - VII ZR 233/11
Papierfundstellen
- IBR 2013, 66
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".