Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.03.1983 - I B 9/83

  Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Der Beschwerdeführer muß dabei konkret auf die Rechtsfrage, ihre Klärungsbedürftigkeit und ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingehen (vgl. BFH-Beschluß vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).
• BFH, 27.06.1985 - I B 23/85

  Grundsätzliche Bedeutung - Betriebsausgaben - Körperschaftsteuer - Zinsen - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Es muß sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 27. Juni 1985 I B 23/85, BFHE 144, 133, BStBl II 1985, 605, m. w. N.).
• BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74

  Tragende Gründe des Urteils - Zulassungsgrund - Revision - Voraussetzungen für …

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Hat das FG seine Entscheidung derart doppelt begründet, daß jeder der Gründe für sich allein das Entscheidungsergebnis trägt, so kann eine Zulassung der Revision nur erreicht werden, wenn für beide entscheidungserheblichen Gründe ein Zulassungsgrund gegeben ist (vgl. BFH-Entscheidung vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524, und BFH-Beschluß vom 23. Januar 1991 II B 167/89, BFH/NV 1992, 175; vgl. auch Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 1993 8 B 104/93, Kommunale Steuer-Zeitschrift 1994, 75).

• BVerwG, 16.09.1993 - 8 B 104.93

  Voraussetzungen der Abweichungsrüge - Verfahrensrüge bei doppelt begründetem …

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Hat das FG seine Entscheidung derart doppelt begründet, daß jeder der Gründe für sich allein das Entscheidungsergebnis trägt, so kann eine Zulassung der Revision nur erreicht werden, wenn für beide entscheidungserheblichen Gründe ein Zulassungsgrund gegeben ist (…vgl. BFH-Entscheidung vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524, und BFH-Beschluß vom 23. Januar 1991 II B 167/89, BFH/NV 1992, 175; vgl. auch Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 1993 8 B 104/93, Kommunale Steuer-Zeitschrift 1994, 75).
• BFH, 23.01.1991 - II B 167/89

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Hat das FG seine Entscheidung derart doppelt begründet, daß jeder der Gründe für sich allein das Entscheidungsergebnis trägt, so kann eine Zulassung der Revision nur erreicht werden, wenn für beide entscheidungserheblichen Gründe ein Zulassungsgrund gegeben ist (vgl. BFH-Entscheidung vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524, und BFH-Beschluß vom 23. Januar 1991 II B 167/89, BFH/NV 1992, 175; vgl. auch Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. September 1993 8 B 104/93, Kommunale Steuer-Zeitschrift 1994, 75).
• BFH, 09.05.1967 - II R 118/66

  Maßgeblicher Grundstückswert bei Festlegung der Höhe der Grunderwerbssteuer - …

  Auszug aus BFH, 18.05.1994 - II B 29/94

  Dies ergibt sich bereits aus den thesenartig der Beschwerdebegründung vorangestellten Behauptungen, der Beschwerdeführer habe beim Erwerb des Grundstücks zu Recht auf den Fortbestand der durch die BFH- Urteile vom 14. Februar 1967 II 69/63 und vom 9. Mai 1967 II R 118/66 begründeten Rechtsprechung vertraut, und der Beschwerdeführer habe nicht damit rechnen können, daß der BFH mit den späteren Urteilen die bisherige für ihn günstige Rechtsprechung aufgeben werde (vgl. S. 2 der Beschwerdeschrift).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 22.10.2002 - VII B 178/02

  Grundsätzliche Bedeutung; Tarifierung

  Hiermit wird jedoch lediglich ein individuelles und kein allgemeines Interesse an der Klärung bestimmter Rechtsfragen dargetan (vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschlüsse vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125, 126;… vom 27. August 1998 III B 156/96, BFH/NV 1999, 336).
• BFH, 09.12.1996 - VIII B 15/96

  Zulassungsvoraussetzungen einer Revision

  In einem solchen Fall ist es bereits zur Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde erforderlich, daß für jeden der Gründe das Vorliegen eines Zulassungsgrundes schlüssig dargelegt wird (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125;… vom 1. Juli 1996 VIII B 113/95, BFH/NV 1997, 26, m. w. N.).

  Eine Klärung der aufgegriffenen Rechtsfrage(n) zur Zulässigkeit der Klage ist nämlich im Revisionsverfahren nicht zu erwarten, wenn die Vorinstanz die Klage zusätzlich als unbegründet abgewiesen hat und für den Entscheidungsgrund der Unbegründetheit ein selbständiger Grund für die Zulassung der Revision nicht schlüssig dargelegt ist (vgl. dazu BAG-Beschluß in DB 1996, 2136, sowie BFH-Beschluß in BFH/NV 1995, 125).

• BFH, 22.08.1996 - V B 49/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage innerhalb einer Beschwerde

  Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung muß der Kläger konkret auf die Rechtsfrage, ihre Klärungsbedürftigkeit und ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingehen (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125, m. w. N.).

  Ist das Urteil des FG auf mehrere Gründe gestützt, so muß hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Zulassungsgrund vorliegen (BFH-Beschluß vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524, und in BFH/NV 1995, 125, m. w. N.).

• BFH, 11.02.1999 - III B 51/98

  Verletzung des rechtlichen Gehörs; Divergenz; Verstoß gegen den klaren Inhalt der …

  Indes wird damit keine grundsätzliche Bedeutung dargetan (vgl. auch BFH-Beschluß vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125, 126).
• BFH, 16.07.2001 - VII B 203/00

  Vermögensnachweis - Vermögensverzeichnis - Offenbarungseid - Eidesstattliche …

  Der Umstand, dass der Kläger diese enge Begrenzung des strafrechtlich bedeutsamen Sachverhaltes für falsch hält, vermag die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache noch nicht zu begründen (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125).
• BFH, 26.02.1998 - III B 214/96

  Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungserforderis - Klärungsbedürftigkeit - …

  Dies gibt der Sache keine grundsätzliche Bedeutung (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125).
• BFH, 17.12.1997 - III B 155/96

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache

  Damit ist die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht hinreichend dargetan (BFH-Beschluß vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125).
• BFH, 12.09.2000 - III B 103/99

  Revision: Zulassung der Revision - Rechtssache von grundsätzlicher Bedeutung - …

  Soweit die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) sich gegen die angeblich fehlerhafte Würdigung des individuellen Verschuldens der Erblasserin im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 der Abgabenordnung (AO 1977) wenden, wird damit kein Zulassungsgrund nach § 115 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 FGO bezeichnet (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125, 126).
• BFH, 12.05.2000 - IV B 74/99

  NZB; kumulative Urteilsbegründung

  Ist das angefochtene Urteil kumulativ auf mehrere Begründungen gestützt, die jede für sich nach Auffassung des Finanzgerichts (FG) das Entscheidungsergebnis tragen, so muss nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) hinsichtlich jeder Begründung ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO geltend gemacht werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 524; vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125;… vom 29. Mai 1996 I B 118/95, BFH/NV 1997, 66;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl. 1997, § 115 Rz. 59, m.w.N.).
• BFH, 04.10.2001 - XI B 116/99

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Begründung - Darlegungserfordernis …

  Davon hängt die Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde ab, wenn die Klageabweisung --wie im Streitfall-- auf mehreren Gründen beruht und jeder für sich die Entscheidung trägt (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Mai 1994 II B 29/94, BFH/NV 1995, 125;… Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 115 Rz. 34).
• BFH, 04.10.1998 - III B 72/98

  NZB - kumulative Urteilsbegründung
• BFH, 13.06.2002 - III B 14/01

  Eignung eines aufschiebend bedingten Erlassversprechen zur Sanierung - …
• BFH, 03.08.2000 - III B 4/00

  NZB; Neueindeckung Flachdach als außergewöhnliche Belastung
• BFH, 02.02.2000 - III B 93/99

  Begründungserfordernis - Grundsätzliche Bedeutung - Vermögensverfügungen - …
• BFH, 27.08.1998 - III B 156/96

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; NZB
• BFH, 22.01.2001 - VII B 288/00

  Beschwerde - Eidesstattliche Versicherung - Aufforderung - Verhältnismäßigkeit - …
• BFH, 29.07.1999 - III B 37/99

  Grundsätzliche Bedeutung - Darlegungsanforderungen - Klärungsbedürftigkeit - …
• BFH, 30.06.1998 - III B 143/96

  InvZul; Verbleibensvoraussetzungen bei Lkw
• BFH, 06.04.1998 - III B 74/96

  Änderung eines Investitionszulagenbescheides
• BFH, 18.03.1998 - IX B 119/97
• BFH, 06.05.1999 - IX B 6/99

  Unzulässiger Antrag auf EigZul
• BFH, 10.06.1998 - V B 26/98

  Unternehmensberatung - Steuerpflichtige Umsätze - Offener Umsatzsteuerausweis - …
• BFH, 12.08.1997 - III B 83/96
• BFH, 14.05.1998 - V B 5/98
• BFH, 06.03.1996 - II B 122/95
• BFH, 25.06.1998 - IX B 85/98