Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 17.01.1961 - II C 29.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,818
BVerwG, 17.01.1961 - II C 29.60 (https://dejure.org/1961,818)
BVerwG, Entscheidung vom 17.01.1961 - II C 29.60 (https://dejure.org/1961,818)
BVerwG, Entscheidung vom 17. Januar 1961 - II C 29.60 (https://dejure.org/1961,818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Festsetzung der Versorgungsbezüge für frühere Berufssoldaten - Berechnung der ruhegehaltfähigen Dienstzeiten - Ausschluss der Anrechnung von Vordienstzeiten - Auslegung des § 116 Abs. 1 Nr. 3 Bundesbeamtengesetz (BBG) - Besondere Fachkenntnisse für die Wahrnehmung eines ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 24.04.1959 - VI C 399.56
    Auszug aus BVerwG, 17.01.1961 - II C 29.60
    Falls die Richtlinien damit etwa zum Ausdruck bringen sollen, daß stets, also ohne Ausnahme, nur auf gesetzliche Laufbahn- und Prüfungsvorschriften oder sonstige gesetzliche Vorschriften abzustellen sei, so wären sie mit § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG nicht vereinbar und wegen Überschreitung der gesetzlichen Ermächtigung insoweit unbeachtlich (vgl. BVerwGE 8, 255 [258] undUrteil vom 6. Juli 1960 - BVerwG VI C 275.57 -).
  • BVerwG, 06.07.1960 - VI C 275.57
    Auszug aus BVerwG, 17.01.1961 - II C 29.60
    Falls die Richtlinien damit etwa zum Ausdruck bringen sollen, daß stets, also ohne Ausnahme, nur auf gesetzliche Laufbahn- und Prüfungsvorschriften oder sonstige gesetzliche Vorschriften abzustellen sei, so wären sie mit § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG nicht vereinbar und wegen Überschreitung der gesetzlichen Ermächtigung insoweit unbeachtlich (vgl. BVerwGE 8, 255 [258] undUrteil vom 6. Juli 1960 - BVerwG VI C 275.57 -).
  • OVG Schleswig-Holstein, 07.08.2025 - 2 LA 123/20

    Anerkennung ruhegehaltfähiger Vordienstzeiten; Promotionszeiten; …

    Dies ist ebenfalls höchstrichterlich geklärt (vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Januar 1961 - II C 29.60 -, Ls und Rn. 20…, vom 14. Februar 1963 - VI C 54.61 -, Ls und Rn. 23…, vom 5. Dezember 1963 - II C 73.61 -, Rn. 17, …und vom 16. September 1965 - II C 64.63 -, Rn. 20; jeweils Wolters Kluwer Online; jeweils zu § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG a. F.; VGH München…, Urteil vom 26. August 2020 - 14 B 19.1411 -, juris Rn. 60 f. m. w. N. zu § 11 Nr. 3 Buchst. a BeamtVG; OVG Bremen…, Urteil vom 5. Juli 2023 - 2 LB 5/23 -, juris Rn. 36 f. m. w. N. zum wortgleichen § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 BremBeamtVG;… vgl. auch Sarah Nabizad in: Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, Beamtenversorgungsgesetz des Bundes und der Länder, Dokumentenstand 01.07.2020, Stand Mai 2020;… § 11 Nr. 3 Buchst. a BeamtVG, Rn. 167 m. w. N.).

    Deshalb ist stets zu prüfen, ob in den jeweiligen Laufbahn- und Prüfungsverordnungen nicht aufgeführte besondere Fachkenntnisse vom Dienstherrn tatsächlich bei Berufung in das Beamtenverhältnis im Einzelfall gefordert worden sind (vgl. dazu nur BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1961 - II C 29.60 -, Rn. 20, Wolters Kluwer Online; zu § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG a. F.).

  • BVerwG, 14.02.1963 - VI C 54.61

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

    Notwendige Voraussetzung für die Wahrnehmung eines Amtes (§ 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG) sind besondere Fachkenntnisse nur, wenn dem Beamten ohne sie ein Aufgabengebiet besonderer Fachrichtung auf Grund von Rechts- oder Verwaltungsvorschriften, oder nach der Verwaltungsübung nicht übertragen und er deshalb nicht in das Beamtenverhältnis berufen worden wäre (Fortentwicklung von BVerwG II C 29.60 und BVerwG VI C 162.58).

    Rechtsfehlerfrei ist auch die Auffassung des Berufungsgerichts, der Anwendung des § 116 BBG stehe hier nicht entgegen, daß die Zeiten, um deren Berücksichtigung der Streit geht, zwischen den Dienstverhältnissen des Dr. M. liegen (so auch die Richtlinie Nr. 2 Abs. 2 zu § 116 BBG vom 30. Juni 1955 [Beilage zum Bundesanzeiger Nr. 126 vom 5. Juli 1955], jetzt in der Fassung vom 19. September 1962 [Bundesanzeiger Nr. 183 vom 26. September 1962] sowie Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Januar 1961 - BVerwG II C 29.60 -, Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 1 = RiA 1961 S. 157 = ZBR 1961 S. 184, und vom 8. November 1961 - BVerwG VI C 181.58 -, Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 2 = DÖD 1962 S. 36 = NDBZ 1962 S. 200 = RiA 1962 S. 285).

  • VGH Bayern, 26.08.2020 - 14 B 19.1411

    Beamtenversorgungsrecht, hier: Anerkennung von in der früheren DDR absolvierten …

    Fehlen besondere Laufbahn- und Prüfungsvorschriften oder schreiben derartige Vorschriften besondere Fachkenntnisse nicht vor, ist allerdings stets zu prüfen, ob aus anderen Gründen - tatsächlich - für die Besetzung des Amtes besondere Fachkenntnisse gefordert werden (BVerwG, U.v. 17.1.1961 - II C 29.60 - Buchholz 232 § 116 Nr. 1 S. 3;… U.v. 14.2.1963 a.a.O. S. 293 f.).
  • OVG Niedersachsen, 05.11.2013 - 5 LB 57/13

    Anerkennung weiterer Vordienstzeiten als ruhegehaltfähig bei Beschäftigungszeiten …

    Notwendige Voraussetzung für die Wahrnehmung eines Amtes sind besondere Fachkenntnisse vielmehr erst dann, wenn sie entweder aufgrund von Laufbahn- oder Prüfungsvorschriften oder aber aus tatsächlichen Gründen für die Besetzung des Amtes gefordert wurden (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.1.1961 - BVerwG 2 C 29.60 -, Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 1;… Urteil vom 14.2.1963, a. a. O.;… Urteil vom 5.12.1963, a. a. O.), wenn das Amt dem Beamten also ohne sie nicht übertragen und er deshalb nicht in das Beamtenverhältnis berufen worden wäre (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 3.10.1984, a. a. O.;… Groepper/Tegethoff, a. a. O., § 11 BeamtVG Rn. 67).
  • BVerwG, 16.01.1963 - VI C 10.61

    Versorgung der ehemaligen Berufssoldaten - Berücksichtigung der Rückdatierung des …

    Das Berufungsgericht wird nunmehr - auch unter Beachtung der Gesichtspunkte des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Januar 1961 - BVerwG II C 29.60 - (Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 1 = ZBR 1961 S. 184 = RiA 1961 S. 157) zu ermitteln haben, ob der Kläger während der Zeit seines Studiums besondere technische und wirtschaftliche Fachkenntnisse erworben hat, die für die Wahrnehmung des Amtes eines Offiziers (Referenten) im Heereswaffenamt (Prüfwesen) nicht nur förderlich waren, sondern darüber hinaus - tatsächlich - gefordert wurden.
  • VGH Bayern, 27.06.2013 - 3 B 12.883

    Notwendige Voraussetzung für die Wahrnehmung eines Amtes

    Besondere Fachkenntnisse müssen zwingend für die Erfüllung der dem Beamten übertragenen Aufgaben gefordert werden, entweder allgemein aufgrund von Rechts- oder Verwaltungsvorschriften oder im Einzelfall aus anderen Gründen, weil sie tatsächlich für die Besetzung des Dienstpostens notwendig waren (BVerwG vom 26.1.1961 - II C 154/59 ZBR 1961, 183; vom 17.1.1961 - II C 29/60 - ZBR 1961, 184; v. 16.9.1965 - Az. II C 64/63 - ZBR 1966, 90; vom 26.5.1966 - II C 43.63 - ZBR 1966 S. 309).
  • BVerwG, 26.05.1966 - II C 43.63

    Rückverweisung zur Verhandlung und Entscheidung - Wahrnehmung des Amtes eines …

    Zur Anwendung dieser Vorschrift genüge es, wenn nach der Praxis der Verwaltung ein Bewerber, der nicht die besonderen Fachkenntnisse erworben hatte, das wahrzunehmende Amt nicht habe erlangen können (zu vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 17. Januar 1961 - BVerwG II C 29.60 - [Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 1]).
  • VG Potsdam, 25.11.2020 - 2 K 1577/18
    dazu und dem Folgenden BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1961 - II C 29.60, BeckRS 1961, 31321971.
  • BVerwG, 16.09.1965 - II C 64.63

    Rechtsmittel

    Der II. und im Anschluß daran der VI. Senat des Bundesverwaltungsgerichts haben nämlich in ihrer bisherigen Rechtsprechung ausgeführt, es könne § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG nicht entnommen werden, daß nur die in Laufbahn- oder Prüfungsvorschriften geforderten Fachkenntnisse die "notwendige" Voraussetzung für die Wahrnehmung eines Amtes bildeten; es sei beim Fehlen solcher Vorschriften ausreichend, daß aus anderen Gründen generell für das übertragene besondere Aufgabengebiet innerhalb einer Laufbahn Fachkenntnisse - tatsächlich - gefordert werden, die über die für den Zugang zur Laufbahn allgemein erforderlichen Kenntnisse hinausgehen (vgl.Urteile vom 17. Januar 1961 - BVerwG II C 29.60 - [Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 1] undvom 14. Februar 1963 - BVerwG VI C 54.61 - [BVerwGE 15, 291 ff.]).
  • VG München, 26.07.2018 - M 12 K 18.35

    Festsetzung von Versorgungsbezügen

    Rn. 23 Besondere Fachkenntnisse müssen zwingend für die Erfüllung der dem Beamten übertragenen Aufgaben gefordert werden, entweder allgemein aufgrund von Rechts- oder Verwaltungsvorschriften oder im Einzelfall aus anderen Gründen, weil sie tatsächlich für die Besetzung des Dienstpostens notwendig waren (BVerwG vom 26.1.1961 - II C 154/59 ZBR 1961, 183; vom 17.1.1961 - II C 29/60 - ZBR 1961, 184; v. 16.9.1965 - Az. II C 64/63 - ZBR 1966, 90; vom 26.5.1966 - II C 43.63 - ZBR 1966 S. 309).
  • BVerwG, 06.05.1976 - VI C 136.73

    Besondere Fachkenntnisse als Voraussetzung für die Wahrnehmung eines Amtes - Der …

  • BVerwG, 05.12.1963 - II C 73.61

    Streit um die Nichtberücksichtigung der vor dem Eintritt des Betroffenen in den …

  • BVerwG, 20.10.1967 - VI C 36.65

    Erforderlichkeit des Besitzes besonderer Fachkenntnisse für die Wahrnehmung eines …

  • BVerwG, 23.11.1964 - VI C 36.61

    Formbedürftigkeit beamtenrechtlicher Zusicherungen - Verstoß gegen Treu und …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht