Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Verurteilung eines Postbeamten zu fünf Monaten Gefängnis und Entfernung aus dem Dienst wegen des Öffnens von ca. 14 Briefen aus Neugier - Verletzung des Postgeheimnisses

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 16.03.1966 - 1 BvR 675/65

  Verfassungsrechtliche Grenzen der Anordnung von Untersuchungshaft

  Auszug aus BDH, 15.06.1966 - II D 15/66

  Der Senat hält allerdings an seiner im Urteil vom 15. Dezember 1965 - II D 55/66 - vertretenen Ansicht fest, daß sich aus dem verfassungsrechtlichen Schutz des Postgeheimnisses des Artikels 10 GG unmittelbar noch nichts für die Schwere einer Verletzung dieses Rechtsgutes durch einen einzelnen Täter herleiten läßt, der - wie der Beschuldigte - nicht als Vertreter der öffentlichen Gewalt handelt.
• EuGH, 16.06.1965 - 1/65

  Auszug aus BDH, 15.06.1966 - II D 15/66

  Durch rechtskräftiges Urteil des Schöffengerichts K. vom 26. Januar 1965 - AG 93-226/64/34 Ms 1/65 - wurde der Beschuldigte wegen fortgesetzten Vergehens nach § 348 Abs. 2 StGB in Täteinheit mit fortgesetztem Vergehen nach § 354 StGB zu fünf Monaten Gefängnis verurteilt.
• BDH, 15.12.1965 - II D 55/65

  Rechtsmittel

  Auszug aus BDH, 15.06.1966 - II D 15/66

  Der Ansicht des Zweiten Senats des Bundesdisziplinarhofes (II D 55/65), daß aus Artikel 10 GG keine Schlüsse auf das disziplinare Gewicht einer Verletzung des Postgeheimnisses gezogen werden könnten, sondern daß entscheidend der Verstoß gegen die elementarsten Pflichten des Postbeamten sei, könne nicht gefolgt werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 11.11.1997 - 1 D 7.97

  Disziplinarmaßnahmen wegen der Verletzung des Postgeheimnisses und des …

  Der Rechtsprechung des Senats liegt die Tendenz zugrunde, die Verletzung des Postgeheimnisses dann schärfer zu maßregeln, wenn - z.B. durch die Öffnung gewöhnlicher Briefsendungen bewußt in die Intim- oder Privatsphäre der Postkunden eingegriffen wird, erlangte Kenntnisse an postfremde Personen weitergegeben werden oder der Inhalt der Sendungen nach dem Betrachten vernichtet wird (Degradierung: Urteile vom 15. Dezember 1965 - BDH II D 55/65 - , vom 15. Juni 1966 - BDH II D 15/66 - <ZBR 1966, 384 = BDH DokBer 1967, 2915>, vom 29. Juni 1972 - BVerwG II D 10.72 - <BVerwGE 43, 368 [BVerwG 29.06.1972 - II D 10/72] = BVerwG DokBer B 1973, 27>, vom 24. November 1982 - BVerwG 1 D 107.81 - , vom 5. Juni 1984 - BVerwG 1 D 82.83 - <BVerwGE 76, 172 = BVerwG DokBer B 1984, 259 = ZBR 1984, 383 = PersV 1986, 27> und vom 19. Februar 1991 - BVerwG 1 D 10.89 - ;… Entfernung aus dem Dienst: Urteil vom 25. Mai 1982 - BVerwG 1 D 80.81 - a.a.O.).
• BVerwG, 24.11.1976 - 1 D 27.76

  Sachgleiches Strafverfahren - Zahlung einer Geldbuße - Einstellung des Verfahrens

  Mit Urteil vom 15. Juni 1966 (II D 15.66 = ZBR 66, 384) hat der Bundesdisziplinarhof in einem vergleichbaren Fall auf die damals noch möglichen Disziplinarmaßnahmen der Herabstufung in den Dienstaltersstufen und des Versagens des Aufsteigens im Gehalt erkannt.
• BVerwG, 11.12.1984 - 1 D 13.84

  Disziplinarrechtliche Relevanz einer vorsätzlichen Straßenverkehrsgefährdung …

  Im konkreten Fall hat der Bundesdisziplinarhof dann auf die damals noch zulässige Maßnahme der Herabstufung in eine niedrigere Dienstaltersstufe bzw. des Versagens des Aufsteigens im Gehalt (vgl. §§ 7 b und 7 c BDO a.F.) erkannt, da eine Degradierung des Beamten aus Statusgründen nicht möglich war (Urteil vom 15. Juni 1966 - BDH 2 D 15.66 - ZBR 1966, 384>).

• BVerwG, 25.05.1982 - 1 D 80.81

  Erheblich verminderte Schuldfähigkeit als Milderungsgrund - Unterhaltsbeitrag bei …

  Mit Urteil vom 15. Juni 1966 - BDH 2 D 15.66 - (ZBR 1966, 384) hat der Bundesdisziplinarhof in einem vergleichbaren Fall auf die damals noch mögliche Disziplinarmaßnahme der Herabstufung in den Dienstalterstufen und des Versagens des Aufsteigens im Gehalt erkannt.
• BVerwG, 09.06.1972 - I D 1.72

  Rechtsmittel

  Daher ist regelmäßig eine strenge disziplinare Erfassung solcher Verstöße geboten (vgl. BDH, Urteile vom 15.12.1965 - II D 55.65 - und vom 15.6.1965 - II D 15.66 - BVerwG 33, 132 und Urteile vom 13.11.1970 - I D 20.70 - und vom 13.10.1971 - I D 21.71 -).
• BVerwG, 13.10.1971 - I D 21.71

  Rechtsmittel

  Daher ist regelmäßig eine strenge disziplinare Ahndung solcher Verstöße geboten (vgl. BVerwG 33, 132; BDH Urteile vom 15.12.1965 - II D 55.65 -, vom 15.6.1966 - II D 15.66 - und BVerwG Urteil vom 13.11.1970 - I D 20.70 -).
• BVerwG, 25.06.1971 - I D 15.71

  Rechtsmittel

  Daher ist regelmäßig eine strenge disziplinare Ahndung solcher Verstöße geboten (vgl. BVerwGE 33, 132; BDH Urteile von 15. Dezember 1965 - II D 55.65 -, von 15. Juni 1966 - II D 15.66 - und BVerwG Urteil vom 13. November 1970 - I D 20.70 -).