Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.04.1953 - II ZR 143/52

  Voraussetzungen der ergänzenden Vertragsauslegung

  Auszug aus BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52

  Eine ergänzende Vertragsauslegung ist nur dort möglich, wo eine Vertragslücke vorliegt, wo also der Vertrag innerhalb seines tatsächlich gegebenen Rahmens einen offen gebliebenen Punkt aufweist (BGHZ 9, 273).
• BGH, 24.09.1952 - II ZR 136/51

  Stille Gesellschaft

  Auszug aus BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52

  Diese Klagänderung ist in der Revisionsinstanz nicht mehr zulässig, der Hauptantrag zu 2) unterliegt daher ohne weitere Sachprüfung der Verwerfung (RGZ 160, 204; BGH Urt v 24.9.1952 - II ZR 136/51).
• RG, 11.05.1926 - III 265/25

  Feststellungsklage

  Auszug aus BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52

  Der Senat tritt der auch im Schrifttum allgemein gebilligten Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 113, 410 m.w.Nachw.) bei, wonach es der Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage nicht entgegensteht, wenn das Rechtsverhältnis schon vor Erhebung der Klage streitig war, der Feststellungsantrag bereits in die Klage aufgenommen und zunächst als selbständiges Feststellungsbegehren auf § 256 ZPO gestützt worden war.
• RG, 21.04.1939 - VII 231/37

  1. Über die Voraussetzungen des Rechtsschutzbedürfnisses und die Folgen seines …

  Auszug aus BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52

  Diese Klagänderung ist in der Revisionsinstanz nicht mehr zulässig, der Hauptantrag zu 2) unterliegt daher ohne weitere Sachprüfung der Verwerfung (RGZ 160, 204; BGH Urt v 24.9.1952 - II ZR 136/51).
• RG, 29.04.1932 - II 368/31

  1. Bedarf der Beschluß der Gesellschafterversammlung einer Gesellschaft mbH. mit …

  Auszug aus BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52

  Dagegen ist für eine ergänzende Vertragsauslegung kein Raum, wenn sie zu einer unzulässigen Ausweitung des Vertragsgegenstandes führen würde (RGZ 87, 213/14; 129, 88; 136, 185;… BGH a.a.O.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.05.1977 - VI ZR 174/74

  Verneinende Feststellungsklage gegen Zedenten und Zessionar

  Vielmehr wird bei § 280 ZPO das in § 256 ausdrücklich geforderte Feststellungsinteresse durch die Vorgreiflichkeit des festzustellenden Rechtsverhältnisses für die Hauptentscheidung ersetzt (RGZ 128, 234, 237; 144, 54, 59; BGH Urt. v. 8. Juli 1953 - II ZR 178/52 - LM ZPO § 280 Nr. 2; allg. Mg.).
• BGH, 17.06.1994 - V ZR 34/92

  Zulässigkeit eines hilfsweise verfolgten Feststellungsantrages bei Abweisung des …

  Das aber ist nur dann der Fall, wenn ohnehin auch darüber befunden werden müßte, ob das streitige Rechtsverhältnis besteht (BGH, Urt. v. 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 2; Senatsurteile v. 22. Dezember 1967, V ZR 81/66, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 16; v. 2. März 1979, V ZR 104/76, LM ZPO § 256 Nr. 113 und v. 21. Februar 1992, V ZR 273/90, NJW 1992, 1897).

  (BGH, Urt. v. 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 2; v. 21. Dezember 1954, I ZR 13/54, S. 10 - insoweit nicht abgedruckt in LM ZPO § 280 a.F. Nr. 5 und in NJW 1955, 587; v. 6. Juli 1989, IX ZR 280/88, WM 1989, 1546, 1550; OLG Köln, MDR 1981, 678 [OLG Köln 11.02.1981 - 2 U 83/80]).

• BGH, 17.06.1994 - V ZR 39/92

  Anspruch auf Abschluss eines Kaufvertrages über Grundstücke - Geeignete Bewerber …

  Das aber ist nur dann der Fall, wenn ohnehin auch darüber befunden werden müßte, ob das streitige Rechtsverhältnis besteht (BGH, Urt. v. 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 2; Senatsurteile v. 22. Dezember 1967, V ZR 81/66, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 16; v. 2. März 1979, V ZR 104/76, LM ZPO § 256 Nr. 113 und v. 21. Februar 1992, V ZR 273/90, NJW 1992, 1897).

  Wird indessen die Klage zur Hauptsache unabhängig davon abgewiesen, ob das zwischen den Parteien streitige Rechtsverhältnis besteht, dann ist dessen beantragte Feststellung nicht vorgreiflich (BGH, Urt. v. 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 a.F. Nr. 2; v. 21. Dezember 1954, I ZR 13/54, S. 10 - insoweit nicht abgedruckt in LM ZPO § 280 a.F. Nr. 5 und in NJW 1955, 587; v. 6. Juli 1989, IX ZR 280/88, WM 1989, 1546, 1550; OLG Köln, MDR 1981, 678 [OLG Köln 11.02.1981 - 2 U 83/80]).

• BGH, 25.09.1963 - V ZR 133/61
  Die Tatsache, daß die erstrebte Feststellung sich auf ein Rechtsverhältnis bezieht, das schon vor Einleitung des Prozesses streitig war, steht der Zulässigkeit der Klage nicht entgegen (BGH Urteil vom 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM Nr. 2 zu § 280 ZPO).
• BGH, 24.06.1994 - V ZR 233/92

  Beachtlichkeit eines Fehlers bei der Einsetzung des staatlichen Treuhänders durch …

  Eine dem Hilfsantrag des Klägers auf Grundbuchberichtigung zugeordnete Zwischenfeststellungsklage (§ 256 Abs. 2 ZPO) scheidet aus, da der Hilfsanspruch aus Verfahrensgründen abweisungsreif ist (vgl. BGH, Urt. v. 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 Nr. 2).
• BGH, 10.06.1977 - V ZR 99/75

  Bebauungsverpflichtung - § 313 BGB <Fassung bis 31.12.01> (nunmehr § 311b …

  Da indes eine vertragliche Bindung überhaupt nicht zustandegekommen und die Leistungsklage der Klägerin aus diesem Grunde abzuweisen ist, fehlt es für eine Zwischenfeststellungsklage nach § 280 ZPO an einem deren Zulässigkeit bedingenden Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem inzidenter festzustellenden Rechtsverhältnis und der Hauptsache (BGH Urt. vom 8. Juli 1953, II ZR 178/52, LM ZPO § 280 Nr. 2).
• OLG Brandenburg, 26.02.2026 - 10 U 32/25

  Zurückweisung der Berufung mangels Unterlassungsansprüche des Klägers; …

  An der erforderlichen Vorgreiflichkeit fehlt es nämlich, wenn die Klage zur Hauptsache unabhängig davon abgewiesen wird, ob das zwischen den Parteien streitige Rechtsverhältnis besteht (BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2009 - XI ZR 110/09 -, Rn. 19, juris; BGH…, Urteil vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 -, Rn. 18, juris; BGH…, Urteil vom 17. Juni 1994 - V ZR 34/92 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 8. Juli 1953 - II ZR 178/52 -, juris).
• BGH, 13.10.1967 - V ZR 83/66

  Befreiung von jeglicher Haftung - Formnichtigkeit des Ankauferechts - Annahme des …

  Zutreffend weist der Kläger darauf hin, daß sein Feststellungsantrag nach § 280 ZPO zulässig ist (vgl. BGH Urteil vom 8. Juli 1953 - II ZR 178/52, LM ZPO § 280 Nr. 2).
• OLG Brandenburg j, 26.02.2026 - 10 U 32/25
  An der erforderlichen Vorgreiflichkeit fehlt es nämlich, wenn die Klage zur Hauptsache unabhängig davon abgewiesen wird, ob das zwischen den Parteien streitige Rechtsverhältnis besteht (BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2009 - XI ZR 110/09 -, Rn. 19, juris; BGH…, Urteil vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05 -, Rn. 17, juris; BGH…, Urteil vom 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 -, Rn. 18, juris; BGH…, Urteil vom 17. Juni 1994 - V ZR 34/92 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 8. Juli 1953 - II ZR 178/52 -, juris).
• BGH, 19.01.1978 - II ZR 133/77

  Streit um die Konfiskation von Aktien durch den niederländischen Staat auf Grund …

  Als Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 (früher § 280) ZPO läßt sich der Antrag gegenüber der Klägerin zu 1 ebenfalls nicht halten, weil eine solche Klage voraussetzt, daß die beantragte Feststellung für die Entscheidung über den Hauptanspruch vorgreiflich ist (Urt. d. Sen. v. 8.7.53 - II ZR 178/52, LM ZPO § 280 Nr. 2).
• BGH, 23.01.1980 - VIII ZR 218/78
• BGH, 28.04.1965 - VIII ZR 132/63

  Mieterhöhung im sozialen Wohnungsbau - Begründung eines Mieterhöhungsverlangens - …
• BGH, 07.05.1958 - V ZR 230/56

  Rechtsmittel
• BGH, 26.03.1954 - V ZR 59/53

  Rechtsmittel